Астапова И.О.
Донецкий национальный университет экономики и торговли имени
Михаила Туган-Барановского
Безработица в условиях глобализации экономики
Одним из ключевых процессов развития мировой
экономики является прогрессирующая глобализация, то есть качественно новый этап
в развитии интернационализации хозяйственной жизни государств.
Отношение к глобализации среди специалистов
неоднозначно, порой диаметрально противоположно. Это связано с различными
точками зрения на последствия глобализационных процессов [1, с.39].
Глобализация проявляется в формировании мирового экономического пространства
без учета государственных границ, создании объединенных ресурсных, товарных и
финансовых рынков.
В итоге большинство крупных компаний все
заметнее участвуют в бизнесе за пределами своей страны, появились
мультинациональные (или глобальные) компании. С одной стороны утверждается
влияние таких компаний в мировом экономическом пространстве, с другой – их
успех зависит от мирового экономического роста, наличия потребностей на
внутренних рынках.
Глобализация развивается как следствие
международной экспансии. Безработица приобретает всеобщий характер, безработица
без государственных границ. В самой сути глобализации, по мнению специалистов,
лежит угроза, связанная с ростом безработицы, довольно низкими социальными
гарантиями, агрессивной ценовой политикой, безжалостным выкачиванием
материальных и человеческих ресурсов из любой точки земного шара.
Вообще в глобализации лежит угроза, связанная с
заметным увеличением разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и
менее квалифицированных работников, а также с ростом безработицы среди
последних [1, с.42].
На сегодняшний день проблема безработицы
является актуальной не только для Украины, но и для всего мира. Целью данной
работы является анализ динамики безработицы в разных странах мира и оценка
влияния на неё глобализации. Динамика безработицы представлена в табл.1.
Таблица 1. Динамика безработицы в странах мира
|
Страна |
Численность
безработных в 2007 г., тыс.чел. |
Численность
безработных в 2008 г., тыс.чел. |
Численность
безработных в 2009 г., тыс.чел. |
2008в
% к 2007 |
2009
в % к 2008 |
Влияние
на ВВП по методике Артура Оукэна |
|
|
2008 г |
2009 г |
||||||
|
США |
7 077, 677 |
8 924, 255 |
14 264, 580 |
126,1 |
159,8 |
-52,2 |
-119,6 |
|
Япония |
2 568, 333 |
2 650, 000 |
3 355, 833 |
103,2 |
126,6 |
-6,4 |
-53,2 |
|
Швеция |
290 791,7 |
302 733,3 |
407, 475 |
104,1 |
134,6 |
-8,2 |
-69,2 |
|
Мексика |
1 495, 157 |
1 583, 688 |
2 352, 410 |
105,9 |
148,5 |
-11,8 |
-97 |
|
Украина |
1 417,6 |
1 425,1 |
1 958,8 |
100,5 |
137,5 |
-1 |
-75 |
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что с
2008-2009 г. во всех анализируемых странах наблюдалось не только увеличение
численности безработных, но и ускорение темпов её роста.
По нашим расчетам в 2009 г. рост безработицы в
США на 59,8% вызвал отставание фактического ВВП от потенциального на 119,6%, в
Японии безработица выросла на 26,6%, а отставание ВВП составило 53,2%. В Швеции
безработица увеличилась на 34,6%,
разрыв ВВП составил 69,2%, безработица в Мексике выросла на 48,5%, а
разрыв ВВП составил 97%. В Украине безработица увеличилась на 37,5, что привело
к отставанию фактического ВВП от потенциального на 75%.
Финансовый кризис затронул реальный сектор
экономики, а снижение объёмов производства и банкротство многих мелких и
крупных фирм привели к стремительному росту безработицы. В условиях
глобализации негативное влияние мирового финансового кризиса на рынок труда
существенно усилилось и повлекло за собой высокий рост безработицы в
странах Европы, Америки, Японию.
Согласно закону Артура Оукэна каждый процентный пункт безработицы вызывает 2%
отставание фактического ВВП от потенциального. Поскольку определенная часть
рабочей силы не задействована в национальной экономике и не производит ВВП, то
экономика не может получить потенциально возможный объём товаров и услуг, т.е.
потенциальный ВВП.
Таблица 2. Темпы изменения ВВП
|
Страна |
2008в
% к 2007 |
2009
в % к 2008 |
Темп
прироста в 2008 г |
Темп
прироста в 2009 г |
Темпы
изменения безработицы, % |
|
|
2008 г |
2009 г |
|||||
|
США |
102,6 |
96,6 |
+2,6 |
-3,4 |
+1,3 |
-1,7 |
|
Япония |
101,4 |
112,6 |
+1,4 |
+12,6 |
+0,7 |
+6,3 |
|
Швеция |
101,6 |
97,5 |
+1,6 |
-2,5 |
+0,8 |
-1,25 |
|
Мексика |
103,5 |
70,27 |
+3,5 |
-29,75 |
+1,75 |
-14,87 |
|
Украина |
131,5 |
96,5 |
+31,5 |
-3,5 |
+15,7 |
-1,75 |
Ежегодно определенная часть реального ВВП должна
использоваться на создание новых рабочих мест, способных сдерживать безработицу
[2, с. 171].
Таким
образом, учитывая, что Украина относится к странам постсоветского пространства,
где глобализация дело будущего, для
защиты от неё необходимо глубоко исследовать опыт стран, уже охваченных
глобализацией и разработать программы действий на государственном и отраслевом
уровнях с целью быстрейшей адаптации к отрицательным последствиям
глобализационных процессов. Чтобы удерживать уровень безработицы на предыдущем
уровне в каждой стране необходимо добиваться ежегодного прироста ВВП на 2,7%.
Необходимо обеспечивать снижение темпов роста безработицы, чтобы безработица не
увеличивалась более чем на 1 процентный пункт.
Литература
1. Развитие внутренней
торговли: Украина, Россия, Беларусь [Текст] : монография / ред. А. А. Шубина,
А. А. Садекова; отв. Л. И. Донец. – Донецк : ДонНУЭТ, 2009. – 550 с.
2. Грішнова О.А. Економіка праці та соціально-трудові відносини: Підручник. –
К.: Знання, 2006. – 559 с.