Психология
и социология/12. Социальная психология
К.психол.н. Ламаш И.В.
Харьковский национальный университет
внутренних дел, Украина
Специфика
жизненных ценностей лиц, занимающихся научной деятельностью
с разной степенью профессионализации
В
настоящее время радикальные
социально-экономические преобразования
коснулись всех сторон организации отечественной науки, включая ее
кадровый потенциал. Весь мировой опыт
убеждает нас в том, что наука – это дело государственной важности,
ибо без её соответствующего уровня страна теряет социальный механизм
производства нового знания. Лишившись науки, страна теряет и систему высшего
образования. В соответствии с вышесказанным , нам представляется актуальным
исследование психологических особенностей лиц, занимающихся наукой в
современном обществе.
Целью исследования было изучение жизненных
ценностей лиц, занимающихся научной деятельностью с разной степенью
профессионализации. В качестве психодиагностического интсрументария был применен морфологический тест жизненных
ценностей. Для статистической обработки результатов был использован критерий t-критерий Стьюдента. В качестве испытуемых выступили студенты,
занимающиеся научной деятельностью(24 человека), аспиранты 2-3года обучения (23 человека), научные
сотрудники ( 29 человек). В связи с тем, что
исследование проводилось в вузах и научных подразделениях технической
направленности, все испытуемые были мужского пола.
Отмечено достоверное повышение показателя по шкале «Развитие себя»
(p£0,05) у студентов, что предположительно , отражает
большее, в сравнении с аспирантами и научными сотрудниками, стремление
студентов, занимающихся, научной работой,
к самосовершенствованию, познанию себя и своих способностей, что,
возможно, обусловлено возрастными
особенностями испытуемых.
Достоверное повышение
показателей по шкале «Духовное удовлетворение» отмечено в группе студентов в сравнении с аспирантами..
Существенных различий между
результатами аспирантов и научных сотрудников и студентов и научных
сотрудников не обнаружено.
Получены более высокие
результаты по шкале «Креативность»
в группе студентов, возможно, студенты
реализуют себя в выборе вразнообразных тематик исследований. В то же время,
полученные результаты могут свидетельствовать о недостаточной для лиц, занятых
научной деятельностью, ценности творчества в современных социальных условиях .
Достоверные различия по шкале «Социальные контакты» и более
высокие показатели у студентов могут
быть обусловлены как спецификой
возраста, так и продолжением процесса социализации, тогда как аспиранты и
научные работники имеют более суженный профессиональный круг общения, что также, с нашей точки
зрения, может иметь социальные объяснения – ослабление научного сотрудничества
внутри страны и разрыв связей между
научными организациями стран СНГ, недостаточное финансирование командировок,
отток из научной среды активных
работников.
По шкале «Собственный
престиж» отмечено повышение показателя
в группе студентов, что может быть обусловлено , местом научной деятельности в
жизни испытуемых. Студент, успешно
занимающийся научной деятельностью, имеет более высокий статус в вузе,
тогда как аспиранты и научные сотрудники могут ощущать в определенной степени негативное
отношение со стороны окружающих( свидетельства тому мы находим в ряде
исследований, касающихся рассматриваемой проблемы), а также недостаточной
социальной поддержкой со стороны государства.
По шкале «Достижения» зафиксировано
достоверное повышение показателя в группе студентов в сравнении с более низкими
показателями по данной шкале у аспирантов и научных работников. В качестве
объяснительного предположения можно говорить как о невысокой значимости той деятельности, которой занимаются представители этих групп, так и невысоком уровне достижений этих испытуемых, что,
однако , требует более детального изучения.
Достоверно
более высокие показатели
студентов по шкале «Высокое материальное положение» возможно связаны с
тем, что лица, профессионально включенные в научную деятельность, понимают объективную невозможность
достижения высокого материального положения
в условиях нестабильности,
недостаточного финансирования государством
сферы науки, отсутствием уверенности в получении достойной оплаты научной
деятельности.
Отмечено достоверное повышение показателей по
шкале «Сохранение собственной индивидуальности» у студентов , тогда как для
более взрослых испытуемых, занятых в сфере науки, сохранение собственной
индивидуальности не является столь значимым. Значимые различия между аспирантами
и научными сотрудниками были выявлены в показателях по шкалам «Достижения» и
«Сохранение собственной индивидуальности» в сторону повышения значимости этих
ценностей для научных работников.
Проведенное нами исследование носило
поисковый характер и выявило некоторые
специфические особенности ценностной сферы лиц, занимающихся научной
деятельностью. Полученные результаты подтверждают актуальность заявленной
проблемы, что требует углубленного изучения
и предполагает продолжение исследований в избранном направлении.
Литература:
1. Психология науки [Текст] /
Аллахвердян А. Г , Г. Ю.Машкова , А.В.Юревич , М.Г. Ярошевский. - М.: Московский
психолого-социальный институт: Флинта, 1998. - 312 с.