Сельское хозяйство / 3.Земледелие, грунтоведение и агрохимия

К.с.-х.н. Долгополова Н.В.

Курская государственная сельскохозяйственная академия, Россия

К.с.-х.н. Соколова И.А.

Курский государственный университет, Россия

Влияние способов обработки почвы и посева на урожайность зерна яровой твердой пшеницы

Среди различных видов пшеницы особое место занимает твердая яровая пшеница, зерно которой является незаменимым сырьем макаронной, крупяной и кондитерской промышленности. Значимость производства зерна яровой твердой пшеницы в Курской области очень велика. Поэтому производство высококачественного зерна твердой яровой пшеницы важнейшая народнохозяйственная задача. В настоящее время важным направлением в развитии производства зерна, особое значение имеет не только ежегодное получение наибольших урожаев зерна, но и чтобы его качество было стабильно высоким. Цель обработки почвы, под зерновые состоит в том, чтобы создать благоприятные условия для их прорастания и развития и обеспечить оптимальный водно-воздушный и питательный режим в почве. Поэтому все мероприятия должны быть направлены на выполнение всех необходимых требований. Путем определенного размещения культур в севообороте можно в значительной степени повысить эффективность использования влаги и питательных веществ и создать условия для формирования устойчивой к экологическим стрессам продуктивности растений. Высокий адаптивный потенциал растений проявляется только при правильном размещении культур в севообороте по заранее выбранным предшественникам. В условиях специализации земледелия возрастает видовая однородность агроценозов, что приводит к повышению экологической и генетической уязвимости. Это вызывает необходимость совершенствования некоторых теоретических положений о чередовании культур.

Результаты исследований. Свои исследования мы проводили в ООО «АгроАктив» в период 2008–2010 гг. Урожайность пшеницы, в т.ч. и яровой твердой, есть интегрированный показатель, включающий в себя эффект каждого отдельного изучаемого приема и совокупность действия всех приемов. В нашем случае урожайность зерна яровой твердой пшеницы определялась способом обработки почвы и способом посева, т.е. она включала все стороны изучаемого приема, как положительного, так и отрицательного. В конечном итоге – урожайность есть результат совокупного действия всех затрагиваемых приемов, сторон жизни растений. Это и структура почвы и всходы семян, и стеблестой, и равномерность распределения растений по площади, и глубина заделки семян, и запасы влаги, и засоренность посевов, и биологическая активность почвы, и плотность почвы и в конечном итоге почвенные и климатические условия. Результаты исследования приведены в таблице.

Таблица. Влияние способов обработки почвы и способа посева на урожайность зерна яровой твердой пшеницы, т/га, среднее за 2008-2010гг.

№	способы обработки почвы	способы посева	Урожайность зерна яровой твердой пшеницы по годам исследования, т/га
			2008	2009	2010	среднее
1	Отвальная 20-22 см	Рядовой ширина междурядий 15,0 см	3,5	3,8	2,1	3,13
2	Отвальная 20-22 см	Узкорядный ширина междурядий 7,5 см	3,7	4,0	2,2	3,30
3	Отвальная 20-22 см	Точечный 3,5х3,5 см	4,1	4,2	2,4	3,56
4	мелкая отвальная 10–12 см + щелевание на 40-45 см	Рядовой ширина междурядий 15,0 см	4,3	4,5	2,5	3,76
5	мелкая отвальная 10–12 см+ щелевание на 40-45 см	Узкорядный ширина междурядий 7,5 см	4,2	4,6	2,5	3,76
6	мелкая отвальная 10–12 см+ щелевание на 40-45 см	Точечный 3,5х3,5 см	4,5	4,8	2,6	3,96

Примечание: 1. Опыт мелкоделяночный. Размер делянок: длина 5 и ширина 5м., повторность пятикратная. Размещение вариантов систематическое.

2. Способ посева узкорядный. 3.Обработка почвы отвальная, мелкая на глубину 10–12см

4. Доза минеральных удобрений N₄₅ P₃₀ K₃₀ кг/га, действующего вещества.

Они свидетельствуют, что в результате совокупного действия контрольный вариант – отвальная обработка на глубину 20-22см, при рядовом способе посева, с шириной междурядий 15см, обеспечила самую наименьшую урожайность зерна яровой твердой пшеницы 3,46 т/га. Замена рядового способа посева на узкорядный увеличила урожайность всего лишь на 2,3%. Точечный посев на этом фоне увеличился уже на 9,8%. Мелкая отвальная обработка на 10-12 см в сочетании с систематическими осенними культивациями при рядовом способе посева с шириной 15см увеличила урожайность зерна по сравнению с контролем на 18,5%. Узкорядный посев на этом фоне прибавил еще на 1,0%. Точечный посев на этом фоне увеличил урожайность еще на 5,4%. Этот вариант обеспечил самую высокую урожайность в опыте 4, 32 т/га. Прибавка урожая зерна яровой твердой пшеницы на этом варианте по сравнению с контрольным фоном (вар.1), составила 0, 86 т/га или 24,9%. То есть, мелкая отвальная обработка почвы на 10-12см с дополнительными систематическими осенними культивациями при точечном способе посева обеспечила наивысшую урожайность зерна яровой твердой пшеницы.

Погодные условия оказали влияние на урожайность яровой твердой пшеницы значительно больше, чем изучаемые приемы. Особенно это сказалось в сильно засушливое лето 2010 году, когда урожайность зерна оказалась на 39,8% меньше по сравнению со средней годовой урожайностью. На каждом растении образовалось по 2-3 продуктивного стебля, но колосья были на 3-4,6 см короче, чем по, тем предшественникам, но в другие годы исследования. Также на отдельных участках, была такая картина, где был один продуктивный стебель, и многие из них не полностью вышли из влагалища листа. В результате засушливого 2010 года, зерно образовалось мелкое и щуплое, масса 1000 зерен была на 8,0-8,4 г. меньше, чем по таким же предшественникам, но в 2009 году, что и явилось основной причиной снижения урожайности зерна.

Литература:

1. Вильямс, В.Р. Собрание сочинений / В.Р. Вильямс – Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951. – Т. 7. – С.29, 315.

2. Лазарев, В.И. Эффективность чистых и сидеральных паров в Курской области / В.И. Лазарев, Н.Я. Колосов // Земледелие. 2002. – №2. — С. 20.