Технические науки/ 8. Обработка материалов в машиностроении

 

аспирант Борисов А.А., д.т.н. Маслов А.Р.

ФГБОУ ВПО МГТУ «Станкин», Россия

 

Инструментальная система для фрезерования
3D‑поверхностей площадью менее 1500 мм2

 

Темпы и уровень развития таких наукоемких отраслей промышленности как микроэлектроника, медицина и приборостроение требуют развития технологий микрообработки, позволяющих изготавливать все более миниатюрные детали.

В настоящее время используют лазерную, электрохимическую и электроэрозионную микрообработку, а также микрообработку резанием. Причем последняя получила широкое распространение ввиду своей универсальности, которая снимает многие ограничения накладываемые физико-техническими процессами. В частности, фрезерование позволяет обрабатывать 3D-поверхности сложной геометрической формы.

При микрообработке резанием необходимо решать проблему обеспечения надежности из-за низкой стойкости инструмента. При этом многообразие используемого вспомогательного и режущего инструмента усложняет создание и внедрение систем обеспечения надежности.

Для решения аналогичных проблем при традиционной обработке резанием используют системный подход, результатом которого является создание инструментальных систем (ИС), в которых комплексно учитываются вопросы универсальности применения с учетом условий, в которых предполагается эксплуатировать ИС [1]. Принцип системного подхода в разработке инструментального обеспечения используется всеми инструментальными фирмами, например Kennametal, Sandvik, ISCAR, SECO, Walter и др. Создание ИС привело к переходу на качественно новый уровень развития инструментального производства.

Для построения ИС требуется создать совокупность типоразмерных рядов систем базирования и закрепления режущего инструмента и систем базирования и закрепления компоновок инструмента на станках, обеспечивающая выполнение технических и экономических требований эффективного использования в автоматизированном производстве [2].

ИС для фрезерования 3D-поверхностей площадью менее 1500 мм2  имеют ряд особенностей:

-          диаметры рабочей части используемых концевых фрез в основном находятся в интервале 0,5...3,0 мм;

-           сборки инструмента эксплуатируются при частотах вращения шпинделя до 50000 мин-1.

Диаметры фрез для микрообработки 3D-поверхностей сложной геометрической формы выбираются, в основном, исходя из размеров обрабатываемой поверхности. Использование инструмента подобного размера связанно с множеством проблем, оказывающих влияние на надежность процесса резания. Это объясняется соизмеримыми значениями величин сил резания и сил, приводящих к разрушению самого инструмента.

В тоже время при обработке инструментом малого диаметра с высокой частотой вращения шпинделя, не удается использовать преимущества высокоскоростного фрезерования. Высокие частоты вращения шпинделя позволяют достигнуть лишь тех скоростей резания, которые характерны для обычного, а не высокоскоростного, фрезерования. Так, например, скорость резания для фрезы диаметром D=1 мм при частоте вращения 30 000 мин-1:

С другой стороны при фрезеровании с высокими частотами вращения инструмента появляется необходимость балансировки сборок с точностью на уровне класса G2.5 по ИСО при 25000 мин-1. Малые подачи на зуб миниатюрной фрезы предполагают высокую точность закрепления инструмента с биением порядка 3 мкм на вылете 12…25 мм.

Исходя из этих требований в МГТУ «Станкин» разработана ИС для микрообработки на высокоскоростных станках с ЧПУ со шпинделями с конусом HSK 25E и с конусом HSK 63A (рис. 1).

Рис. 1. Инструментальная система для микрообработки (МГТУ «Станкин»)

В созданную систему включены: термопатрон 1 с конусом HSK 25E и посадочным отверстием 5,95Н6 под инструмент с хвостовиками диаметром 6 мм; цанговый патрон 2 с конусом HSK 25E и посадочным отверстием под инструмент с хвостовиками 6 мм (рис. 2); набор цанг 3 с посадочными отверстиями под инструмент в интервале 1...10 мм через каждые 0,5 мм; удлинитель 4 с цилиндрическим хвостовиком 16 мм и посадочным отверстием 5,95Н6 под инструмент с хвостовиками 6 мм; термопатрон 5 с конусом HSK 63A и посадочными отверстиями 5,95Н6 и 15,84Н6 под инструмент с хвостовиками 6 и 16 мм; концевые и дисковые фрезы с цилиндрическими хвостовиками 6 мм; концевые и дисковые фрезы с цилиндрическими хвостовиками 16 мм. На все элементы ИС разработаны чертежи, по которым изготовлены лабораторные образцы отдельных типоразмеров для испытаний на станке фирмы Roders 300 (Германия) в «Инжиниринговом технологическом центре» при МГТУ «Станкин».

Рис. 2. Цанговый патрон с конусом HSK 25E
с закрепленной фрезой диаметром 6 мм.

При проведении испытаний были использованы твердосплавные концевые фрезы диаметром 6 мм как обеспечивающие рабочую нагрузку при частоте вращения 20 000 мин-1, подаче 0,05 мм/зуб с переменной глубиной резания заготовки из стали 45 в диапазоне 0,1…0,6 мм. Испытания показали удовлетворительные результаты.

 

Литература:

1.       Инструментальные системы автоматизированного производства: Учебник для студ. машиностроит. спец. вузов/ Гжиров Р.И., Гречишников В.А., Логашев В.Г. и др. СПб.: Политехника, 1993. - 399 с.

2.       Инструментальные системы машиностроительных производств: учебник./ Маслов А.Р. М.: Машиностроение, 2006. – 336 с.