Чумаченко Н.Э.

Саратовский государственный социально-экономический университет, кафедра рекламного менеджмента, гостиничного и туристического бизнеса

Динамические изменения на макро- и микроуровне в свете чикагской школы

В рамках чикагской школы экономики (Ф.Х. Найт) предложена концепция, согласно которой, условия совершенной конкуренции исключают появления такого феномена, как прибыль. Опираясь на термин «статичное состояние» (Дж. Б. Кларк), Найт делает вывод о том, что оно – прерогатива теоретического анализа, исключающее присутствие в реальных условиях. Термин «статичный» соответствует «естественным» стандартам ценностей, нормальным стандартам заработной платы, процента и прибыли. «Они идентичны тем уровням, которые реализовались бы, если бы общество было организовано совершенно и было бы свободно от тех нарушений, которые вызывает прогресс». Их появление не предполагает наличие динамических изменений. Таким образом, канву конъюнктуры образуют динамические изменения. В итоге, именно динамические изменения порождают прибыль, в качестве единственного типа таковых называется изобретение. Кроме того, они продуцируют и изменения в самих естественных стандартах в силу качественного изменения условий самой рыночной ситуации. Иными словами, «…если бы конкуренция действовала беспрепятственно, то чистая коммерческая прибыль исчезала бы тотчас же, как только она создана». Рыночная структура, внутренним содержанием которой, является несовершенная конкуренция, порождает неопределенность. Последняя, как указывается, является качественной характеристикой динамических изменений, имеющих место в современной экономической системе. Предсказуемость изменений лишает экономических субъектов той специфической формы дохода, которая называется прибылью. В противном случае, предсказуемый совокупный объем прибыли не раскладывается (опять же предсказуемо) на составляющие в рамках «естественных» стандартов.

Идея неопределенности будущего трактуется в данном случае как риск особого рода. В русле этой школы проводится различие между измеримой неопределенностью (категорируемым риском) – собственно риском, и неопределенностью неизмеримой – таковой в полном смысле этого слова. Риск, ценность которого неизвестна, является основанием для подлинного получения прибыли. По логике исследования, объективные динамические изменения, представлены теми нарушениями, которые вызывают прогресс. Пять разновидностей изменений, которые на самом деле постоянно происходят: увеличение нас населения; возрастание капитала, улучшение методов производства, изменение форм промышленных предприятий, увеличение запросов потребителей. Таким образом, содержание экономической конъюнктуры есть динамические изменения, продуцирующие ситуацию неопределенности (неизмеримого риска) для участников процесса конкуренции. Эта точка зрения интересна тем, что постулирует динамические изменения как неотъемлемую часть конъюнктуры рынка, признавая за ними такое качество как непредсказуемость. Отсюда, конкурирующие фирмы сосуществуют в среде, постоянно претерпевающей разнообразные изменения, что вынуждает их, по меньшей мере, адаптироваться к ним. Глубина и скорость происходящих перемен задают параметры адаптации или адекватной ответной реакции. «Механизм чистой конкуренции предположительно действует через желание каждого участника максимизировать свою чистую выгоду (удовлетворение или чистый выигрыш) посредство оптимального приспособления количеств покупаемых и продаваемых <благ>. Но как бы мы ни исключали «стратегическое поведение», все равно останется в силе тот факт, что эта адаптация приведет к различным результатам в зависимости от информированности, скорости реакции и «рациональности» участников игры, а также в зависимости от их ожиданий относительно будущих изменений цен, не говоря уже о том, что действия этих участников подвержены дополнительным ограничениям, созданным их прошлыми решениями». указывается, что единственным типом динамических изменений (которое возможно продуцировать со стороны производителя) становится изобретение. Динамическое изменение в лице изобретения создает так называемую «временную» прибыль, которая «обесценивается» следующим изобретением. Найт называет ее «ускользающей прибылью»; ее появление обуславливают происходящие постоянно изменения и корректировки. Изобретение – прерогатива участников конкурентного рынка, конкурентного с той точки зрения, что конкуренция продуцирует потенциальную возможность обретения преимущества, которое будет предполагать получение соответствующей прибыли. Иными словами, есть два уровня динамических изменений: макроэкономический и микроэкономический. По сути, динамические изменения более высокого порядка получают развитие «благодаря» процессам, основой которых представлена конкуренция. Улучшение методов производства и смена форм промышленных предприятий есть проявление самого процесса конкуренции. Возрастание капитала происходит благодаря расширению возможностей фирм и наличию прибыли. Увеличение населения и рост запросов потребителей имеют место тогда, когда увеличиваются возможности общества в удовлетворении потребностей; такое расширение предполагается, исходя из закона возвышающихся потребностей. Другой уровень проявления динамических изменений; уровень, вытекающий из активности субъектов рынка – есть изобретения. Они проистекают из прогрессивного назначения конкуренции. Правомерность рассмотрения конкуренции применительно к циклическим колебаниям заключена в причинных основаниях цикла, предложенных учеными. Колебания промышленного цикла обусловлены вводом в действие нового основного капитала, его появление, в свою очередь, осуществимо именно на конкурентной основе. Низкая норма прибыли и масса свободного капитала позволяют реализовывать преимущества новых капитальных мощностей. Кондратьевский цикл, по сути своей, есть цикл инновационный; в его рамках могут быть реализованы нововведения более широкого порядка, позволяющие изменить качественную основу функционирования всей совокупности предприятий национальной экономики.