Козлова М.А.
Руководитель: Закалинская Е.А.
Донецкий национальный
университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
Аудит и компьютерные технологии.
Аудит как вид деятельности и сегмент рынка
в нашей стране еще совсем молод (особенно по сравнению с бухгалтерским учетом)
— ему не исполнилось и двух десятков лет. Однако быстрое развитие данной
области (увеличение числа компаний, их укрупнение, расширение спектра
предоставляемых ими услуг и т. п.), стремительный рост законодательной и нормативной
базы, а также почти сплошная автоматизация объекта, контролируемого аудиторами
(бухгалтерского и налогового учета), заставили специалистов задуматься об
автоматизации и этой сферы [3].
Почему только сейчас
начинается формироваться рынок информационных технологий аудиторской
деятельности? На это есть несколько причин.
Общеотраслевые причины:
·
низкий уровень развития
аудиторского рынка, вызванный начальным периодом его становления;
·
специфика аудиторской
деятельности, заключающаяся в невозможности полной формализации процесса
аудита, необходимости формирования профессионального суждения;
·
низкий уровень
компьютерной грамотности пользователей.
Технологические причины:
·
применение аудируемым
предприятием различного программного обеспечения;
·
выездной характер работы
аудиторов;
·
различная отраслевая
специализация клиентов аудиторских фирм, что при динамично меняющемся
законодательстве не позволяет произвести детализированную настройку
специализированных систем на «все случаи жизни» [1].
Таким образом, целью данной работы
является определение необходимости и возможности применения компьютерной
техники для аудита в современном мире. На основе этого необходимо решить
задачи, которые заключаются в определении целесообразности и эффективности
применения компьютера при осуществлении контроля, определении степени
информированности аудиторских компаний о системах автоматизации аудита и
направление дальнейшего развития данной сферы.
В данное время
невозможно вообразить аудиторскую проверку без использования компьютеров. С одной
стороны, компьютеры помогают аудиторам решать разные задачи. В числе этих задач
такие:
·
в информационном
обслуживании - ускорение процессов получения и обработки информации из баз
данных клиента, документальная обработка информации, полученной аудиторами в
ходе проверки;
·
в методическом обслуживании - разработка
аналитических электронных таблиц, создание прикладных аудиторских программ,
ускорение применения аудиторских процедур;
·
в решении других задач -
использование возможностей редактирования текстов и электронных таблиц,
создание баз данных и т.п. [2].
А с другой стороны, использование клиентом
компьютерных информационных систем предъявляет требования к организации
проведения проверки и выбора аудиторских процедур, что усложняет данный
процесс.
Таким образом, применение информационных
технологий и компьютерной техники при осуществлении контроля является
довольно проблематичным, но это возможно при разработке специализированных аудиторских программ. Эффективность применения программного
обеспечения зависит в большей степени от его внедрения, обучения пользователей.
Если в небольшой аудиторской компании порой достаточно изучить возможности
программного обеспечения и научиться его правильному использованию, то в
крупных аудиторских фирмах дело обстоит несколько иначе. Необходимо создать
рабочую группу, которая детально проанализирует возможности программного
обеспечения, и по результатам ознакомления подготовит следующие материалы [1]:
·
перечень необходимых
функциональных возможностей, которые отсутствуют в рассматриваемом программном
обеспечении;
·
перечень желаемых
доработок под индивидуальные потребности аудиторской фирмы;
·
проанализировать
возможности и сроки встраивания в программу собственных рабочих документов,
базы потенциальных (типовых) нарушений;
·
оценка уровня
компьютерной грамотности сотрудников, повышение их квалификации;
·
формализованная
технология проведения проверки.
После принятия решения о возможности
применения программного обеспечения в аудиторской фирме назначается
ответственное лицо и сроки отдельных этапов проекта по внедрению [1]:
·
разработка технического
задания на организацию выполнения принятой технологии с использованием
программного продукта.
·
первичное обучение
сотрудников работе с программой в соответствии с утвержденной технологией
проведения проверки;
·
первоначальное
встраивание методологии аудита: аудиторские процедуры, рабочие документы,
потенциальные нарушения, типовые операции, методика расчета уровня
существенности, финансового анализа (возможно параллельно с первичным обучением
сотрудников);
·
тестовая эксплуатация
программы в составе одной аудиторской группы на нескольких проектах;
·
переход на применение
программы всеми сотрудниками аудиторской компании.
Не снимая с себя ответственности за
результаты внедрения клиентом программного обеспечения, хотелось бы отметить
проблемы, с которыми сталкиваются пользователи на этапе внедрения[1]:
·
отсутствие в составе
аудиторской фирмы сотрудников, которым может быть поручена опытная эксплуатация
программы;
·
отсутствие в аудиторских
фирмах формализованных методик аудита. Часто разработка данных методик в ходе
проведения внедрения рассматривается как неэффективное использование времени,
что сказывается на выделении времени ответственным по проекту лицам.
Аудиторские компании, заявляющие о своем большом опыте работы, должны обладать
и применять, в том числе формализованные методики аудита в процессе своей
работы. Проводимая работа по внедрению программного обеспечения позволит
усовершенствовать имеющиеся методики, в т.ч. за счет применения информационных
технологий;
·
непонимание того, что
программа является помощником аудитору, а не его заменой. Именно аудитор должен
принимать решения по ходу проведения аудита. Результат аудиторской проверки в
большей степени зависит не от применения специализированных программ, а от
профессионализма членов аудиторской группы и умения ими воспользоваться
возможностями, которые предоставляет программный продукт.
Таким образом, применение компьютеров
существенно влияет на осуществление контроля и аудиторских процедур. Однако
следует иметь в виду, что контрольные функции являются функциями, которые
наиболее тяжело автоматизировать. И здесь аудиторам не следует отделять
финансовый учет и аудит от надзора за информационными системами, которые
генерируют данные. Современные же тенденции выглядят так, что будущее
аудиторской профессии - не за "хозяйственным контролем" или
"аудитом" как проверкой бухгалтерской отчетной информации, а за
компьютерным аудитом в широком значении, то есть такая деятельность будет
охватывать аспекты, которые тесно связаны с обязательным аудитом финансовой
отчетности и охватывать широкий спектр консультационных услуг, которые могут
предоставлять аудиторы.
Литература.
1.
Кушнарев Андрей.
Проблемы автоматизации аудита. // Аудит сегодня
- № 4 - 2007 года
2.
Пантелєєв В.П. Деякі питання організації
роботи внутрішнього і зовнішнього аудиту в комерційному банку
в умовах застосування інформаційних
технологій // Аудитор України, 2007, №3 с. 25
3.
http: // www.pcweek.ru