Постовая Т.А.

Руководитель: Закалинская Е.А.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского

ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ АУДИТУ В УКРАЇНІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ

В останні десятиліття на хвилі активізації глобалізаційних процесів в економіці та відкритості ринків капіталу найважливішим індикатором економіки є показники діяльності відкритих компаній. При цьму фондовий ринок починає відігравати одну з головних ролей, визначаючи цінність кожної компанії. Основою для такого визначення є фінансова звітність компанії. Останнім часом в Україні спостерігається ціла серія достатньо гучних банкрутств та скандалів, пов’язаних з фальсифікацією фінансової звітності.

В таких випадках частіше за все проводяться термінові перевірки за участю правоохоронних органів. Але ці ревізії та швидкі темпи їх проведення дають негативний ефект якості і нестають запорукою запобігання таких дій службовців компанії або помилок в майбутньому.

Такий підхід є хибним та не відображує зміни яки відбулися у економіці останнім часом.

Перехід економіки України на ринкові шляхи призвів до радикальних змін в плануванні, обліку та контролю виробничо-господарської діяльності, трансформації системи управління комерційними організаціями. Зовсім іншими стали цілі підприємництва, засоби їх досягнення, економічна основа суспільства.
Методи економічного управління та контролю, які використовувались в період адміністративно-командної системи управління нашим суспільством, не можуть вже дати добрих результатів. Першочергово відтепер враховуються інтереси власників комерційних організацій, їх акціонерів, пайовиків, трудового колективу. Перед комерційними організаціями України в умовах ринкової конкуренції постає завдання структурної перебудови системи корпоративного управління з метою забезпечення конкурентноздатності, ефективного функціонування та розвитку організації.
Практика підтверджує, що найкращим на сьогодні інструментом ринкових перебудов діяльності комерційної організації є впровадження системи внутрішнього аудиту та використання послуг аудиторських фірм.

Метою статті є розкриття та пошук шляхів вирішення проблем аудиту в Україні на сучасному етапі.

Проблеми розвитку аудиту є досить різні, всі вони пов’язані з розвитком аудиторської діяльності в Україні, і потребують нагального вирішення.
За аналізом останніх досліджень на початковому етапі розвитку вітчизняного аудиту – у 1993-1994 роках, значення такому виду діяльності ніхто з потенційних замовників не надавав. Аудит був нав’язаний державними органами під тиском Світового банку і Міжнародного валютного фонду. Такі обставини певною мірою уповільнювали розвиток вітчизняного аудиту.
В 2001-2009 роках ситуація змінилась. Складність, заплутаність обліку, особливо податкового, зміна фінансового обліку, істотна суперечливість законодавства, реальність значних фінансових санкцій підштовхують менеджерів, які прагнуть застрахуватись від відповідальності і можливих фінансових втрат, до рішення скористатися послугами аудиторської фірми.
Таким чином, в суспільстві, особливо останнім часом, виникла об’єктивна необхідність в незалежному професійному контролі за діяльністю підприємств та їх фінансовими результатами. Однак, не дивлячись на це, реальної потреби в послугах аудитора як захисника інтересів існуючого чи потенційного інвестора сьогодні, нажаль не існує. Не дивлячись на законодавчу вимогу щодо обов’язкового підтвердження незалежним аудитором показників річної фінансової звітності, інвестори та інші користувачі звітності і не відносяться з належною довірою до висновку аудитора про достовірність показників фінансової звітності.

Розглянемо найбільш вагомі проблеми аудиту в Україні на сучасному етапі її розвитку та пропозиції по їх вирішенню.

Недостатня кількість методичних розробок з аудиторського контролю.

Пропонується розробити механізм практичного застосування Міжнарожних стандартів аудиту в Україні, створення до них коментарів у повному обсязі. Для цього необхідно задіяти філії іноземних компаній, які вже сьогодні працюють в Україні та спеціалізуються на сертифікації та ліцензуванні згідно міжнародних стандартів (такі, як німецька «TUV NORT» та ін.)

Брак достатнього досвіду аудиторської діяльності.

Необхідно більше використовувати узагальнений практичний досвід роботи міжнародних і вітчизняних аудиторських фірм, розробка Типових методик аудиторської перевірки фінансової звітності підприємств У розрізі галузей їх діяльності (банківська, торговельна, страхова, хімічна, металургійна, харчова, легка промисловості).

Розширення обов’язкових аудиторських перевірок для підприємств, які найбільш впливають на економіку України.

Внесення необхідних змін і доповнень до Закону України «Про аудиторську діяльність» з метою приведення його у відповідність до інших законодавчих актів України, які прямо чи опосередковано впливають на регулювання аудиторської діяльності та розширення переліку підприємств, для яких щорічна аудиторська перевірка обов'язкова, а це, у свою чергу, збільшить ринок аудиторських послуг, а також введення додаткових положень, які б більш чітко унормували взаємовідносини аудитора та клієнта.

Недостатня кількість кваліфікованих аудиторських кадрів, а звідси — і неосвоєний ринок аудиторських послуг.

Поглиблення співпраці професійних аудиторських організацій України з міжнародними та європейськими професійними організаціями бухгалтерів і аудиторів. Запровадити проведення конференцій, тренінгів, семінарів по впровадженню Міжнародних стандартів аудиту представниками фірм, які спеціалізуються на сертифікації та ліцензування фінансових послуг.

Формування ціни на аудиторські послуги, а саме в частині методики її визначення.

Єдиної системи розрахунку вартості послуг аудиторської фірми в Україні не існує, тому аудитори часто використовують, власну систему формування ціни. Найчастіше така система заснована на визначенні кількості відпрацьованих людино-годин або обсягу виконаних робіт. Основною проблемою при проведенні оцінки послуг аудитора є можливість завищення або заниження їх вартості, а це певною мірою насторожує замовника, особливо, при його першому зверненні до аудиторської фірми.

Тому пропонується розробити механізм ціноутворення на аудит та аудиторські послуги на основі вивчення міжнародного досвіду з цього питання.

Відсутність типових форм документів з аудиту.

Сьогодні в Україні одним із напрямів підвищення якості аудиту вважається розробка внутрішньо-фірмових методик аудиту, робочої документації тощо, оформлення у вигляді внутрішньо-фірмових стандартів.

Пропонується не вдосконалювати цей шлях, а запроваджувати та стимулювати подальше використання типових форм документації, які використовує Міжнародна система аудиту.

Відсутність методичних рекомендацій з питань комп'ютеризації аудиту тощо.

Аудиторською палатою України затверджено вимоги обов’язкового планування і документування проведення аудиторських перевірок. У цих вимогах рекомендовано цю роботу проводити на паперових носіях, що на сучасному етапі є застарілим та неефективним.

Пропонується Аудиторській палаті України розглянути програмні продукти по компьютиризацїї аудиту. При цьому важливе значення треба придати захищеності інформації на електронних носіях.

Низька довіра до аудиторських компаній, особливо при проведенні першого аудиту компанії.

Питання вибору аудитора – це, по – перше, питання довіри. Тобто перед тим як клієнт вирішить надати інформацію аудитору, він повинен бути впевнений, що в аудитора вистачить сил і можливостей зберегти її в конфіденційності. Це, звичайно, пов’язано з професіоналізмом аудитора і юридичним захистом його діяльності.
Пропонується аудиторським компаніям впровадити «Звіт про прозорість». Згідно цих звітів на електронних сайтах аудиторських фірм та спеціалізованих друкованих засобів необхідно розповсюджувати по себе наступну інформацію: опис юридичної структури та власності, опис структури управління, опис системи внутрішнього контролю якості, звіт відносно методів забезпечення незалежності, звіт о політиці, фінансова інформація та інформація про основи винагородження партнерів.

Таке розкриття інформації об аудиторській фірмі може ефективно сприяти значному збільшенню суспільної довіри до аудиту.

Вирішення вище зазначених проблем аудиту шляхом впровадження рекомендованих заходів потребує комплексного розгляду і вирішення, так як простих рішень в таких питаннях не буває і для цього потребується певний час. Таке впровадження допоможе підприємствам України різних форм власності переглянути підхід до співпраці з аудиторськими фірмами, швидше зрозуміти вигоди для себе, при цьому скоріше інтегруватися в міжнародну економіку. А це дуже важливо, тому що Україна уже є членом Міжнародної організації торгівлі та стратегічно взяла напрямок на Європейську інтеграцію.

Література
1. Редько О. Вітчизняний аудит, вибір вектора розвитку. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2007.
2. Петрик М.Г., Кузьмін В.А. Аудит: законодавче регламентування,
історичні аспекти та проблеми розвитку в Україні // Бухгалтерський
облік і аудит - №8-9 – 2007 р.