Дрогомирецька
Юлія
Буковинська державна
фінансова
академія
Розвиток
економік країн після розпаду СРСР: Україна і Казахстан
Після розпаду СРСР більшість країн
мали однакові стартові умови для розвитку своєї економіки. Але не всі з них
досягли однакового рівня розвитку соціально-економічної сфери сьогодні. Дуже
стрімко, динамічно і стабільно після розпаду СРСР почав розвивати свою
економіку Казахстан. Доцільно порівняти розвиток економіки України з економікою
Казахстану.
Процес трансформації політичної
системи Казахстану на основі лібералізації суспільно-політичного життя почалася
практично одразу після здобуття країною незалежності. Однак економічні реформи
вважались в ті роки більш пріоритетними в порівнянні з політичними, на відміну
від України. Саме такий підхід, в кінцевому результаті, забезпечив успішність
казахстанської моделі транзиту. В останні роки завдяки такому підходу
соціально-економічні показники Казахстану наближаються до загальносвітових, в економіці
спостерігається стійкий ріст, а зовнішньополітична кон’юнктура сприятлива. Не
менш важливий в цьому контексті і процес формування соціальної бази
демократизації – масове поширення
культурних демократичних норм і цінностей – що в кінцевому результаті
забезпечує стабільну в довгостроковому плані державність.
З 90-х років економіка Казахстану
розвивається рівномірно, динамічно. На даний час у структурі ВВП різко зросла
частка послуг (з 35 до 60%) і скоротилася частка сільського, лісового і рибного
господарства (з 27 до 13%). Великі надії в Казахстані покладаються на ресурси,
що є в країні, зокрема нафту і газ, які спроможні забезпечити процвітання
країни за умови глибоких економічних і соціальних перетворень. На думку Астани
і Києва, основною сферою співробітництва двох країн є паливно-енергетичний комплекс
і транспорт поставок нафти и газу в Європу [3].
Найвищий приріст ВВП Казахстану
відбувся у 2001 р. -
виріс на 13%, що є найкращим
результатом серед країн СНД. Зокрема індустріальне виробництво зросло на 13,5%,
сільськогосподарське виробництво – на 16,9%, інвестиції в основному капіталі –
на 21%, транспортне обслуговування – на 11.3%, послуги зв'язку – на 33.6%. До 2010 року Казахстан може досягти ВВП на
душу населення більше 5800 доларів США, тобто нинішнього рівня таких країн, як
Чехія, Угорщина, Польща, Малайзія, а до 2015 році - близько 9000 доларів США.
Фінансова система Казахстану
визнана однією з найбільш прогресивних, і це підтверджують провідні міжнародні
експерти. Казахстан першим серед країн СНД створив Національний фонд для
забезпечення стабільного соціально-економічного розвитку, зниження залежності
від несприятливих зовнішніх факторів [5].
В даний час Казахстан, за
класифікацією Світового банку, що входить до групи країн з доходом вище
середнього, а Україна – нижче середнього. Якщо порівняти основні показники
якості життя, за останні 10 років, в середньому грошові доходи казахстанців
виросли в 5 разів; майже в 6 разів збільшилася середньомісячна зарплата; в 25
разів зросла мінімальна заробітна плата; середньомісячний розмір пенсії збільшився
у 4,6 раза; депозити фізичних осіб у банках та обсяг внесків на одного жителя
зросли у 35 і 37 раз відповідно[4].
Поступальним економічне зростання
в Казахстані дозволив значно розширити соціальну спрямованість державних
витрат, що свідчить про досягнутому запасі міцності економіки країни.
Україна — за обсягами
ВВП підрахованого за ПКС у 2008 році 37-ма економіка світу [1]. У 2008 році ВВП
країни за ПКС склав 337 млрд. доларів[6]. ВВП зріс порівняно з попереднім роком
на 2,1%, а подушний ВВП за ПКС склав 6,9 тисяч доларів США (в 2007 р. - 7,1
тис. доларів США)[3]. За рівнем видатків на ведення домашнього господарства
Україна посідає останнє місце серед країн Східної Європи [4]. Основа
української економіки сформований ще у часи СРСР капітал, отриманий приватними
власниками в незалежній Україні в період проведення масової приватизації. Порівняємо
темпи росту ВВП України і Казахстану за даними Укрстату [2].
Рис.1. Темп росту ВВП
України і Казахстану
Отже, як видно з рис.1. економіка
Казахстану стабільніше розвивається ніж економіка України. Хоча в 2008 році у
зв’язку з світовою фінансовою кризою відбувся менший приріст ВВП. У 2004 році
темп приросту ВВП України становив 112,1% і був вищим ніж і Казахстану на 3%,
але Україна не змогла втримати такий тем в подальшому. Її економіка розвивалась
нестабільно, хоча були стрибкоподібні зростання. А до 2000 роки темп росту ВВП
взагалі був від’ємним.
Міжнародні агентства у зв’язку з фінансовою кризою
та наслідками її впливу на економіку України и Казахстану вирішили знизити їх
рейтинги. Міжнародне рейтингове агентство Moody's понизило рейтинги України по зобов’язаннях
в іноземній і національній валюті до "B2" с "B1". Прогноз
рейтингів - "негативний". Віце-президент Moody's Джонатан Шиффер загалом
вважає, що макроекономічна ситуація в Україні погіршиться і проблема поганих боргів загострюється, створюючи нові ризики
для банківської системи і курсової стабільності.
Також Moody's незадоволена і
Казахстаном. Міжнародне рейтингове агентство знизило рейтинг країни по зобов’язаннях
в національній валюті до "Baa2" с "Baa1", тобто до рівня
рейтингу по зобов’язаннях в іноземній валюті. Прогноз – негативний. Рейтингові
дії відображають хрупкість банківської
системи Казахстану через значний об’єм короткострокових зобов’язань в іноземній
валюті. Міжнародне рейтингове агентство Standard & Poor's очікує, що в 2009
році економіка Казахстану буде потерпати від стресу. В 2009 році банків великі
виплати в рахунок погашення основної суми їх зовнішнього боргу [6].
Отже, незважаючи на негативні
наслідки фінансової кризи, що позначилися на економіці досліджуваних країн, очікувані
темпи економічного росту в 2009 році
становитимуть в Казахстані – 4% і в
Україні – 2%, що є позитивно в порівнянні з середньосвітовим показником.
Казахстан є однією з перших країн, що ввійшла в кризу, і передбачається, що
першою вийде з неї. Це відбудеться у зв’язку з тим, що дана країна – найбільш
інтегрована у світове господарство, а також завдяки тому, що в попередні роки
урядом проводилася ефективна економічна політика і наявна стабільна
фінансово-грошова і кредитна система.
Список використаної літератури
1.
Украина:
раздвоение трансформации. Вопросы экономики №3, 2009 г., стр.125-126
4.
www.kazakhstan.orexca.com/rus/kazakhstan_economy
5.
uk.wikipedia.org/wiki/Економіка_Казахстану
6.
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html