Холодная
А.В., Рафиков Г.Ш.
Донецкий
национальный технический университет, Украина
Оптимальное управление системой
«испаритель – перегреватель» парового котла с естественной циркуляцией
типа Е
Многомерные системы управления
(МСАУ) имеют чрезвычайно широкое
распространение в различных
областях техники. Они характеризуются рядом особенностей,
существенно затрудняющих
анализ и синтез применительно к прикладным задачам. К «неприятным»
особенностям МСАУ относят их сложность при
большом числе каналов,
высокий порядок
соответствующих
дифференциальных уравнений, а
также трудности определения структуры регуляторов и
обеспечения требуемых
динамических свойств.
Управление «испарителем – перегревателем» парового котла можно
осуществлять путем стабилизации подачи воды, сделав ее независимой от давления пара на выходе из котла. [1] Можно также
поставить два регулятора температуры (пара и воды), но тогда нужно будет каким
либо образом согласовывать их работу между собой. [2]
Наиболее рациональным, описанным в данной
работе, является оптимальное управление паровым котлом по обобщенному
квадратичному критерию качества. [3]
В данной работе рассмотрена многомерная
система «испаритель – перегреватель» парового котла с естественной циркуляцией.
Целью управления является оптимизация расхода воды и топлива на входе системы и
получение требуемых характеристик пара на выходе.
Рассмотрена система «испаритель –
перегреватель» с точки зрения физических процессов, происходящих в ней, а также
с точки зрения многосвязности.
Исходя из канонического описания объекта в
пространстве состояний [4], уравнения состояния и выхода для этого объекта
записываются следующим образом:
, (1)
, (2)
Представив систему в дискретном виде, описанную векторно-матричным
разностным уравнением вида:
, (3)
где - n-мерный вектор
состояния объекта управления;
- m-мерный вектор
управления;
- матрица перехода
состояний объекта управления размерности (n´n);
- матрица
управляемого перехода объекта управления размерности (n´m).
Для синтеза линейно-квадратичного регулятора
оптимальной дискретной динамической системы выбран обобщенный критерий
оптимальности, в силу того, что данный критерий содержит в себе составляющую,
характеризующую точность работы системы (просуммированная ошибка динамической
системы в переходном процессе) и составляющую, характеризующую расход энергии
на управление, а также косвенно быстродействие сиcтемы. Таким образом, применяя всего один
критерий, мы можем контролировать сразу несколько важнейших параметров системы.
Согласно критерию оптимальности, для
обеспечения оптимального управления требуется определить такой вектор , который бы доставлял минимум квадратичному критерию
качества [4]
. (4)
В результате решения оптимизационной задачи получен
алгоритм оптимального управления вида:
, (5)
где К – матрица обратной связи
линейно-квадратичного регулятора размерности (m´n).
Для уравнения (4) исследуемой системы «испаритель-перегреватель»
парового котла, использована матрица Q – симметричная неотрицательно
определенная размерности [11´11] вида:
, (6)
где qi – варьируемые коэффициенты.
Матрицу R выберем в виде матрицы размерности (2´2), т.е.
, (7)
где ri – варьируемые коэффициенты.
Решение
задачи оптимизации проведем методом множителей Лагранжа с использованием
преобразования Риккати [4]. Для этого вводится функционал Лагранжа вида:
(8)
,
где - вектор множителей
Лагранжа.
Необходимо
вычислить частные производные от функционала Лагранжа по векторам: .
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
Упростим
полученные уравнения
(15)
,
(16)
, (17)
Для
уравнения (17) определено начальное условие
.
Чтобы
получить решение задачи минимизации нужно решать выражения(14) и (17)
одновременно. Решение основано на уравнении Риккати. Используя преобразование
Риккати оптимальный вектор управления может быть получен в замкнутой форме
, (18)
где К(к) – матрица коэффициентов обратной связи для многомерной
динамической системы.
В результате
использования уравнения Риккати можно получить вектор оптимального управления для замкнутого
контура. Использование преобразования Риккати состоит в следующем
, (19)
где Р(к) – симметричная положительно определенная либо положительно полуопределенная матрица. Подставляя
(19) в (14) получим
.
(20)
Подставляя
(20) в (17) получим
. (21)
Уравнение
вида (20) и (21) не содержит вектора (k). Таким образом мы исключили влияние вектора (k), процесс преобразования, использованный в данном случае,
называется преобразованием Риккати.
Для
управляемой системы матрица Р(k+1) должна быть положительно определенной.
После
некоторых преобразований из уравнения (20) мы получаем уравнение Риккати в
следующем виде:
. (22)
Будем решать
это уравнение итерационным методом. Значение матрицы Р на нулевом шаге примем
равным нулевой матрице, размерностью (11´11). Будем продолжать итерации до тех пор,
пока норма матрицы, равной разности между матрицами Р на k-ом и (k+1)-ом шагах
дискретности, не будет меньше заданной точности, равной 0.001.
Установившееся
значение матрицы К может быть получено в зависимости от Р следующим образом
. (23)
После
подстановки Р и некоторых преобразований получим
. (24)
Зададимся
конкретными значениями матриц Q и R таким образом, чтобы получить наилучшее с
точки зрения оптимальности решение уравнения:
, .
Используя
пакет прикладных программ MAТLAB
и подставляя численные значения в приведенные формулы получим оптимальный
регулятор по обобщенному квадратичному критерию качества:
.
Проведя моделирование в пакете прикладных
программ MatLab, получены
следующие переходные процессы для данной системы.
Рисунок 1 – Реакция системы на
единичное ступенчатое воздействие
Рисунок 2 – Реакция системы на
ненулевые начальные условия
Из анализа графиков переходных процессов можно сделать вывод, что
система отрабатывает единичное ступенчатое воздействие со следующими параметрами:
-
перегреватель
за 120 шагов (при шаге дискретности Т0=0.1 с), т.е. за 12с с
незначительным перерегулированием, порядка 5-7%, и без ошибки рис.1;
-
испаритель за
10с с перерегулированием 5-7% без ошибки. Связь перегреватель-испаритель
практически отсутствует, незначительные колебания около 2-3%;
-
у связи
испаритель-перегреватель есть колебания, но они приходят к нулю, связи
фактически тоже нет.
Из анализа приведенных рисунков можно сделать
вывод, что путем теоретического моделирования получен регулятор, с помощью
которого связи между испарителем и перегревателем почти полностью
скомпенсированы. И для испарителя и для перегревателя мы имеем допустимые
показатели качества.
Выводы:
1.
Получена модель
системы «испаритель – перегреватель» в пространстве состояний.
2.
Сформулирована
постановка задачи оптимального управления подачей воды и топлива в паровой
котел с естественной циркуляцией.
3.
Решена задача
определения закона управления, который доставляет минимум квадратичному
критерию качества.
4.
В результате
моделирования оптимального регулятора выяснено, что контролируемые параметры
приведены в допустимые пределы.[5]
Литература
1.
Тепловые схемы котлов
/А.А,Паршин, В.В.Митор, А.Н. Безгрешников и др.- М.: Недра, 1987.
2.
Изерман Р. Цифровые
системы управления. Перевод с английского. М. – Мир, 1984г.
3.
Ротач В.Я. Теория
автоматического управления теплоэнергетическими процессами. М. –
Энергоатомиздат, 1985
4.
Стрейц В. Метод
пространства состояний в теории дискретных систем управления/пер. с англ. Под
ред. Я.З. Цыпкина. – М.: Наука.Главная редакция физико-математической
литературы, 1985г.
5.
Кузьменко Д.Я. “Регулирование и автоматизация паровых
котлов.” М. Энергия 1987г.