*112734*

Соискатель Камаев Е.В.*, кандидат химических наук Ершов М.А.*,

доктор химических наук Скворцов В.Г.**,

доктор биологических наук Алексеев В.В.**

*Чувашская государственная сельскохозяйственная академия (ЧГСХА),

Чебоксары, Российская Федерация

**Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева (ЧГПУ),

Чебоксары, Российская Федерация

 

ВЛИЯНИЕ БОРАТА КАЛЬЦИЯ НА ПРЕДПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ФАСОЛИ КУСТОВОЙ

 

Из литературных данных известно, что бор (в форме комплексных соединений) является жизненно важным микроэлементом при росте и развитии растений, в связи с этим его недостаток может вызвать ряд нарушений физиологических процессов [4-6, 9-12, 14, 15]. Одними из таких соединений являются производные ортоборной кислоты (ОБК), а именно ее неорганические соли. Они могут быть использованы в качестве корректоров и стимуляторов роста и развития растений. Следует отметить, что немаловажное значение приобретает также совместное использование микро- и макроэлементов [1-3, 7, 8, 13].

В связи с этим поиск и научное обоснование воздействия борсодержащих соединений, содержащих в своем составе комплекс микро- и макроэлементов, привлекает к себе внимание ученых и приобретает особое обоюдоострое направление в биологической науке и практике.

Целью нашей работы явилось изучение ростостимулирующего действия бората кальция (БК) на энергию прорастания (ЭП), всхожесть (В) и посевную годность (ПГ) семян фасоли кустовой районированного сорта.

Исследования проводились в лабораторных условиях при естественной аэрации по стандартной методике. Опыт был поставлен в 4-х вариантах с 4-х кратной повторностью с семенами фасоли кустовой районированного сорта «Сакса-615», выделенными из навесок очищенной культуры по ГОСТ 12037-81. Проращивание производилось в воздушном термостате ТС 80М-2 при постоянной температуре +20оС по следующей схеме:

1 вариант – контроль (дистиллированная вода);

2 вариант – 0,01% раствор БК;

3 вариант – 0,005% раствор БК;

4 вариант – 0,001% раствор БК.

В 4-, 5-, 6-, 7-, 8-дневные сроки подсчитывали количество проросших, непроросших, загнивших семян (шт.), степень поражения плесневыми грибами (%). По итоговым подсчетам вычисляли энергию прорастания, всхожесть и посевную годность (%). Математические расчеты производили по стандартной методике статической обработки с использованием программного комплекса „Microsoft Excel-2003”.

Выявлено (см. табл.), что все исследованные концентрации бората кальция оказали стимулирующее действие на раннее появление здоровых проростков (зародышевого корешка, гипокотиля, эпикотиля, двух семядолей, нормальной верхушечной почки). Причем, показатели ЭП во 2-м варианте – на 1% (P>0,05); в 3-м – на 3%; в 4-м – на 9% (P<0,05-0,001) были выше, чем таковые в контроле.

Таблица 1

Показатели энергии прорастания (ЭП, %) и всхожести (В,%) семян фасоли кустовой

Показатель

Вариант

1

2

3

4

Дистиллированная вода

0,01% р-р БК

0,005% р-р БК

0,001% р-р БК

ЭП, %

56

57

59

64*

В,%

65

66

68

70*

Примечание: * - знак достоверности

Аналогичная закономерность была обнаружена и при определении всхожести семян (см. рис). Так, к концу исследований этот показатель был больше по сравнению с данными в контроле соответственно: во 2-м варианте – на 1% (P>0,005); в 3-м – на 3%; в 4-м – на 5% (P<0,05).

Рис. Показатели энергии прорастания (ЭП, %) и всхожести (В, %) семян фасоли кустовой при примении стимулятора роста: 1 – контроль (дист. вода); 2 – 0,01% р-р БК; 3 – 0,005% р-р БК; 4 – 0,001% р-р БК.

 

Следует отметить, что степень поражения плесневыми грибами к концу опыта в 1-м варианте составила 30% (сильная), во 2-м – 25 (средняя), в 3-м – 20% (средняя), в 4-м – до 5% (слабая).

Посевная годность семян фасоли составила: в дистиллированной воде – 64%; в 0,01% р-ре БК – 65%; в 0,005% р-ре БК – 67%; в 0,001% р-ре БК – 69%.

Таким образом, из анализа результатов эксперимента можно достоверно констатировать, что водные растворы бората кальция оказывают стимулирующее действие на энергию прорастания, всхожесть и посевную годность семян фасоли кустовой. Причем, наибольшая активность выявлена при 0,001%-ной концентрации активного вещества, что следует учесть при предпосевной обработке изучаемой культуры.

 

Литература

1.     Андреев Н. Н. Применение различных регуляторов роста в технологии возделывания гороха Таловец 70 // Вестник Ульяновской госуд. с-х. акад. – 2005. – № 1. – С. 10-14.

2.     Брескин И. М. Уровень и эффективность использования органических и минеральных удобрений // Экология Центр.-Чернозем. обл. РФ. – 2006. – №1. – С. 26-27.

3.     Глухих М. А. Оптимизация технологий применения удобрений // Земледелие. – 2005. – № 6. – С. 18-20.

4.     Ионова Л.П. Влияние некорневой подкормки микроэлементами бором и марганцем на морфологические особенности фасоли кустовой // Фундаментальные исследования / Акад. естествознания. – М., 2008. – № 6. – С. 40-43.

5.     Ионова Л.П. Эффективность некорневой подкормки гороха микроэлементами // Вестник Росс. акад. с-х наук. – М., 2008. – № 5. – С. 49–50.

6.     Кибаленко А.П. Бор в жизни и продуктивности растений. – Киев, 1973.

7.     Косолапова А.И., Завьялова Н.Е., Митрофанова Е.М. Значение известкования и минеральных удобрений для сохранения плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивности севооборота // Докл. РАСХН. – 2005. – № 2. – С. 31-32.

8.     Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М., Ткачева З.Г. Предпосевная обработка семян рострегулирующими препаратами  // Агрохим. вестник. - 2007. – № 2. – С. 19-20.

9.     Лебедев С.И. Физиология растений. – М.: Колос, 1982.

10. Панасин В.И. Микроэлементы, их роль и значение в почвенном плодородии и питании растений // Агрохим. вестник. – 2003. – № 6. – С. 6–7.

11. Скворцов В.Г. Изменение некоторых физиологических показателей растений овощных культур при применении борносодержащих комплексных соединений // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. – Чебоксары, 1986. – С.127-128.

12. Скворцов В.Г. Действие борнотимочевинного соединения на процессы роста и активности ауксинов у томатов // Минеральное питание и процессы роста и развития растений. –  Курск, 1989.

13. Ханиева И. М., Бозиев А. Л. Эффективность микро- и макроудобрений при выращивании гороха // Агрохим. вестник. – 2005. – № 5. – С. 22-23.

14. Школьник М.Я. Концепция физиологической роли бора // IX Всесоюзн. конф. по проблемам микроэлементов в биологии. – Кишинев: Штиинца, 1981. – С. 195-200.

15. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. – Л.: Наука, 1974.