*112072*
Арушанов
К.А. 1,
Зельцер И.А. 2,
Майзельс Р.М. 2
1Рязанский
государственный
радиотехнический
университет,
ул.
Гагарина, 59/1,
Рязань, 390005,
Россия,
2ОАО
«Рязанский
завод
металлокерамических
приборов»,
ул.
Новая, 51В,
Рязань, 390027,
Россия.
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ПРИ
ПРОИЗВОДСТВЕ
МАГНИТОУПРАВЛЯЕМЫХ
КОНТАКТОВ
(ГЕРКОНОВ)
1.
Введение
Одной
из основных
технологических
проблем
производства
герконов является
нанесение
специальных
(коррозионно-
и эрозионностойких)
покрытий на
контактные
поверхности пермаллоевых
пружин.
При этом для
нанесения
покрытий в
основном
используется
гальванотехнология,
а в качестве
материалов –
благородные
и
драгоценные
металлы (золото,
палладий,
родий,
рутений и т.п.)
[2].
Однако
этот
технологический
подход
характеризуется
большой
электро- и
материалоемкостью,
дороговизной
оборудования,
низким
экологическим
уровнем,
трудностью
осаждения
сплава требуемого
химического,
фазового состава
и структуры
при
получении
тонких беспористых
или толстых
пленок с
низкими внутренними
напряжениями
и с высокой
адгезий к
материалу
контакт-детали.
Известно,
что одним из наиболее
перспективных
способов
повышения коррозионной
и эрозионной
устойчивости
поверхности
металлов
является ионное
азотирование
в
пульсирующей
плазме тлеющего
разряда [1].
Идея применения
этого метода
для создания
контактных
поверхностей,
альтернативных
гальванопокрытиям
из
драгоценных
металлов,
впервые
нашла свое
экспериментальное
подтверждение
в работе [3].
Данное
исследование
является логическим
продолжением
этой работы. Целью
его является
изучение
влияния параметров
ионно-плазменной
обработки,
режимов
коммутации
на свойства
железоникелевых
контактных
поверхностей
и создание на
этой основе
новой ресурсосберегающей
технологии
модифицирования
герконов с
применением
реактивного
катодного
распыления в
пульсирующем
разряде.
2. Образцы
и методы
Опытными
образцами
являлись
герконы МКА-14701,
конструктивно
выполненные
на базе
серийных
приборов
МКА-14103 [2].
Особенность
технологии
изготовления
герконов
МКА-14701
по сравнению
с типовой
схемой
техпроцесса
герконов
МКА-14103 [2]
состоит в
замене операции
«Нанесение
гальванопокрытия»
на операцию «Ионно-плазменная
обработка»
(«ИПО»).
Контактные
пружины
штамповались
из пермаллоевой
проволоки
марки «Dilaton»,
обезжиривались
и отжигались
в атмосфере водорода.
Проволока вытягивалась
из катанки
пермаллоя (52% Ni,
48% Fe)
вакуумной
плавки. В качестве
газового
наполнения
при герметизации
использовался
спектрально
чистый (99.999%)
азот с
давлением в
оболочке геркона
p =
33 – 40 кПа.
Ионно-плазменная
обработка
(ИПО)
контактных
поверхностей
проводилась
высоковольтными
импульсными
разрядами
при
разомкнутых
контактах
(раствор d =
27 – 30 мкм)
на
специальной
установке [3]. В
процессе ее
на поверхность
контактов
напылялась
пленка,
состоящая из
нитридов железа
и никеля [3].
Процесс
напыления
покрытия
происходил непосредственно
в самом герконе.
Стеклянная
оболочка выполняла
функцию рабочей
камеры, а контакт-детали
- попеременно
служили
анодом и
катодом.
Длительность
однократной
ИПО
составляла 30
с.
Образцы
после
обработок
высоковольтными
разрядами
подвергались
коммутационным
испытаниям.
Измерения
сопротивления,
напряжения
пробоя герконов
и коммутационные
испытания на
безотказность
проводились с
помощью
специализированного
оборудования
[2] по
методикам
представленным
в [2].
О
состоянии
модифицированной
поверхности судили
по
результатам
атомно-силовой
(АСМ),
растровой
электронной
(РЭМ) и оптической
микроскопии
(ОМ). Полученные
при этом
данные
сопоставлялись
с результатами
измерения
ряда
характеристик,
в частности,
напряжения
пробоя и
переходного
контактного
сопротивления.
3.
Результаты и
их
обсуждение
Покрытие.
Поверхность
контакт-детали
геркона после
проведения
ИПО по режиму
реактивного
катодного
распыления можно
условно
разделить по
изображениям
поверхности
контакт-деталей,
полученным с
помощью оптического
(рис.1),
атомно-силового
(рис. 2) и
электронного
(рис. 3)
микроскопов,
на две характерных
по
топографии
области.
Рис. 2. АСМ -
изображение
контактной
поверхности
геркона
после
30-кратной ИПО: (A)
и (B)
-2D
и 3D
изображение
области 1.
Рис.
3. РЭМ -
изображение
области 1
контактной поверхности
геркона
после
30-кратной ИПО.
Область
1 (рис. 1 - 3) - это
рабочая
область
(область
перекрытия
контакт-деталей),
где собственно
и зажигается
газовый
разряд при
подаче напряжения
на
разомкнутые
контакты
геркона. В
результате реактивного
катодного
распыления
в газовой
фазе области
перекрытия
образуются
нитриды (FeN
и NiN)
[3],
большая
часть
которых
осаждается на
поверхность
контактов в
области 1.
На
рис.4 представлены
реакции
определяющие
процесс
осаждения контактного
покрытия
методом реактивного
катодного
распыления.
Рис.
4. Осаждение
покрытия
методом
реактивного
катодного
распыления.
Ионы
азота,
ускоряясь в
области
катодного падения
потенциала,
бомбардируют мишень –
катод. При
этом большая
часть
энергии
ионов (около 90%)
расходуется
на нагрев мишени,
а остальная
часть - на
эмиссию
электронов,
ионную
имплантацию
и распыление
атомов (Fe, Ni, C, O),
расположенных
на
поверхности
мишени.
В
результате
реактивного
катодного
распыления в
газовой фазе
образуются
нитриды железа
и никеля,
которые
затем
осаждаются
на
контакт-детали
и стеклобаллон
геркона. При
осаждении на
контактную
поверхность
в области 1 (с
температурой
ниже 400-500˚ С) молекулы
нитридов
металлов MeN (Fe, Ni)
пермаллоя не
диссоциируют,
как в случае
ионного
азотирования,
а образуют пленку
черного
цвета (рис. 1).
Толщина покрытия,
по данным
металлографических
исследований,
составила
(после
30-кратной ИПО)
около 400 нм.
Часть
молекул FeN и NiN в
результате
диффузии,
осаждаются
на
поверхности
контактов, в соседней,
с областью 1,
области 2 (рис. 1)
и на
внутренней
поверхности
стеклобаллона,
расположенной
вблизи
области перекрытия.
Незначительное
количество
продуктов
катодного
распыления попадает
также на
обратную
сторону
контакт-деталей
геркона.
Коммутационные
испытания.
Известно [2],
что главный
эффект действия
коррозии,
эрозии и
загрязнений
на
электрические
контакты
заключается
в нарушении
проводимости,
поэтому
сопротивление
контактов этим
процессам
может
характеризоваться
числом
замыканий,
при котором
катастрофически
изменяется
проводимость.
Устойчивость
контактов к
эрозии может
характеризоваться
числом
замыканий,
при котором
наступает нарушении
проводимости
или
неразмыкание
контактов.
Экспериментальные
образцы
герконов
после
обработок
высоковольтными
разрядами в
режиме реактивного
катодного
распыления
подвергались
сравнительным
коммутационным
испытаниям
по методике,
разработанной
ранее в
работе [3] для
герконов МКА-14108
с
ионно-азотированными
контактными
поверхностями.
Испытания
проводились
на активную
нагрузку и в
режиме холостого
хода (без
нагрузки).
Это
позволило
оптимизировать
режимы
модификации
поверхности
контактных
пружин и изучить
физические
процессы,
происходящие
на всех
этапах
обработки и
эксплуатации
герконов.
Сравнительные
коммутационные
испытания
опытных герконов
МКА-14701 и серийных
приборов МКА
14103 показали,
что
наработка опытных
герконов
МКА-14701, предварительно
обработанных
высоковольтными
импульсными
разрядами в
режиме
реактивного
катодного
распыления,
удовлетворяет
требованиям,
предъявляемым
к долговечности
серийных
приборов МКА
14103 (Таблица).
Это подтвердили
также
результаты
(рис. 5) коммутационных
испытаний на
холостом
ходу (без
нагрузки).
Количество
коммутаций
изменялось
поэтапно от 0
до 109
соударений.
На каждом
этапе
испытаний
герконов
измерялось
их
сопротивление
(рис. 5).
С
увеличением
количества
срабатываний
сопротивление
герконов,
предварительно
обработанных
высоковольтными
импульсными
разрядами,
остается
стабильным
и не превышает
0.1 Ом (рис. 5).
Сопротивления
необработанных
герконов, напротив,
с увеличением
количества
срабатываний
возрастает
примерно в 100
раз и при 3*107 срабатываний
достигает 8
Ом [3], что
обусловлено
образованием
полимерных
покрытий и эрозией
поверхности
[3]. Контактная
поверхность
с нитридными
покрытиями,
напротив,
благодаря
более
высокой
твердости,
оказалась
более
устойчивой к
процессу
эрозии и поэтому
сопротивление
герконов
МКА-14701 в процессе
коммутации
остается
стабильно
низким (рис. 5).
Таблица.
Результаты
сравнительных
коммутационных
испытаний
Режим
коммутационных
испытаний |
Тип
герконов |
Без
сбоев, % |
Rmax до
испытаний, Ом |
Rmax
после
испытаний, Ом |
50
мВ - 5 мкА,100 Гц, 106
срабатываний |
МКА-14103 |
100 |
0.1 |
0.1 |
МКА14701,
без
обработки |
21 |
0.25 |
10 |
|
МКА14701, с
обработкой |
100 |
0.08 |
0.09 |
|
5 В -
10 мА, 100 Гц, 106 срабатываний |
МКА-14103 |
100 |
0.17 |
0.11 |
МКА-14701,
без
обработки |
27 |
0.35 |
22.7 |
|
МКА-14701, с
обработкой |
100 |
0.07 |
0.08 |
|
20 В
- 0.5 А, 50 Гц, 5·106
срабатываний |
МКА-14103 |
38 |
0.16 |
40 |
МКА-14701,
без
обработки |
47 |
0.31 |
0.11 |
|
МКА-14701, с
обработкой |
100 |
0.09 |
0.10 |
|
24 В
- 400 мА, 50 Гц, 5·105
срабатываний |
МКА-14103 |
100 |
0.13 |
0.5 |
МКА-14701,
без
обработки |
100 |
0.29 |
0.11 |
|
МКА-14701, с
обработкой |
100 |
0.07 |
0.01 |
|
36 В
- 15 мА, 50 Гц, 5·106
срабатываний |
МКА-14103 |
25 |
0.2 |
8.7 |
МКА-14701,
без
обработки |
53 |
0.49 |
0.34 |
|
МКА-14701, с
обработкой |
100 |
0.07 |
0.09 |
|
50 В
- 50 мА, 50 Гц, 5·105
срабатываний |
МКА-14103 |
100 |
0.14 |
0.22 |
МКА-14701,
без
обработки |
100 |
0.38 |
0.25 |
|
МКА-14701, с
обработкой |
100 |
0.07 |
0.08 |
|
100 В
-100 мА, 50 Гц, 5·105
срабатываний |
МКА-14103 |
2 |
0.17 |
0.19 |
МКА-14701,
без
обработки |
100 |
0.27 |
0.23 |
|
МКА-14701, с
обработкой |
100 |
0.08 |
0.09 |
Рис.
5.
Зависимость
сопротивления
геркона (ось
ординат) от
количества
срабатываний
(ось абсцисс)
при
коммутации
на холостом ходу.
Кроме
этого,
опытные
образцы
подвергались
испытаниям
на
безотказность
с активной
нагрузкой по
комбинированному
режиму (рис. 6).
Рис.
6.
Зависимость
сопротивления
R пяти (№1-5)
герконов
МКА-14701 от количества
срабатываний
N
в
комбинированном
режиме.
АСМ-изображения
контактной
поверхности, полученные
методом реактивного
катодного
распыления,
до и после
коммутации,
представлены
на рис. 2 и рис. 7.
Рис.
7. 2D
и 3D
АСМ –
изображение
контактной
поверхности геркона
МКА-14701 (после
ИПО в режиме
реактивного
катодного
распыления и
последующей коммутации
в комбинированном
режиме: (A),
(B)
– 50 х 50 мкм2;
(C),
(D),
- 20 х 20 мкм2.
За счет
теплового
действия
дуги
размыкания [2],
возникающей
в диапазоне 0 –
2.5·104
срабатываний
(рис. 6, 7), в
контактных
микропятнах
происходит
разогрев
поверхности
выше
температуры
кипения. Это
приводит к
интенсивному
испарению
металла. В результате,
как видно по
АСМ –
изображениям
(рис. 7),
на
поверхности
контакт-деталей
образуются
конусоподобные
кратеры диаметром
около 8000 нм и
глубиной
около 100 нм.
Из
рассмотрения
экспериментальных
кривых, изображенных
на рис. 6, можно
сделать вывод
о полном
соответствии
осажденных
покрытий
требованиям
[2], предъявляемым
к покрытиям
серийных
герконов
МКА-14103 по
безотказности,
величине и
стабильности
сопротивления.
Таким образом,
коммутационные
испытания на
безотказность
герконов, с
контактными
покрытиями, изготовленными
методом
реактивного катодного
распыления,
дали положительный
результат.
Они
подтвердили
высокую адгезию
пленки к
материалу
подложки.
Такая прочность
адгезионных
связей,
по-видимому,
обусловлена
дополнительной
активацией
поверхности
действием
плазмы.
4.
Заключение
В
результате
проведенных
исследований
удалось
обеспечить
такие электрофизические
условия
разряда, при
которых на
поверхности
пермаллоевых
контактов
герконов методом
реактивного
катодного
распыления формируются
коррозионно-
и
эрозионно-устойчивые
нитридные
слои с высокой
электропроводностью,
что позволяет
отказаться
от
применения
гальванопокрытий
изготовленных
из драгоценных
металлов.
Полученные
результаты указывают
на
перспективность
применения
реактивного
катодного
распыления
для
производства
герконов.
Литература:
1. Арзамасов
Б.Н., Братухин
А.Г., Елисеев
Ю.С., Панайоти
Т.А. Ионная
химико-термическая
обработка
сплавов в
газовой
среде. – М.: МГТУ
им. Н.Э.
Баумана, 1999. – 400 с.
2. Карабанов
С.М., Майзельс
Р.М., Шоффа В.Н.
Магнитоуправляемые
герметизированные
контакты
(герконы) и
изделия на их
основе. - М.:
Интеллект, 2011. –
408с.
3. Karabanov
S.М., Zeltser I.А., Maizels R.M., Moos E.N., Arushanov К.А. Creation of Principally New Generation of Switching
Technique Elements (Reed Switches) with Nanostructured Contact Surfaces. // Journal of Physics: Conference Series. – 2011. – Vol. 291, –
№ 012020. – Pp. 1 – 17.