Филологические науки/9.
Этно-, социо- и психолингвистика
К.ф.н.
Абрамова Е.С.
Белгородский
государственный университет, Белгород
КОНЦЕПТ «РОССИЯ» В
ЗЕРКАЛЕ
КОГНИТИВНОЙ (АНТРОПОМОРФНОЙ)
МЕТАФОРЫ
В современном
российском массмедийном дискурсе отразился путь социальных преобразований,
духовно-нравственных и идейных поисков, который прошло российское общество за
последние десятилетия. Массмедийный
дискурс, понимаемый как процесс воспроизводства и объективации в массмедиа
социально доминантных принципов восприятия и интерпретации формулируемых
смыслов, а также социально-регулятивный механизм, направляющий общественное
сознание посредством создания и тиражирования в массмедиа социально значимых
смыслов и оценок [1, с. 20], выстраивается вокруг ключевых концептов.
В поле данного
исследования находится концепт «Россия», отражающий
движение доминирующих смыслов и характер их языковой объективации в процессе
осознания российским обществом своего культурного пространства в условиях
меняющегося под влиянием внутренних и
внешних факторов общественного сознания.
В
современном социокультурном контексте журнал «Родина», нацеленный на осмысление
культурных и духовно-нравственных основ российского общества, его сегодняшнего
дня и его роли в истории человеческой цивилизации, приобретает особую значимость и востребованность как одно из
самых серьезных, интеллектуальных
и авторитетных научно-просветительских
периодических изданий.
Целью настоящего
исследования является когнитивный анализ метафорических моделей концепта «Россия»,
в частности антропоморфной метафоры, и выявление характера их объективации в современном
массмедийном дискурсе (на материале журнала «Родина» за 2000 – 2014 гг.).
Выбор
исследования данного концепта обусловлен тем, что он является ключевым
концептом дискурса современных массмедиа и общественного сознания современных
россиян.
Как
показывает проведенный нами анализ контекстов, наиболее востребованной становится
антропоморфная метафора, получающая свою интерпретацию в двух основных
метафорических моделях: «Россия – организм», «Россия
– болезнь».
Под
метафорической моделью мы понимаем «существующую или складывающуюся в сознании
носителей русского языка схему связи между понятийными сферами, которую можно
представить формулой “X – это Y”» [2, с. 64]: первый предмет
осмысляется посредством второго, имеющего типовые признаки, которые являются
основой осмысления первого.
Рассмотрим
модели подробнее.
«Россия
– организм»
Осмысление
России обнаруживается в частотности соматизмов глаза, сердце, лицо, руки,
ноги и других, так как картина социальной действительности
концептуализируется современным российским человеком согласно своей «наивной»
классификации (в виде органов, частей тела, физиологических действий). В
метафорической модели, в которой Россия отождествляется с «организмом»,
выделяются следующие группы: (1) физиологические органы; (2) части
тела; (3) физиологические действия.
(1)
Соматические метафоры нередко используются при характеристике
статуса участников социально-политической деятельности. Ср.: «Конечно, люди уже видели, что правящие
верхи вступили в общество потребления, что те, кто у власти, бесстыдно
обогащаются на глазах обнищавшего
народа» (2006, № 8); «В прошлом году
(2007) произошло воссоединение Русской Православной Церкви в Отечестве и за
рубежом… То, что происходило на наших глазах,
с участием руководства страны, – насущный и справедливый шаг» (2008, № 9); «Нижегородчина воспринимается как сердце России. И причиной тому не
только географическое положение региона посреди русских областей… Духовный облик
края, суть его духовной истории лучше всего могут быть переданы через понятие
сердцевины православного Русского
мира» (2014, № 2). Участники социально-политической жизни, уподобляясь организму
человека, имеют глаза, функции
которых состоят в оценке жизнедеятельности организма. Сердце же обеспечивает
его общую жизнедеятельность.
(2)
В исследуемом журнале становятся востребованными такие соматизмы,
как руки, ноги,
лицо, тело и др. Одна из функций
метафорических ног – держать тело в равновесии, с помощью метафорических рук субъект выполняет различные действия и т.д. Ср.: «Через шесть лет после шоковой терапии и
болезненного обесценения сбережений
рухнула государственная финансовая
пирамида, и обломки ее обрушились прежде
всего на тех, кто уже встал на ноги»
(2006, № 8); «Махнув в конце концов рукой на изначальный замысел системного
обновления, власть решалась ограничиться какой-то одной определенной сферой или
одним “мегапроектом”» (2011, № 1).
(3)
Социально-политические действия метафорически обозначены как физиологические: заглушить стоны, бить себя в грудь,
остановиться у последней черты, потянуться
к живительному источнику,
столкнуться с комплексом проблем, оплевывание
русской истории, гибель
нации, сближение России и Запада. Ср.:
«Россия оказалась перед лицом угрозы полного уничтожения, а обвинения
патриотических сил в великорусском шовинизме и империалистических наклонностях
это всего лишь мерзкий способ заглушить
последние стоны умирающей жертвы» (2006,
№ 6); «Необходимо покончить с манией самобичевания и оплевывания русской истории. Русские больше, чем другие народы,
склонны бить себя в грудь и
признавать собственную вину» (2006, № 6). Данные
метафоры отождествляют социально-политическую жизнь с физиологическими
действиями.
Метафоры
представленной модели имеют эмотивные
смыслы, связанные с оценкой России как единого государства-организма.
«Россия
– болезнь»
Осмысление
России обнаруживается в использовании лексики, метафорически обозначающей
«болезни» российского социума, которые являются следствием «коллективной амнезии», «обморока национального самосознания», «коричневой чумы», «очагов межнациональной
напряженности»: раковая опухоль, не
выживет, перелом, реанимация, агония, надлом, опустошение, отторжение
трансплантированного органа, вымирает, нежизнеспособность, шоковая терапия, стимулирование, оздоровление, лекарство, инъекции, переживает, залечивает
боль и др. В представленной метафорической модели выделяются следующие группы: (1) диагноз; (2) состояние
больного; (3) способы лечения.
(1)
В данной группе метафор Россия уподобляется различным
«болезням»: физическим и психическим. Ср.: «Поскольку
профессиональная история в современной российской культуре занимает более или
менее изолированную позицию, а популярная история еще только складывается,
коллективная память о советском прошлом больше походила до сих пор на
коллективную амнезию» (2006, №
6); «“Обморок нашего национального самосознания” – так определил это состояние А.И. Солженицын.
Писатель сравнил распад Советского
Союза с национальной катастрофой XIII века – нашествием монгольских полчищ» (2006, № 4). Подобные метафоры
отражают следующие прагматические смыслы: России необходимы
социально-политические и экономические преобразования, которые будут
способствовать ее возрождению.
(2)
На страницах журнала «Родина» состояние больной России, ее
социально-политических и экономических институтов метафорически представлено
как неадекватная
реакция, кризис, залечивает боль, способность к выздоровлению и др. Ср.: «В 1993-м люди из той же “прослойки” также активно выражали свой
протест, свою обиду за ущемленное национальное чувство, защищая империю и ее прошлое.
Тогда эти события называли “красно-коричневым путчем”, что было неадекватной реакцией» (2006, №
8); «Глобальный кризис, начавшийся с ипотечного рынка США и развернувшийся в
мировой банковско-финансовой сфере,
болезненно сказался на состоянии
зависимой от кредитного обеспечения… строительной отрасли и связанной с ней
сферы ЖКХ» (2009, № 3); «Во времена
преодоления кризисов, выпавших на
долю России, всех мыслимых и немыслимых трудностей и собственных сомнений, в
периоды сложных дискуссий главной нашей опорой, главным стимулом и стержнем
всегда оставалась и остается любовь к малой родине, желание жить и работать
ради ее процветания» (2012, № 8).
(3)
При лечении болезней используются
лекарство и инъекции, иногда
становятся необходимыми стимулирование,
очищение, поддержка и поиск
себя,
но чаще всего для оздоровления требуются диалог и
сотрудничество. Ср.: «Стоит
акцентировать внимание не только на выборных процедурах, но и на создании
условий и стимулировании общественной
активности в русле решения поставленных задач» (2005, № 1); «Стратегия спортивного развития современной
России предполагает прежде всего формирование прочного фундамента будущих
успехов: в итоге вся спортивная система (и успехи великих чемпионов как ее
вершина) направлена на оздоровление атмосферы
в обществе в целом и в молодежной среде в частности» (2008, № 9); «Из Нижнего прозвучал голос Козьмы Минина,
звавший к единству ради очищения и
освобождения родной земли. Это была не политическая программа, а призыв к
жертвенному служению во имя веры» (2014, № 2). Прагматические
смыслы данной группы метафор следующие: необходимо бороться с болезнями
российского общества, используя для этого различные способы лечения.
Следует подчеркнуть, что антропоморфная метафора, обладающая востребованностью когнитивных образов, что
обусловлено детальной структурированностью сферы-источника, продолжает оставаться универсальным
средством осмысления социально-политической и экономической действительности: в период
социальных преобразований Россия-организм сталкивается с комплексом «болезней», мешающих ее
социально-политическому, экономическому и духовно-нравственному возрождению,
поэтому необходимо использовать различные способы лечения (оздоровления).
В заключение
отметим, что анализ особенностей метафорической репрезентации концепта «Россия»
в современном массмедийном дискурсе (на материале журнала «Родина» за 2000 –
2014 гг.) позволяет обнаружить векторы духовного осмысления современным
россиянином своего социального пространства и выявить способы его языковой
объективации.
Литература:
1.
Полонский, А.В. Сущность и язык публицистики / А.В.
Полонский. – Белгород: Политерра, 2009.
– 238 с.
2.
Чудинов А.П.
Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора): учеб. пособие / А.П.
Чудинов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гуманит. ин-та, 2003. – 194 с.