Экономические науки/10. Экономика предприятия
Жук Ю.О.
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і
газу, Україна
Діагностика в антикризовому управлінні
Будь-яка
організація, починаючи з моменту свого заснування, наштовхується на різноманітні
проблеми, які можуть спричинити кризу, протягом якої різко погіршуються
показники діяльності підприємства: ліквідність, платоспроможність,
рентабельність, оборотність оборотних коштів, фінансова стійкість [1]. Кризи можуть виникати у
будь-який період розвитку організації, і їх настання потребує від менеджерів
використання нетрадиційних методів та підходів в управлінні підприємством. Кризовий
стан організації може бути спричинений зміною ринкових умов, тиском збоку
конкурентів, прийняттям нових законів чи нормативно-правових актів, стихійними
лихами та ін. В більшості випадків першопричиною кризи стає низький рівень
професіоналізму менеджменту організації.
Для
виявлення проблем та “вузьких” місць в системі управління
використовується діагностика криз на підприємстві. Вона має на меті своєчасне
виявлення і розпізнавання симптомів, факторів та причин кризи, її класифікацію та
вироблення конкретних заходів, які доцільно провести для усунення негативної
ситуації, що склалася на підприємстві. Об’єктом діагностики є як сама
соціально-економічна система, так і її елементи (рис. 1) [2].
До
методів діагностики кризи в організації відносяться: моніторинг зовнішнього
середовища та системний аналіз сигналів про можливі зміни стану і конкурентного
статусу підприємства, аудит фінансового стану, аналіз кредитної політики і
заборгованості організації, визначення ризиків, оцінку теперішнього стану
підприємства, прогнозування його можливих станів у майбутньому [1].
Рис. 1. Діагностика як елемент системи
антикризового управління
Під час
проведення діагностики використовуються різні наукові підходи. Оскільки кожне
явище в економіці слід розглядати як систему елементів, пов’язаних між собою,
то головну роль у діагностиці займає системний підхід. Він дозволяє розглядати
ряд параметрів, що спричинили кризу як в цілому, так і деталізуючи їх. Для
діагностики кризової ситуації використовують і інші наукові підходи,
характеристика яких подана в табл. 1.
Для того, щоб
вберегти організацію від негативних наслідків, слід використовувати управління
ризиками. Для виявлення ризику застосовують статистичний, експертний чи
комбінований методи. В залежності від кількості втрат ризик класифікується на
допустимий (втрата частини чи усього прибутку від певного виду діяльності),
критичний (неотримання доходу) чи катастрофічний (організація банкрутує,
підприємець втрачає власне майно).
Таблиця
1
Характеристика наукових підходів
діагностики кризи
Науковий
підхід |
Результат
використання |
системний |
розгляд окремих параметрів та оцінка їх в цілому |
логічний |
оцінка стану об’єкту дослідження з використанням принципів
діалектичної і формальної логіки |
відтворено-еволюційний |
оновлення моделей дослідження |
комплексний |
розробка технічних, екологічних, економічних, організаційних та інших
аспектів дослідження об’єкту |
інтеграційний |
дослідження та посилення горизонтальних і вертикальних зв’язків між
елементами системи |
стандартизаційний |
встановлення єдиних норм і характеристик для єдності вимірювань та
інформаційної і технічної сумісності |
процесний |
оцінка стану об’єкту дослідження з використанням функцій діагностики |
нормативний |
встановлення обґрунтованих нормативів для забезпечення
організованості |
Отже, діагностика
– це дослідницький процес, що складається з системи методів та підходів, за
допомогою яких можна оцінити теперішній стан організації, встановити причини
появи кризової ситуації та спланувати ряд заходів, які слід провести у
майбутньому для її усунення. Проте слід пам’ятати, що діагностика не може
вирішити проблему, що склалася. Необхідно ліквідувати усі фактори, що
спричинили кризу та усунути її негативні наслідки.
Література:
1. Авдошина З.А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики.
– http://www.cfin.ru/management/antirecessionary_managment.shtml
2. Трененков Е.М., Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном управлении. – http://www.cfin.ru/press/management/2002-1/01.shtml
3. Норік Л.О. Проблеми проведення діагностики становища і
функціонування об’єкту в економіці // Сучасні проблеми фінансово-господарського
контролю: Матеріали Першої Всеукраїнської науково-практичної конференції (30
березня 2005 р.). – Кривий Ріг, 2005. – с. 219 – 226.