УДК. 338.43.01.009.12(477.75) Бритова Анастасия Алексеевна
Ассистент кафедры «Менеджмент»
Университета экономики и управления г. Симферополь
Международные
экономические отношения, основанные на географическом разделении труда, всегда
являлись важным условием развития и совершенствования хозяйственного комплекса
любой из стран мира. Очевидно, что начавшийся в середине 90-х годов процесс
социально-экономического реформирования хозяйства Украины, включая и Крым,
неизбежно приведет к более глубокому их интегрированию в систему мировых
хозяйственных связей.
Анализ современных форм внешних экономических связей Крыма представляется
совершенно необходимым с точки зрения оценки их общего состояния, степени
соответствия общемировым тенденциям, необходимости перестройки с целью их
совершенствования и повышения социально-экономической эффективности хозяйства.
Исторически первой и наиболее традиционной формой международных экономических
отношений является международная торговля. По величине ежегодного
внешнеторгового оборота (более 300 млн.$) торговля товарами в Крыму удерживает
первое место среди других форм и является основным источником получения валюты.
С 1995 г. сальдо торгового баланса положительное, т.е. экспорт превышает
импорт. В торговле со странами ближнего зарубежья преобладают поставки товаров
в порядке прямого товарообмена (бартерные операции) - 2/3 общего объема; со
странами дальнего зарубежья - поставки товаров за СКВ (включая клиринг со
свободной конверсией). Сравнительно невелик удельный вес таких популярных в
современной мировой торговой практике сделок, как поставка товаров по прямым
производственным связям, перемещение товаров в счет компенсационных
обязательств с расчетом в клиринговой валюте и поставки сырья и полуфабрикатов
на переработку.
Характер участия
хозяйства Крыма в международном разделении труда проявляется в
товарно-отраслевой структуре ввоза и вывоза. В экспорте ведущую роль занимают
алкогольные и безалкогольные напитки (около 35 млн.).
Большинство предприятий
нуждается в модернизации и в значительной инвестиционной подпитке.
Значительными объемами вывоза товаров отличаются предприятия винодельческой
промышленности, главным образом крупные объединения "Массандра",
"Магарач", "Новый Свет", поставляющие конкурентоспособные
марочные вина. Увеличение поставок может быть достигнуто за счет расширения
площадей под техническими виноградниками (оптимально до 90-100 тыс.га), так как
на сегодняшний день постоянно сокращающиеся площади плодоносящих виноградников,
отсутствие предприятий, завершающих технологический цикл (за исключением
Симферополя и Бахчисарая, Севастополя и ЮБК), недостаточное финансирование
научно-исследовательских работ лишают Крым значительных поступлений твердой
валюты. Также увеличение поставок может быть достигнуто за счет повышения
урожайности винограда, особенно в степном Крыму. Из производимых на полуострове
14-16 млн.дл. виноматериалов 75% вывозится для розлива в другие районы, что
уменьшает прибыль от экспорта минимум в 2 раза. Необходимо расширить местную
базу розлива, увеличить холодильные мощности и местное производство стеклянной
тары.
География внешнеторговых
связей Крыма имеет довольно пестрый характер. Основными его торговыми
партнерами остаются страны бывшего СССР (около 60% внешнеторгового оборота).
Наиболее значительны экспортно-импортные операции с Россией, Беларусью,
Молдовой и Грузией. В торговле с этими, а также другими странами ближнего
зарубежья Крым имеет большой актив. Пассивное сальдо сложилось в торговле с
Арменией и особенно с Казахстаном (импорт превышает экспорт почти в 8 раз).
Крым торгует с более чем 70 странами дальнего зарубежья, причем предпочтение
явно отдано странам Европы. Главными партнерами по экспорту являются Великобритания,
Германия, Испания, Чехия, Лихтенштейн. Из азиатских стран выделяются Турция,
Кипр, Вьетнам и Индия. Африканский и американский рынки освоены крымскими
товарами слабо. На общем фоне заметен экспорт, в пределах 3-8млн.$ в Нигерию,
Марокко, Мавританию, США. Основными партнерами Крыма по импорту традиционно
являются Германия, Польша, Бельгия, Турция, Индия, Египет и США.
Как экспорт, так и импорт
винодельческой продукции имеют тенденцию к росту. Основные "потоки"
услуг направляются из Крыма в страны дальнего зарубежья, преимущественно в
Германию, Грецию, Италию, Болгарию, Великобританию, Швейцарию, Турцию, Израиль,
Кипр, Индию, Узбекистан, а из Крыма направляются в Бельгию, Грецию, Швейцарию,
Турцию, Сингапур, ОАЭ, Египет, США, Россию и Узбекистан.
Эффективное внедрение
крымских субъектов на мировые рынки сдерживается слабостью
материально-технической базы их производства, отсутствием единой информационной
инфраструктуры, квалифицированных специалистов в данной сфере торговли,
недостаточной разработанностью торгового законодательства, отсутствием
государственного стимулирования экспорта товаров.
На смену бывшей
государственной монополии пришло разнообразие форм и типов предприятий,
функционирующих в условиях усиливающейся конкуренции. Большая часть зарегистрированных
фирм сконцентрирована в Симферополе, Ялте, Евпатории, Алуште, Керчи, Судаке и
Феодосии.
Формирующиеся на
полуострове рыночные отношения требуют структурной перестройки хозяйственного
комплекса. Многие предприятия нуждаются как в обновлении материальной базы, так
и во внедрении передовых технологий. В сложившейся ситуации наиболее приемлемым
финансовым источником являются иностранные инвестиции. На мировом рынке
предпринимательского капитала Крым выступает нетто-импортером. Капиталовложения
в крымскую экономику на 2002 г. составили более 90 млн.$. По мнению многих
экспертов, это крайне незначительно: Крым нуждается в 600-700 млн.
инвестиционных вливаний.
Иностранный капитал в
90-е годы вкладывался в основном в легкую и пищевую промышленность, геологию и
разведку недр, машиностроение и металлообработку, охрану здоровья. Очень
незначительные инвестиции в винодельческие перерабатывающие предприятия (около
400 тыс.$), сельское хозяйство, транспорт, промышленность стройматериалов,
науку. Странами-экспортерами капитала выступают преимущественно страны Европы:
Австрия, Германия, Греция, Франция, из азиатских стран выделяются Израиль, Кипр
и Турция. Российские капиталовложения составляют около 5 млн.$, количество
предприятий, получающих их, достигло 21. Среди основных причин недостаточного
вложения иностранного капитала в экономику Крыма чаще всего называют:
относительно высокий политический и экономический риск, отсутствие необходимой
информации о возможностях и потребностях крымских предприятий, низкий уровень
соответствующей подготовки руководящих кадров организаций-реципиентов. Поиск
решения отмеченных и других проблем должен осуществляться как на
общегосударственном, региональном уровнях, так и на уровне отдельных
предприятий.
Крым в силу недостаточно
высокого уровня экономического развития не может в ближайшее время играть роль
инвестора. Объем вывоза предпринимательского капитала составляет 6,7 млн.дол.
Главной формой прямого иностранного инвестирования является создание совместных
предприятий (СП), их доля на отдельных предприятиях варьируется от 7 до 90%
инвестиционного капитала. Количество предприятий растет. В 2001 было
зарегистрировано 14 СП, в 2003 - 24, на 1.01.2008 г. число зарегистрированных
СП достигло 46. Реально действуют далеко не все, их менее 25%. Большинство СП
Крыма относятся по мировым масштабам к категории мелких предприятий. Около 80%
предприятий организованы с участием лишь частного капитала, а остальные имеют
смешанный частно - государственный тип инвестирования. Функциональная структура
СП ограничена. Импортные поставки по многим СП превышают экспортные. В
первоочередном развитии нуждаются типы СП, представляющие прогрессивные
наукоемкие организации и производящие конкурентоспособные экспортные товары или
качественные импортозамещающие. Необходимо также пересмотреть отраслевую
структуру прямого иностранного инвестирования, всячески поощряя
капиталовложения в индустрию виноделия, способную на быструю экономическую
отдачу. В целом увеличение объемов внешнеэкономических связей Крыма и их
экономическая результативность будут определяться процессом общего оздоровления
экономики региона и выбором правильной внешнеэкономической политики.