УДК 517.946
М.П.Ленюк,
М,І.Шинкарик
Моделювання процесів дифузії в неоднорідних середовищах з м’якими межами
методом гібридного диференціального оператора Лежандра-Фур’є- Фур’є на полярній
вісі r ³ R0 > 0
Розглянемо задачу про
конструкцію обмеженого в області = { (t, r): t Î (0, ¥), r Î (R0, R1) (R1, R2) (R2, ¥) = ; R0 > 0} розв’язку
сепаратної системи диференціальних рівнянь теплопровідності параболічного типу
[1]
= f1(t, r),
r Î (R0, R1),
= f2(t, r),
r Î (R1, R2), (1)
= f3(t, r), r Î (R2, ¥)
за початковими умовами
uj(t, r)|t = 0 = gj(r), r Î (Rj – 1, Rj), j = , R0
> 0, R3
= ¥, (2)
крайовими умовами
= w0(t), (3)
та умовами спряження
, j, k = 1, 2. (4)
У рівностях (1) – (4) беруть участь диференціальні
оператори , k = 0, 1, 2; j, m = 1, 2, диференціальний
оператор Лежандра Lm = d2/dr2 + cth r d/dr + 1/4 – m2/sh2r , m ³ 0 та диференціальний
оператор Фур’є d2/dr2.
Будемо вважати, що виконані умови на коефіцієнти: cj1, k = , c11, k c21, k > 0, cj2, k = = 0, j, k = 1, 2, º , £ 0, ³ 0, || + ¹ 0.
Припустимо, що задані та шукані функції
є оригіналами за Лапласом стосовно t [3].
У зображенні за Лапласом параболічній
задачі (1) – (4) відповідає крайова задача: побудувати обмежений на множині розв’язок сепаратної
системи диференціальних рівнянь Лежандра та Фур’є для модифікованих функцій
, r Î (R0, R1),
, r Î (R1, R2), (5)
, r Î (R2, ¥)
за крайовими умовами
, (6)
та умовами спряження
, j, k = 1, 2. (7)
У рівностях (5) – (7) прийняті позначення:
, , ,
, , , ,
,
.
Фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Лежандра (Lm – q)v = 0 утворюють приєднані
функції Лежандра першого роду та другого роду [2], n1 = –1/2 + q1; фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Фур’є (d2/dr2 – q2)v = 0 утворюють функції v1 = exp(qr) та v2 = exp(–qr) або їх лінійні комбінації chqr та shqr [4].
Знання фундаментальної системи розв’язків дозволяє
побудувати загальний розв’язок крайової задачі (5) – (7) методом функцій Коші
[4, 5]:
,
, (8)
.
У рівностях (8) –функції Коші [4, 5]:
. (9)
Тут j1(r) = sh r, j2(r) = j3(r) = 1.
Припустимо, що функція Коші
Властивості (9) функції Коші дають
алгебраїчну систему з двох рівнянь:
(C2
– C1)(chr) + (D2 – D1)
(shr) = 0,
(C2
– C1) ¢(chr) + (D2 – D1)¢(shr)= –(shr)–2.
Звідси знаходимо співвідношення:
C2 – C1 = –Bm(q1) (chr), D2 – D1 = Bm(q1)(chr). (10)
Доповнимо співвідношення (10) алгебраїчними рівняннями:
(11)
Внаслідок співвідношень (10) алгебраїчна система (11)
набуває вигляду:
,
. (12)
З цієї системи знаходимо, що
,
.
Цим функція Коші (p, r, r) визначена й внаслідок симетрії
відносно діагоналі r = r має структуру:
(12)
Припустимо, що функція Коші
Властивості (9) функції Коші дають
алгебраїчну систему з двох рівнянь:
C2 – C1 = shq2r, D2 – D1 = –chq2r. (13)
Доповнимо співвідношення (13) алгебраїчними рівняннями:
(14)
Алгебраїчна система (14) внаслідок співвідношень (13)
набуває вигляду:
,
. (15)
Із алгебраїчної системи (15) знаходимо, що
, .
Цим функція Коші (p, r, r) визначена й внаслідок симетрії
відносно діагоналі r = r має структуру:
(16)
У рівностях (11) – (16)
беруть участь функції:
,
,
,
,
, ,
,
.
Припустимо, що функція Коші
Властивості (9) функції Коші дають
алгебраїчну систему з двох рівнянь:
Звідси одержуємо співвідношення:
C1 = –shq3(r – R2) + D2, D1 = chq3(r – R2) – D2. (17)
Доповнимо ці рівності алгебраїчним рівнянням:
. (18)
Із алгебраїчної системи (17), (18) знаходимо, що
º .
Цим функція Коші визначена й внаслідок
симетрії відносно діагоналі r = r має структуру:
(19)
Повернемось до формул
(8). Крайова умова у точці r = R0 й умови спряження (7) для визначення величин Aj(j = 1, 2) та Bk
(k = ) дають алгебраїчну систему з п’яти рівнянь:
,
,
, (20)
,
.
В алгебраїчній системі (20) беруть участь функції:
+,
–.
Введемо до розгляду
функції:
Am, j(p) = D1j(q2R1, q2R2)
– D2j(q2R1, q2R2).
Bj(p) = – , j = 1, 2,
– ,
– .
Припустимо, що виконана умова однозначної розв’язності параболічної задачі:
для p = s + is з Rep = s > s0, де s0 – абсциса збіжності
інтеграла Лапласа, та Imp = s Î (–¥, ¥) визначник алгебраїчної системи (20) Dm(p) º Am, 1(p) – Am, 2(p) =
= B1(p) – B2(p) ¹ 0. (21)
Визначимо головні розв’язки
крайової задачі (5) – (7):
1) породжені
неоднорідністю системи (5) функції впливу
,
,
,
(22)
,
,
2) породжені крайовою
умовою в точці r = R0 функції Гріна
,
, (23) ;
3) породжені неоднорідністю умов спряження функції Гріна
, ,
,
,
, , (24)
, ,
, ,
, .
У результаті однозначної розв’язності алгебраїчної системи (20) в силу умови
(21), підстановки одержаних значень Aj (j = 1, 2) та Bk (k = ) у формули (8) маємо єдиний розв’язок крайової
задачі (5) – (7):
+++
+ + , j = . (25)
Повертаючись у формулах (25) до
оригіналу, одержуємо єдиний розв’язок параболічної задачі (1) – (4):
+ Wm, 1j(t, r) + +
+ + +
+ +
+ , j = , (26)
d+(t) – дельта-функція, зосереджена в
точці t = 0+ [5].
У рівностях (26) за
означенням [3]
, j = ; (27)
, k, m = 1, 2, j = . (28)
, j, k = . (29)
Особливими точками функцій Гріна (p, r), (p, r) та функцій впливу (p, r, r) є точки галуження p = – (j = ) та p = ¥. Оскільки > 0, то всі особливі точки
знаходяться на лівій піввісі Rep = s Î (–¥, 0). Це дає можливість „сісти на уявну вісь” і одержати
наступні розрахункові формули для головних розв’язків параболічної задачі (1) –
(4):
, j = , (30)
, k, m = 1, 2, j = , (31)
, j = . (32)
Тут Re(...) означає дійсну частину виразу (...).
Зауваження 1.
Можна вважати, що = 0, ykm = 0. В протилежному випадку
переходимо до нових початкових умов
= g1(r) – (a1r + b1), = g2(r) – (a2r + b2), = g3(r) – b3
й вибираємо ak (k = 1, 2) та bj (j = ) із алгебраїчної системи
a1()+b1= ,
aj()+bj– [aj+1 () + bj+1] = yjk, j, k = 1, 2. (33)
При виконанні умов на коефіцієнти алгебраїчна система (22)
завжди сумісна.
Зауваження 2.
Вибором параметрів, які беруть участь у формулюванні даної дифузійної задачі,
можна із загальних структур виділити безпосередньо в рамках даної моделі
будь-який частковий (практично важливий) випадок.
Зауваження 3.
Якщо покласти = 0, = 0, то одержимо розв’язок даної задачі дифузії для
випадку жорстких по відношенню до відбиття хвиль меж середовища.
Література
1. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической
физики. – М.: Наука, 1972. – 735 с.
2. Ленюк М.П., Шинкарик Н.И. Гибридные интегральные преобразования
Лежандра. – Львов, 1989. – 60 с. (Препринт / АН УССР. Ин-т прикл. проблем
механики и математики).
3. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Методы теории функций
комплексного переменного. – М.: Наука, 1987. – 688 с.
4. Степанов В.В. Курс дифференциальных уравнений. – М.:
Физматгиз, 1959. – 468 с.
5. Шилов Г.Е. Математический
анализ. Второй специальный курс. – М.: Наука, 1965. – 328 с.