Экономические науки/9. Экономика промышленности

К.э.н. Соболева Ю. П.

Орловский государственный институт экономики и торговли, Россия

Формирование интегрированных структур

и развитие кооперации в промышленности

Начало нового тысячелетия в России стало периодом бурного роста интегрированных объединений предприятий. Перспективы развития этого процесса связаны с ожидаемой прибыльностью предприятий различных отраслей промышленности и возможностью защиты прав собственности внутри интегрированных бизнес-групп. Стимулы к интеграции могут быть связаны с двумя группами факторов. Во-первых, объединение предприятий приводит к повышению производственной эффективности, к снижению явных издержек производства при данном объеме выпуска. Специализация наряду с увеличением выпуска по ограниченному кругу наименований позволила бы снизить затраты. Однако выбор данной стратегии в условиях неопределенности спроса на товарных рынках является очень рискованным. Во-вторых, исследователи процессов интеграции выделяют целый ряд инструментов увеличения прибыли объединившихся предприятий (снижение трансакционных издержек, приобретение рыночной власти) [2].

Количественная характеристика распространения различных организационных форм интеграции в российской промышленности затрудняется несколькими обстоятельствами. Первым служит переплетение организационных форм и наложение их друг на друга (к примеру, принадлежность к холдингу не исключает возможности вхождения предприятия в состав официально зарегистрированной финансово-промышленной группы). Вторым важным обстоятельством можно назвать нестабильность организационных форм.

Следует отметить, что предприятия, входящие в состав какого-либо объединения, как правило, работают более надежно и стабильно по сравнению с автономными предприятиями. Они обеспечены длительными заказами.

Чтобы повысить эффективность процесса территориальной интеграции в российской промышленности, кооперирования производственных предприятий и организаций научно-технической сферы, важна государственная поддержка интеграционных процессов в российской промышленности. Она заключается в разработке и проработке норм антимонопольного законодательства, законодательства об акционерных обществах, налогового законодательства.

Большую роль в процессе интеграции предприятий могут сыграть холдинги, особенно вертикально-интегрированные, где присутствовал бы полный производственный цикл: от науки до конечного продукта и его реализации.

Созданные холдинги могут быть и межотраслевыми, включающими, наряду с промышленными предприятиями конкретной отрасли и родственные предприятия соседних областей.

Создание холдинговых компаний возможно в четырех случаях:

-·при реорганизации крупных предприятий с выделением подразделений в дочерние компании;

- при объединении пакетов акций юридически самостоятельных предприятий (в целях сохранения хозяйственных связей и единой политики);

-·при учреждении новых акционерных обществ;

-·при акционировании объединений, ассоциаций, союзов и других аналогичных структур управления предприятиями.

Возможны два варианта создания холдинга: «добровольный» и «сверху». В первом случае предприятия (с согласия государства и трудовых коллективов) добровольно объединяют пакеты акций в холдинге. Поводом для объединения может быть, например, необходимость формирования комплексной поставки нефтегазового или нефтедобывающего оборудования. Второй вариант предусмотрен для крупнейших предприятий (объединений), приватизация которых ограничена или необходимо сохранение на них влияния государства.

Неформальные и формальные объединения предприятий служат своеобразными обществами взаимного страхования прибылей. Чем протяженнее технологическая цепочка и чем длительнее производственный процесс, тем значимее для промышленного холдинга отлаженные связи с кредитно-финансовыми структурами.

Но вхождение в холдинговые структуры (частные или смешанные) привлекает отнюдь не все предприятия. Причины — отсутствие капитала для покупки акций, нежелание стать дочерней фирмой, трудности регистрации холдинга в нескольких ведомствах. Большинство предприятий ориентируется на более «мягкие» формы сотрудничества.

Роль администрации региона может заключаться в инициировании объединения промышленных предприятий в консорциум для участия в программах восстановления промышленности конкретного региона. Кроме того, следует особое внимание обратить на внутриобластную кооперацию. Крупные предприятия, имеющие достаточное количество оборотных средств и материальных ресурсов, могут осуществлять гарантированные поставки своей продукции отстающим предприятиям. Администрации области целесообразно сформировать прочную законодательно-правовую базу, которая будет определять стратегию экономического развития и условия деятельности хозяйствующих субъектов региона.

Хотя «лицо» любого развитого государства формируют крупные корпорации, подлинной основой жизни страны с рыночной системой хозяйствования является малое предпринимательство как наиболее массовая, динамичная и гибкая форма деловой активности. Именно в секторе малого бизнеса создается и функционирует основная масса национальных ресурсов, которые являются питательной средой крупного бизнеса.

Основная часть трудностей и препятствий на пути становления и развития малого предпринимательства в России лежит за рамками самой сферы малого предпринимательства. На основании имеющихся статистических и аналитических данных можно выделить целый ряд острейших проблем, с которыми сталкиваются в своей деятельности представители малого бизнеса: несовершенство нормативно-правовой базы; отсутствие действенных финансово-кредитных механизмов развития бизнеса; несовершенство системы налогообложения; высокий уровень монополизации рынков; слабая кооперация малого и крупного предпринимательства; несовершенство государственной инфраструктуры поддержки малого бизнеса; неразвитость системы информационной поддержки малых предприятий; проблемы кадрового обеспечения и подготовки специалистов для малого предпринимательства.

Малый и средний бизнес обеспечивают укрепление рыночных отношений, основанных на частной собственности. В малом предпринимательстве меньше имущественная дифференциация, значительно больше условий для социального партнерства. Важной особенностью является то, что в малом бизнесе, как правило, начинают свою деятельность молодые люди с высшим образованием, способные адаптироваться и на внешнем рынке. Малое и среднее предпринимательство является важнейшим механизмом обеспечения занятости населения.

Однако выжить само по себе малое предпринимательство в современных условиях не способно. Эффективным механизмом его поддержки может стать развитие кооперационных связей малого и среднего бизнеса с крупным, или и интегрированными структурами.

Потенциал малых предприятий в высокотехнологичных отраслях весьма высок. Эти отрасли требуют использования труда высококвалифицированной рабочей силы, в том числе исследователей и научных работников, что чрезвычайно важно для сохранения и развития интеллектуального потенциала области.

Малый бизнес в производственном секторе экономики способен сделать мощный рывок вперед при оздоровлении предпринимательской среды в целом. Усилия администрации области можно сосредоточить на двух направлениях:

-·содействие установлению более тесных кооперационных связей субъектов малого, среднего и крупного предпринимательства;

-·содействие обеспечению малого бизнеса производственными площадями и помещениями.

Предлагается использовать современные формы производственной кооперации в промышленности, значительную роль среди которых может сыграть становление субконтрактной системы организации производства

Кооперирование малых предприятий с крупными способствовало бы решению многих проблем, в частности, проблемы развития и повышения конкурентоспособности малых предприятий, снижения уровня монополизации отраслей. В методическом отношении наиболее трудной является процедура разработки вариантов кооперации предприятий малого и крупного бизнеса. Целесообразно рассмотреть сценарии, включающие рациональное использование имеющихся у предприятий ресурсов, а также совместные стратегии по увеличению потенциала этих ресурсов. Учет эффектов от кооперации предлагается осуществлять с использованием метода операционного рычага. Для этого анализируются такие показатели, как валовая маржа, точка безубыточности, порог рентабельности предприятия и запас его устойчивости. Если в результате экспресс-анализа выявлено получение взаимной выгоды, то можно утверждать, что достигается положительный синергический эффект от кооперации.

Таким образом, можно утверждать, что устойчивый рост отечественной промышленности в регионах невозможен без работы администрации как с крупными корпорациями, так и с малыми предприятиями.

Литература.

1. Лугачева, Л. И. Новый подход к региональной промышленной политике на примере предприятий машиностроения Новосибирской области . [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.subcontract.ru. – Загл. с экрана.

2. Российская промышленность: институциональное развитие. Выпуск 1 / Т. Г. Долгопятова. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002. – 239 с.. – ISBN 5-7218-0407-6.