УДК 6562.022.8 Кандидат
технических наук
Баймухамбетова
Ж.К.
Кратковременная и длительная пропускные
способности железнодорожных участков
Постоянные
устройства железнодорожного направления, как единого комплекса, как было
показано выше, находятся в сложной технологической зависимости. Различный
характер выполняемых функций этими устройствами выдвигает определенные
требования к надежности их функционирования.
Кроме
того, пропускная способность каждого элемента линии, станции зависит не только
непосредственно от мощности этого элемента (l,
dcm, МР), но в значительной степени от плотности потока
поездов [1]. Например, автоматическая блокировка с j = 6 мин дает
возможность резко поднять плотность потока на участке по сравнению с j = 10 мин. Однако, с возрастанием плотности потока
режим движения каждого последующего поезда в
значительно большей степени, будет зависеть от режима движения
предыдущего. Скорость движения поездов при этом падает, пропускная способность
- уменьшается. Практически оказывается, что сдвижка сигналов автоблокировки jmin = 6 мин не привела к повышению
пропускной способности, хотя и увеличила количество поездов на участке в
процессе движения, т.е. увеличила плотность потока. Аналогичное положение
действует и при расчёте пропускной способности парков станции. С увеличением их
мощности возрастает одновременно и плотность (в данном случае съём поездов с
одного пути) и пропускная способность. При достижении определенной величины
съёма пропускная способность начинает уменьшаться. Уменьшение пропускной
способности из-за указанных факторов определенным образом влияет на
результативную пропускную способность всего комплекса. Учесть это влияние также
можно последовательно «нагружая» систему [2].
Таким
образом, максимальное количество поездов, которое можно устойчиво пропустить по
линии в единицу времени будем называть кратковременной пропускной способностью.
Ее можно реализовать в ограниченные периоды времени, например, после перерывов
в движении. Кратковременная пропускная способность - это предел, который при
данной мощности постоянных устройств, численности подвижного состава и способе
организации движения невозможно превысить. С учетом указанных выше факторов
расчет кратковременной пропускной способности должен осуществляться итеративно,
а именно: техническое оснащение Перегонов вместе с интервалом автоблокировки j и ходовой скоростью Vх позволяют определить
средний интервал между поездами с учетом взаимного влияния при движении. Этот
интервал определяет максимальные размеры движения поездов на перегоне, т.е. его
наличную пропускную способность Nнал. По средней участковой скорости для
максимальных размеров движения Vуч вычисляется коэффициент потребности kП локомотивов на пару поездов. Численность локомотивного парка Мр
сопоставляется с фактическим наличием локомотивов . Если < Мр, необходимо
ввести коррективы в Nнал и Vуч если
Мр, расчет
реально используемой пропускной способности продолжается [3].
Определяется
средний простой составов поездов в парке отправления в ожидании локомотива
при фактическом их количестве и участковой
скорости Vуч. Далее по средней продолжительности ожидания локомотива в парке
отправления устанавливается средняя продолжительность занятия пути в парке
приёма составом прибывшего поезда. Это значение простоя, количество
путей в парке приема тПП наличная пропускная способность
перегонов Nнал позволяют установить сразу
несколько величин: среднее время задержки поезда из-за неприёма и отнесенное на один
поезд время задержек поездов на подходах, вызванных остановками у входного
сигнала . Если таких задержек нет, реально используемую пропускную
способность определяет лишь мощность перегонов l. Из-за остановок же изменяется
участковая скорость движения грузовых поездов и, следовательно, потребность в
локомотивах, а это вызывает необходимость перерасчёта средней
продолжительности простоя поездов в ожидании локомотива , а значит, и повторения расчёта и . Это делается до тех пор, пока не перестанет
изменяться. Получив окончательно значение уже совсем просто
найти фактический интервал входа поездов на станцию и соответствующую ему
кратковременную пропускную способность направления. Порядок этого расчёта
(алгоритм) (рис.1) можно реализовать на ЭВМ.
Рис 1. Порядок расчета кратковременной пропускной
способности направления
Постоянно
кратковременную пропускную способность реализовать нельзя из-за необходимости
плановых видов ремонта основных сооружений железных дорог. Каждое «окно»
вызывает сложные процессы, сказывающие существенное влияние на использование
пропускной способности.
Рассмотрим
процесс движения поездов на направлении (двухпутной линии с сортировочной
станцией) в экстремальных условиях, когда предоставляются «окна» для
капитального ремонта пути. Ряд методических
положений позволяет выбрать оптимальную продолжительность «окна», при которой суммарные расходы минимальны. Эти
расходы складываются только из двух частей: расходов, связанных с задержками
поездов и локомотивов непосредственно из-за «окна», и затрат подразделений,
ведущих ремонтные работы. Первые с увеличением продолжительности «окна»
возрастают, а вторые сокращаются. Различный характер изменения этих затрат
приводит к тому, что суммарные расходы при увеличении «окна» сперва падают, а
потом возрастают. Их минимальное значение достигается при продолжительности «окна»
5-7 ч. При этом потери времени из-за задержек поездов и локомотивов
определяются только в период самих ремонтных работ. Но они даже на очень
грузонапряженных линиях составляют относительно небольшую величину. Это
происходит из-за того, что не учитываются процессы, связанные с изменением
режима работы локомотивов и бригад, технических станций.
Любое
«окно», будь то ремонт пути, смена вагонного замедлителя на горке или замена
оборудования в системе подачи песка в локомотивном депо вызывает определенные
последствия в каждом звене.
Таким
образом длительная пропускная способность направления линии - результат сложного
взаимодействия участков, технических станций, системы тягового обеспечения и
содержания постоянных устройств. В рассмотренном примере кратковременная
пропускная способность была реализована сразу после восстановления движения
после перерыва. Что же касается длительной пропускной способности, то она
характеризует возможности дороги для пропуска поездов за длительный период,
например, за год. Именно годовой период отражает все технологические перерывы,
связанные с ремонтом постоянных устройств на перегонах и станциях летом, и
сбоями в движении из-за непогоды зимой. Длительную пропускную способность
направления необходимо учитывать при решении вопросов развития технического
оснащения плановыми органами. Порядок расчета длительной пропускной
способности приведен на рис. 2. Из рисунка видно, что процесс расчёта этого
вида пропускной способности также итеративный, т.е. процесс расчёта основан на
последовательном увеличении нагрузки система до тех пор, пока процесс станет
стационарным.
Рис.
2 Порядок расчета длительной пропускной способности
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1. Архангельский Е.В.,
Воробьев Н.А., Дроздов Н.А., Мирошниченко Р.И., Сегал Л.Г. Расчет пропускной
способности железных дорог. - Изд.2-е перераб.и доп.- М.:Транспорт,1977-310с.
2. Макарочкин A.M. Оптимизация развития пропускной способности
железнодорожных линий. - М.: Транспорт, 1969. - 200 с.
3. Максимович Б.М., Фельдман
Э.Д., Баранов A.M., Воробьев .Н.А., Козлов В.Е. Выбор
способов увеличения пропускной способности железнодорожных линий // Труды ВНИЖТа.
- М.: Транспорт, 1958. - Вып. 147. - 248 с.