УДК 930.2 : 81134
к.и.н., профессор
Кабылшаев К.И. (КазГосЖенПУ) Алматы.
ИСТОЧНИК
ТУРКСИБА – ВАЖНАЯ ВЕХА В ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
КАЗАХСТАНА
В истории
стальной магистрали Казахстана много
славных страниц посвящены легендарному Туркисибу. У истоков рождения
Туркестано-Сибирской магистрали стоял выдающийся представитель казахского
народа Турар Рыскулов, занимавший в те годы должность заместителя Председателя
Совнаркома РСФСР. Именно ему было поручено возглавить Комитет содействия
постройке Туркестано-Сибирской железной дороги при Совнаркоме Российской
Федерации.
В тридцатые
годы прошлого столетия железные дороги Казахстана в основном проходили по его
западным и северным окраинам ине проникали в глубинные районы республики, где
предполагалось наиболее крупное промышленное строительство. Проблемы развития и
реконструкции народного хазяйства Казахстана в целом, его восточных и
юго-восточных районов в особенности требовали широкого железнодорожного
строительства и в первую очередь – Туркестано-Сибирской магистрали. В этой
связи Т.Рыскулов в 1929 году писал: «Постройка Туркестано-Сибирской железной
дороги по своему значению для народного хозяйства СССР стоит наравне с такими
крупнейшими строительствами, как Днепрострой и Волга-Дон. Основной целью
постройки дороги является обеспечение снабжения Средней Азии дешевым хлебом из
ближайших районов (Сибирь, Казахстан и Киргизия) и, на основе этого,
форсирование развития хлопководства, удовлетворение советским хлопковым
волокном текстильную промышленность» /1/.
Хотя в
последующем Турксиб был напрямую завязан на первую пятилетку в качестве ее
«первенца», сама пятилетка в течение первых двух с половиной лет еще не была
окончательно принята в своем «оптимальном варианте», предоставившим
строительству зеленый свет. На самом деле, решение построить Турксиб вовсе не
означало, что был дан толчок новой плановой экономике. В стратегическом плане
это решение являлось продолжением политики НЭПа, но в более грандиозных
масштабах, несмотря на то, что два основных проекта, одобренных партией в конце
1926 г., Днепрогэс и Турксиб, устнавливали новые общественные и экономические
отношения. В случае с Днепрогэсом ленинский план электрофикации Советской
России основывался еще на предыдущих программах реконструкции. Идея же Турксиба
уходит своими корнями к сооружению Семиреченской железной дороги –
двадцатилетней попытке соединить Новосибирск с Ташкентом, когда из 2500 км к
1926 г. осталось достроить 1000 км. Советские публицисты обычно предавали
забвению эти прошлые попытки, особенно те, которые были связаны с прошлым
режимом, для того, чтобы показать его несостоятельность решать «грандиозную по
масштабам задачу и увидеть все выгоды железной дороги» из-за отсталости и своей
алчности /2/. Однако данное суждение является как оскорбительным, так и
неточным. Не только Российская империя, но и молодая Советская республика
прилагали рьяные усилия для железнодорожного соединения Сибири с Туркестаном. В
данном случае эти поытки не столь важны сами по себе. Более существенным представляется
неразрывность и преемственность интересов, преследуемых обоими режимами. Как
царские наместники, так и советские комиссары сталкивались с экономической
необходимостью интеграции Центральной Азии в общенациональную программу,
стимулируемую государством, по производству хлопка за счет низких цен на
пшеницу.
И если
императивы экономического развития региона оставались неизменными, то политика
вокруг него – нет. Будучи дорогостоящим проектом для безденежного, но
чрезвычайно амбициозного нового советского государства, Турксиб должен был
выдержать соперничество и с другими не менее достойными программами. Более
того, в отличие от жестко
централизованной царской эпохи антиколониальная риторика Советского Союза усилила
региональное лобби до такой степени, до какой оно не могло дойти при прежнем
режиме /3/. Решение о строительстве Турксиба шло не от главных руководителей,
хотя нельзя посчитать их влияние номинальным. Оно принималось на основе
общности интересов между центральными промышленными комиссариатами и союзной
слаборазвитой периферией. Влиятельные центральные институты в лице Наркомпути и
текстильной промышленности объединились с выразителями интересов сибири,
Туркестана и Казахстана для лоббирования строительства железнодорожной
магистрали. Это турксибское лобби встретило оппозицию, осебенно в Госплане и
Наркомфине, надзирающих за финансовым делами. Сторонники Туркисиба одержали
победу в этой борьбе хотя бы частично, поскольку они сумели мобилизовать
риторику режима в поддержку своих целей. Призывали ли они к большей смычка
между промышленностью и крестьянством, к ликвидации колониального угнетения или
к культурной революции на окраинах, лоббисты Турксиба всегда пускали в
обращение те аргументы, которые имели смысл для власть предержащих.
Основным экономическим
императивом, лежащим в основе как Турксиба, так и Семиреченской железной дороги
при царизме, послужили два события общегосударственного масштаба. Первое – это
пуск в действие западной ветки
Транссибирской железной дороги в 1879 г., открывшей доступ к многочисленным
кресьянским колониям-поселениям в богатых степях Зауралья. Миллионы славянских
поселенцев при праве безвозмездного получения земли, щедрых ссудах и
государственной поддержке двинулись с места. Вся казахская степь была наводнена
этими поселенцами, прибывшими сюда в последнее десятилетие царизма в масштабах
двух с половиной миллионов крестьянских колонистов /4/. Эти поселения
превратили так называемый Алтайский край Сибири и даже восточный Казахстан в
хлебную житницу, лишенную, однако, удобных рынок.
Основная
производственная поддержка была оказана Турксибу не со стороны текстильной
промышленности, а по линии Наркомпути. Заменивший Дзержинского на посту главы
Наркомпути Ян Рудзутак, как входящий в
узкий круг сталинского окружения, использовал все свое политическое влияние для
начала строительства Турксиба. Имея инвестиции для строительства и
реконструкции железных дорог в размере от 141 млн. руб. в 1923-1924 гг. до 315
млн. руб. в 1926-1927 гг., Наркомпуть решил выдвинуть Турксиб в качестве
основного проекта для капиталовложений при утверждении пятилетнего плана /5/.
Турсиб должен
был в значительной мере содействовать решению всех этих острых
народнохозяйственных проблем, намного сократить пути перевозки важнейших грузов
и снизить транспортные расходы /6/. Идея соединения Семиречья и Средней Азии с
Сибирью железнодорожной линией зародилась давно. Предлагалось несколько
вариантов. Однако ни один из них не был осуществлен. Созданный после
социалистической революции народный комиссариат путей сообщения изучил эти
проекты с точки зрения экономической и технической целесообразности и
остановился на трассе Семипалатинск – Алма-Ата-Арысь. Насколько была остра
необходимость в такой дороге говорит тот факт, что Верненский революционный комитет в первой же свой телеграмме в Москву
Председателю Совета Народных Комиссаров РСФСР В.И.Ленину уже ставил вопрос о
постройке железнодорожной линии Бурное-Верный /7/.
ЦК ВКП (б), приняв 25 ноября 1926 г. Постановление о крупном
строительстве в стране, признал «первоочередными из всех представленных Госпланом работ общесоюзного значения
постройку Семиреченской железной дороги, соединяющей Сибирь и Среднюю Азию, и
электрической станции на Днепре (Днепрестрой)» /8/. Совет Труда и Обороны в Постановлении от 5 декабря
1926 г. счел «необходимым в текущем году приступить... к осуществлению в
5-летний срокпостройки Семиреченской ж.д.» /9/. Совет Народных Комиссаров РСФСР
в своем постановлении от 28 февраля 1927 г. по этому вопросу отметил, что
магистраль «обеспечит снабжение хлопководческих рационов средней Азии дешевым
сибирским и джетысуйским хлебом, сибирским маслом, а также скотом, что даст возможность резко увеличить
посевную площадь хлопка, удешевить стоимость его, сократить импорт заграничного
хлопка и, тем самым, усилить стабильность баланса нашей внешней торговли» /10/.
1 апреля 1927 г. Семиреченская ж.д. была переименована в Туркестано-Сибирскуж
ж.д. /12/.
В специалном
постановлении Совета Труда и обороны подчеркивалось, что «задачи
индустриализации страны и освобождения народного хозяйства Союза ССР от
иностранной зависимости диктуют безусловную необходимость формирования развития
цветной металлургии, поставляющей важнейшие металлы для обороны, электрофикации
страны и ряду ведущих отраслей народного хозяйства» /13/. В нем особо
подчеркивалось, что казахстан может стать в СССР ведущим районом в производстве
цветных металлов. Для того, чтобы запасы цветныхи других металлов Казахстана и
Рудного Алтая поставить на службу родине, необходимо было форсировать строительство
Турксиба.
С 1926 г. в течение 11 лет Турар Рыскулов являлся заместителем Председателя
Совета Народных Комиссаров РСФСР, куда Казахстан, как автономная республика,
входил до 1936 г. В этот период широко развернулась его большая и
разносторонняя политико-хозяйственная и организаторская деятельность как
крупного деятеля общесоюзного и международного масштаба. Ему, как знатоку
Средней Азии. Казахстана и Сибири, поручается возглавить Комитет Содействия
постройке Туркестано-Сибирской железной дороги при Совнаркоме Российской
Федерации, которая наряду с не менее легендарным ДнепроГЭСом считалась
крупнейшей стройкой Советского Союза, взявшего курс на индустриализацию со
второй половины 1920-х годов /14/.
По инициативе Турара Рыскулова Комитет содействия обобщил результаты
комплексных исследований районов тяготения магистрали. Выработанные ими
предложения легли в основу соответствующего постановления СНК РСФСР от 7
декабря 1927 г. и в виде специального раздела вошли в «Конторольные цифры
пятилетнего плана народного хозяйства и социально-культурного строительства
РСФСР» /15/. М.Тынышпаев активно участвовал не только в этих экспедициях, но и
в тех, которые проводились еще до Октябрской революции по изучению трассы
будущей Туркестано-Сибирской магистрали, а именно: в 1906 г. в экспедициях
Голембиевского, в 1913 г.- Панфиловича, в 1914 г. – Лениониуса, а в 1926 г. –
Сахарова и в 1927 г. – последней, Турксибской и т.д. Все предложения этих
экспедиций были учтены Советским правительством и включены в первый пятилетний
план по Казахстану.
Это сыграло большую роль в дальнейшем развитии и интенсификации в районах
тяготения к магистрали животноводства с усилением в составе стада мясо и
молочного направления и переходом к разведению тонкорунных и полугрубошерстных
пород овец и т.д.; в увеличении хлопкого клина, внедрении и расширении
технических культур, в частности: рисоводства в долине р. Или, свеклосеяния и
табаководства в долине р. Чу и т.д. кроме того, предусматривалось также
промышленное развитие и расширение путей сообщения в этих регионах, в
особенности освоение серебро-свинцововых, угольных и других месторождений. В
связи с этим надо сказать, что Комитет Содействия и лично Турар Рыскулов
оказывали большую помощь комплексному обследованию шестью экспедициями озера
Балхаш и его районов. Одним из важнейших результатов их являлось открытие в
1928 г. на северном побережье озера геологической экспедицией под руководством
инженера М.П.Русакова крупнейших месторождений медных руд. Это уже тогда
предопределило строительство Балхашского медеплавильного завода /16/.
Строительство Турксиба было решено начать с двух сторон: 15 июля 1927 года
пролегли первые рельсы с севера, от города Семипалатинска, и 2 ноября 1927 года
началась укладка рельсов с юга – от станции Луговая. На строительстве дороги
трудилось около 50 тысяч человек. Все страна оказывала Турксибу помощь в
строительстве. Из Москвы, Ленинграда, Харькова и других промышленных центров СССР на стройку ехали
квалифицированные рабочие: бетонщики, арматурщики, связисты, укладчики. По
линии НКПС сюда была направлена большая группа опытных инженеров и техников.
В то же время основная масса строителей формировалась из местного, в
основном казахского, русского и украинского населения. Руководство республики
позаботилось о комплектовании кадров строителей в сжатые сроки, что позволило
сократить утвержденный срок ввода магистрали в экспулатацию более чем на год.
При этом возникало немало трудностей, так как прибывающие на стройку крестьяне,
скотоводы и другие не имели никакой квалификации и в большинстве свое были
неграмотны. Поэтому параллельно велась активная подготовка национальных кадров
рабочего класса – на Турксибе трудилось более десяти тысяч казахов. Кроме
строителей предстояло готовить и будуших эксплуатационников. И в этих целях
только за 1930-1933 годы для эксплуатации дороги было подготовлено 8,2 тысячи
человек, из них 4,5 тысячи казахов.
Строительство дороги велось в тяжелых природных и бытовых условиях: весьма
сложный рельеф ее; сильная жара летом и жестокие морозы, бураны зимой;
множество трудностей, особенно на первых порах, в снабжении привезенными
строительными материалами, лесом, металлом, цементом, оборудованием; в
обеспечении работников питанием, жильем, постельными принадлежностями, медицинской помощью. Все это пришлось
испытать и сообща мужественно преодолеть строителям знаменитой дороги.
Механизация работ была очень слабой. Основными инструментами служили
лопаты, тачки. Перевозки и на близкие и на дальние расстояния осуществлялись
гружевым транспортом, но впоследствии обеспеченность стройки всем необходимым
улучшилась. Уже в 1929-1930 гг. здесь работали компрессоры, электромоторы,
канавокопатели, подъемные краны, скреперы, 15% земляных работ выполняли 15
экскаваторов. Этого, конечно, еще было крайне недостаточно. В 1927 г. имелось
всего две автомашины, а к концу строительства их насчитывалость 181 /17/.
Строительные работы на трассе, несмотря на очень трудные условия, велись
невиданно ускоренными темпами. Благодаря героическим усилиям строителей в
течения 1928-1929 гг. было выполнено 23 млн. кубометров земляных работ (в том числе 2,5 млн. скальных), сооружено 153 тыс. кубометров железнобетонных строений,
уложено 1651 км главного и станционных путей, возведено 1739 тыс. квадратных
метров жилых и других зданий /18/. Труднейшим участком являлся Чокпарский
перевал, через который прокладывался путь в суровых зимних условиях. К весне
досрочно завершили сооружение моста через Иртыш – одного из самых крупных,
сложных и труднейших объектов трассы.
Ликующе радостно встретили творцы новой магистрали и многочисленные гости
торжественный момент смычки линий северного и южного участков 28 апреля 1930 г.
на ст. Айнабулак. Первым привычно и точно ударил молотком по головке
серебряного костыля рабочий Ахметжан Маженов. Затем костыли забивали начальники
укладочных городков И.О.Бунчиков и А.И.Гнусарев и последними – В.С.Шатов и
Т.Р.Рыскулов. В тот же день через Алма-Ату прошел первый сквозной поезд по
Турксибу. Его провел машинист локомотивного депо от. Чу М.Д.Потороко. 1 мая
1930 г. Туркестано-Сибирская ж.д. протяженностью 1442 км, для того времени одна
из самых длинных в мире – была передана строителями для временной эксплуатации,
и по ней открылось движение поездов. А в постоянную эксплуатацию ее ввели 1
января 1931 г., на год раньше установленного правительством срока. Сооружение
магистрали обошлось государству в 169 тыс. руб. /19/, т.е. каждый километр ее
стоил свыше 117 тыс. руб.
Это была одно из самых крупных и самых интернациональных строек первой пятилетки, в которой с особой
мощью практически проявились социалистический интернационализм и сотрудничество
народов советского Союза. Здесь по – ударному, плечом к плечу трудились казахи,
русские, украинцы, киргизы, узбеки, белорусы, туркмены, азербайжанцы, башкиры,
армяне и представители многих национальностей страны. На строительстве большой
размах получило соревнование. «Им было охвачено 15 тыс. человек. Они
соревновались со строителями Днепростроя и железной дороги Термез-Душанбе. Это
был перый в Казахстане опыт организации соревнования между крупными
коллективами братских республик». В Постановлении ЦИК КазАССР от 27 апреля 1930
г. отмечалось, что турксиб – это национальная политика партии и Советской
власти в действии /20/.
Строительство Турксиба явилось одним на важнейших мероприятий партии и
правительства, направленных на индустриальный прогресс и общее
социально-экономическое развитие Казахстана. Дорога облегчила межрайонные
хозяйственные и культурные связи, обусловила регулярный товарооборот и
сократила пробеги сибирских и среднеазиатских грузов примерно на 2400 км. Был
обеспечен наикратчайший прямой путь сибирскому, семипалатинскому и
семиреченскому хлебу и строительному лесу в Среднюю Азию. По новой магистрали в
южные области Казахстана транспортировался кузнецкий уголь, а в восточном
направлении шли хлопок, нефть, фрукты и т.д. Значительно снизились транспортные
расходы на перевозку грузов.
Турксиб способствовал усилению производственной специализации
среднеазиатских республик, особенно Узбекистана, особенно по хлопку, винограду
и другим сельскохозяйственным культурам, дал большой толчок развитию
производительных сил Казахстана.
В период строительства дороги 35% казахского населения
проживало в районах тяготения к Турксибу. Здесь до его сооружения
использовались только 10% богарных и одна десятая часть орошаемых земель.
Промышленности почти не было. До
постройки Турксиба на территории юга-восточног казахстана по существу
имелось только два города: Алма-Ата и Семипалатинск. После постройки дороги
возникли станции Аягуз, Чу, Сары-Озек, Жарма, Или и др. значительно выросло
экономическое и культурное значение таких городов, как Алма-Ата, Фрунзе,
Чимкент, Семипалатинск, Аулие-Ата. В них стали создаваться предприятия легкой и
пищевой промышленности: кожевенно-обувные, текстильные, сахарные,
плодоконсервные, рыбные и т.д.
Соружение Турксиба содействовало развитию ряда предприятий тяжелой
помышленности, в том числе Балхашского медеплавильного комбината. В районах,
тяготеющих к магистрали, в последующие годы появились крупные предприятия: Текелинский
полиметаллический комбинат, машиностроительные заводы, предприятия легкой и
пищевой промышленности. Было создано управление туркестано-Сибирской железной
дороги в Алма-Ате, которому переданы ранее существовавшие линии Луговая-Бишкек,
Луговая-Арысь, Семипалатинск-Рубцовка. Общая протяженность дороги достигла 1859
км.
ВЦИК и совнарком РСФСР своим Постановлением от 1 мая 1930 г. наградил
орденом Трудового Красного Знамени весь коллектив строителей Турксиба и
персонально начальника постройки В.С.Шатова, старшего рабочего пути Д.Балгаева,
инженера Д.Т.Шермергорна, помощника начальника постройки Л.М.Перельмана,
начальника укладочных городков И.О.Бубликова, заведующего укладкой пути
А.И.Гнусарева, рабочего каратальского моста Л.Лодкина, компрессорного монтера
Н.Борискина, укладчика-костыльщика А.Маженова, инженера Д.Д.Бизюмина. В
Постановлении была отмечена значительная работа, проделанная комитетом
содействия по строительству Турксиба под руководством Турара Рыскулова и
органами рабоче-крестьянской инспекции /21/.
Туркестано-Сибирская ж.д. стала первой из завершенных великих строек первой
пятилетки. Ее сооружение и последующая эксплуатация сыграли выдающуюся роль в индустриализации и во всем
социально-экономическом развитии Казахстана, Средней Азии, Западной Сибири и
других регионов СССР.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
И ИСТОЧНИКОВ
1.Исингарин
Н.К. Железные дороги Казахстана. Стоновление, Алматы: ТОО
«Экономтрансконсалтинг», 2004, стр. 416.
2. РГАХРГАЭ,
ф. 18/82, оп. 80, д. 244, лл. 138-159; Доклад коллегии «О Туркестано-Сибирской
магистрали», январь 1927.
3. По жесткой
централизации при строительстве Транссибирской магистрали, Marks. Road to Power, 94-140.
4. George J. Demko.
The Russian CoIonization of Kazakhstan, 1896-1916 (Bioomington, IN, 1969), 51-58, 74-81.
5. По
продвижению Турксиба в качестве основного строительного объекта, см. Инж.
Сахаров. «постройка Туркестано-Сибирской жел.дор.» //Джетысуйская искра. № 19 (168), 1927 февраля; РГАХРГАЭ, ф. 1884, оп. 80, д. 244, лл.
138-159; доклад Коллегии: «О Туркестано-Сибирской магистрали», январь 1927 г. и
д. 349, 1, 36; Статья и.Борисов. «Туркестано-Сибирская магистраль»
//Транспортная газета. 1927, 26 января.
6. См.:
Очерки истории народного хозяйства КазССР. Алма-Ата, 1962, т. 2, с. 189.
7. ЦГА КазССР,
ф. 962, оп. 19, д. 140, л. 18.
8. Решения
партии и правительства по хозяйственным вопроса (1917-1967 гг.). М., 1967, т. 1, с. 561.
9. Сборник
постановлений СНК СССР. М., 1930. с. 273.
10. Там же.
М., 1967, с. 282.
11. Директивы
КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1957, т. 2,
стр. 90.
12. См.:
Сборник постановлений СНК СССР, стр. 285.
13. Архив
экономики Российской Федерации (АЭ РФ). Ф, 7578, оп. 1, д. 3,л.
26-27.
14. АЭ РФ, ф.
7578, оп. 1, д. 1, л. 1-4.
15. Там же,
д. 3, л. 43.
16. Очерки
истории народного хозяйства КазССР. т. 2, стр. 192.
17. См.:
Беккулов А.,Мизамбеков К. Стальные магистрали Казахстана. Алма-Ата, 1960, стр.
23..
18. См.:
Техника железных дорог. 1951. № 2, стр. 29.
19. См.:
Народное хозяйство Казахстана. 1935. № 6-8, стр. 63.
20. Цит. По:
Гуужневецкий В.И. Послевоенные перспективы русской промышленности. М., 1922.
стр. 64.
21. ЦГА НХ
СССР. ф. 1884, оп. 40, д. 332, л. 93.
Р е з ю м е
В настоящее статье рассматриваются
вопросы строительства одной из великих
строек первой пятилетки – Туркестано-Сибирской железной дороги, сооружение и
последующая эксплуатация которой сыграли выдающуюся роль в индустриализации и
социально – экономическом развитии не только Казахстана и Средней Азии, но и
Западной Сибири и других регионов СССР.
Анкета-заявка
Участника международной научно-практической
конференции
1 |
Фамиля Имя Отечество |
Кабылшаев Кайырбек
Имангалиевич |
2 |
Город |
г. Алматы |
3 |
Место работы (вуз,
факультет) |
Казахский государственный женский
педагогический университет |
4 |
Контактный телефон (с
кодом) |
8(727) 233-18-36 |
5 |
Адрес электронной почты |
agktk@mail. |
6 |
Ученое звание |
кандидат исторических наук |
7 |
Ученная степень |
Профессор |
8 |
Почтовой адрес с
индексом для отправления сборника |
Казахстан 050000 г. Алматы, ул. Айтеке
би 99 |
9 |
Направление |
|