Экономические науки/12.Экономика
сельского хозяйства
Студентка Климук Н.Н.
Гомельский Государственный технический университет имени П.О. Сухого,
Беларусь
Приватизация и разгосударствление в
АПК Республики Беларусь: основные проблемы и направления их решения
Приватизация в АПК сталкивается с
огромными проблемами, основными из которых являются:
1. Отсутствия у трудящихся значительных средств для
приобретения собственности;
2. Консерватизма крестьянства к восприятию радикальных
перемен, боязнь риска в условиях ограниченности ресурсов, слабой правовой
защищенностью;
3. Процесс приватизации в АПК
идет значительно медленнее, чем в других сферах экономики и отстает по темпам осуществления этого процесса не
только от большинства стран, проводящих сегодня рыночные преобразования, но и
от нормативно-законодательных установок и прогнозных показателей этого процесса, что, несомненно, приводит к определенным диспропорциям в
интересах сельских и городских работников;
4. Активнее реформируются менее
значительные объекты;
5. До сих пор проводимые преобразования в аграрной
сфере не поддерживаются самими производителями сельскохозяйственной продукции,
не стали основой их поведения, рационального саморазвивающегося процесса. В
результате экономических реформ усиливается конкуренция с импортной продукцией.
Это ухудшает состояние и перспективы развития сельского хозяйства.
Отрицательные последствия наиболее сильно проявляются в регионах с
экстремальными условиями;
6. Неэффективность функционирования отечественных
предприятий и агропромышленного комплекса в целом, что тормозит процесс
приватизации.
С целью совершенствования
и ускорения процесса приватизации в АПК необходимо внести следующие изменения в
действующее законодательство:
- установить приоритет закона о
приватизации перед другими актами, регулирующими отношения по приватизации;
- разработать и реализовать новые подходы к решению
вопросов, связанных с управлением государственным имуществом;
- дать четкое определение критерия
приватизированного предприятия;
- упростить процедуру приватизации,
сократив число комиссий и приняв во внимание, что согласование приватизации
имущества, находящегося в республиканской собственности, с местными исполкомами
не соответствует законодательству о собственности. Необходимо до минимума
ограничить роль государственных органов отраслевого управления при принятии
решений о приватизации, поскольку они объективно не заинтересованы в
приватизации подчиненных им объектов. В связи с этим пересмотреть функции
Министерства экономики, за которым закрепить право принимать окончательные
решения о приватизации, независимо от позиции отраслевых ведомств;
-для повышения заинтересованности
руководителей предприятий в приватизации разрешить им приобретать (в
зависимости от размера предприятия) до 10—15 % акций что, несомненно, будет
стимулировать процесс приватизации.
С учетом мирового опыта
можно применить следующие рекомендации:
1. Определить рациональный перечень
предприятий государственной собственности, не подлежащих приватизации, в
соответствии с целями и итогами этого процесса, проявившимися за более чем
десятилетний период реформ и сообразуясь с возможностями бюджета страны;
2. Совершенствовать законодательную
базу управления государственным имуществом и приватизацией в части
предоставления больших возможностей инвесторам, в том числе зарубежным,
особенно по предприятиям, работающим на союзный рынок, расширить метод и
способы приватизации для малых и средних предприятий, не имеющих большого
«начального» капитала;
3. Завершить процесс чековой
приватизации путем введения упрощенного порядка обмена акций на чеки
«Имущества» с использованием автоматизированных систем;
4. Повысить информационную
прозрачность хозяйственной деятельности акционерных обществ;
5. Ускорить формирование
конкурентоспособного предпринимательского сектора экономики Республики
Беларусь.
Приватизация в
Республике Беларусь приобрела необратимый характер. В настоящее время уже нет
смысла спорить о её целесообразности. Путь к полноценной рыночной экономике без
разгосударствления и приватизации невозможен. Формы и методы приватизации могут
быть различными в зависимости от особенностей объекта и состояния субъекта
приватизации. При этом определяющим должен быть вопрос об эффективности
принимаемых решений в вопросе преобразований госсобственности. Добиваясь
желаемого эффекта, не надо забывать о том, что приватизация лишь тогда даст
результат, когда затронет всю глубину производственных отношений, а не только
их внешние, находящиеся на поверхности, проявления.
В заключение
можно сказать, что приватизация - это переход государственной собственности в
частные руки (физическими и юридическими лицами) и формирование на этой основе
частной или смешанной форм собственности в результате принятия правительством
программы социально - экономических преобразований. В развитых странах, с одной
стороны, целью приватизации является уменьшение влияния государства на
хозяйственные процессы и создание свободного пространства для развития частной
инициативы. С другой стороны, она — следствие исчерпанности эффектов
национализации, которая периодически проводилась в этих странах. В
развивающихся странах приватизация обусловлена тяжелой экономической ситуацией,
что проявляется, прежде всего, в большом внешнем долге и в невозможности
получения новых иностранных кредитов, без чего эти страны не могут нормально
функционировать и развиваться.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Вешрот В.И.
Сценарий белорусской приватизации /В.И. Вешрот// НЭГ. – 2003. − №46. –
С.2
2. Гусаков В.Н
Актуальные проблемы и направления реформирования АПК Республики Беларусь/ В.Н
Гусаков // Агроэкономика. –2003. −№2. – С.36.
3. Дадалко В.А. Проблемы, опыт,
перспективы реформирования экономики и общества: Сборник статей, лекций и
аналит. обзор. кн.1. - Мн.:
Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1999. − 218 с.
4. "О разгосударствлении и приватизации
государственной собственности в Республике Беларусь": Декрет Президента
Республики Беларусь, 20 марта 1998 г.,
№3 //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. −
2008. − № 54.− 1/9509.
5. Основы приватизации: Учебно-метод. пособие по
изучению спецкурса / В.П. Павловская – Брест: Изд-во БрГУ им. А.С. Пушкина,
2004.− 41c.
6.
Разгосударствление, приватизация, реструктуризация, реформирование
государственной собственности: Учеб. практ. пособие/ А.А. Наумчик; под ред.
Врублевского Б. И. и Наумчик А. А. – Гомель: ЧУП «ЦНТУ» «Развитие», 2006. – 148
с.
7. Ракова Е.Ю.
Приватизация в Республике Беларусь: цели, методы и результаты/ Е.Ю. Ракова// БЭЖ. – 2001. − №3. – С.
34−37
8. Титович,
А.А. Разгосударствление и приватизация в Беларуси: опыт, проблемы, перспективы/
А.А. Титович, А. Н. Сычев. – Мн.: БГУ, 2002. – 216 с.