История. 2 Отечественная история

 

        Д.и.н. АКСЮТИН Ю. В.

Московский государственный областной университет

Уход В.П.Ногина с поста председателя Моссовета.

Как  известно, 4 ноября 1917 года группа видных большевиков, настаивавших на том, чтобы Ленин поделился только что захваченной властью с другими социалистическими партиями, вынуждена была подчиниться его ультиматуму и выйти из ЦК РСДРП(б) и СНК. Среди них был и председатель Московского совета рабочих депутатов В.П.Ногин.

Подав в отставку, он отправляется в Москву. А там в партийных организациях между тем читают письмо ЦК РСДРП(б), написанное Лениным, в котором «ушедшие товарищи» обвиняются в том, что они  «поступили, как дезертиры».[1]   

7 ноября 1917 года  Ногин вынужден объясняться по этому поводу в бюро большевистской фракции Московского совета и рассказывает, почему «товарищи» заявили ему, что раз «нет единства мнений», то ему необходимо будет выйти из Совета народных комиссаров: «Нынешнюю власть, созданную кровью солдат и рабочих, многие не признают. Все декреты дальше Смольного института не идут. А ведь необходимо ещё как-то реагировать на саботаж служащих. Ненормально, что Ленин считает, что всё дело только в их верхушке, в то время как есть ещё и низы, с которыми надо договариваться.  К тому же, по договору, заключенному комиссаром Дыбенко с разгромленными войсками Керенского, есть пункты, не допускающие к власти ни Ленина, ни Троцкого. И тогда выяснилось, что чуть ли не все народные комиссары выступают за создание широкой советской власти, а Троцкий и другие стоят за ряд решительных мер – действовать неуклонно и смело, несмотря на саботаж служащих, применять террористические методы – начиная с лишения карточек и кончая расстрелом. Товарищи указывали ему, что нет ещё условий, ведущих нас в социалистический строй».[2]

   Далее Ногин говорит о резолюции, принятой ЦИКом советов, в которой речь шла об уступке половины мест небольшевистским партиям, и высказывает мнение, что «если бы товарищи пошли бы серьезно на это соглашение, то оно было бы достигнуто». Ленин же созвал партийное совещание и высказался там против резолюции, говоря о двух обозначившихся в партии линиях: 1) на социальную революцию и 2) правых, которые мешают и должны быть исключены. Троцкий пошёл дальше и советовал расстрелять.[3]  В ЦК, по словам Ногина, резолюция Ленина о необходимости «исключения из партии товарищей, держащихся мнения, противоположного ему», была отвергнута. «В обстоятельном разговоре со мной Ленин сказал, что нам надо уйти ввиду непримиримости точек зрения. Для нас ясно, что Ленин не отойдёт от своей точки зрения, а это гибельно для партии. Мы подали заявление о невозможности совместной работы: нас принуждают делать то, против чего говорит наша совесть.  Ленин ответил: "Уходите". Мы заявили, что из партии не уходим, но слагаем свои обязанности… Мы будем стараться не делать раскола. Помогать нашим врагам мы не хотим, но мы будем отстаивать свою точку зрения».[4]

Фактом раскола назвал поступок Ногина Бубнов: «Он может не затронуть массы, но партийные ряды он коснётся. Эти разногласия появились давно, они особенно сказываются сейчас в вопросе, какую революцию мы делаем сейчас, буржуазную или социальную». [5]

Что же касается саботажа служащих, то для его преодоления следует, по мнению Бубнова, перейти к политическому террору: «Ведь необходимо что-нибудь предпринять к удовлетворению населения, к  налаживанию разрухи. Система устрашения заставляет чиновников, доставшихся нам от царского режима, считаться с нами». А в заключение он призвал признать недопустимым шаг, сделанный членами ЦК. [6]

Сделать выбор между резолюцией ЦИК  и резолюцией ЦК  против неё предлагает  другой «дезертир», Рыков. [7]

В бюро фракции этот выбор был такой: 6 из 10 выступавших однозначно поддержали резолюцию ЦИК. Даже Осип Пятницкий (Таршис), к их числу не принадлежавший,  информируя, что Московский комитет РСДРП(б),  заслушав заявления Ногина и Рыкова, положил в основу своего решения резолюцию ЦИК с теми поправками, что они сделали ошибку, обратившись в печать, что должны были обратиться к делегатам, направивших их, затем сказал: «Теперь с этой резолюцией они могли бы ехать от МК в Питер. Теперь же все льют грязь на наши головы. Хотя Рыков и Ногин старые работники, надо им поставить на вид. Они должны вернуться в ЦК».

Об этой поправке Ногин отозвался в том смысле, что она принята без знания реальных вещей: «По личным вопросам я находил, что нужно было крикнуть на всю Россию. Вернуться же  практически невозможно, так как против этого Ленин».[8]

На голосование выносятся три резолюции: ЦИК, МК с поправкой и Бубнова. За основу принята первая из них – 23 голосами при 2-х воздержавшихся.[9]

Ленина с Троцким это, конечно, никак не устраивало. И началась кампания по отстранению Ногина и Рыкова от руководства Московским советом. 13 ноября Пятницкий предлагает МК РСДРП(б)\ «решить вопрос о Ногине и Рыкове, так как они входили в СРД как представители партии». При этом он сослался на то, что Московское областное бюро уже предложило МК исключить их из своего  состава.  Многие выступающие настаивают на том, чтобы рекомендовать фракция Московского совета воздержаться от рекомендации переизбрать Ногина председателем Совета.[10]

Как бы там ни было 14 ноября председателем Московского совета вместо Ногина становится М.Н.Покровский.

 



[1]  Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России. Прокламация  ЦК РСДРП(б), написанное В.И.Лениным 5 – 6.11.17. // Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. – М.: Госполитиздат, 1958. С. 140.

[2] Протокол бюро фракции большевиков Московского совета рабочих и солдатских депутатов  от  07. 11.  1917. // Центральный архив общественно-политической истории Москвы (ЦАОПИМ). Ф. 11. Оп. 1 д. 1. С. 4 –5.

[3] Там же. С. 6.

[4] Там же. С. 7.

[5] Там же. С. 8.

[6] Там же. С. 9.

[7] Там же. С. 10.

[8] Там же. С. 11.

[9] См.: Там же. С. 12.

[10] Протокол МК РСДРП(б) от 13.11.17. // ЦАОПИМ. Ф.3. Оп 1.Д.4 Л. 114.