Севрюкова С.В., Касакян Р.Х., Дика О.А.

Автомобільно – Дорожній Інститут

Державного Вищого Навчального Закладу

«Донецький Національний Технічний Університет»

ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ СХІДНОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ

Одним з найпривабливіших в Україні регіонів для інвестиційних вкладень був і залишається Донецький регіон. За об'ємом інвестицій по Україні Донецька область посідає друге місце після Києва. Можна з упевненістю сказати, що в умовах світової кризи ніщо не перешкодить Донецькому регіону вкладати нові вкладення в економіку, навіть навпаки – світова економічна розруха залучить до нас інвесторів з серйозними намірами. Те, що на Україні відбивається світова фінансова криза, - відгомін успішної інтеграції в світову економічну спільноту, однак, можна сказати, що наслідки для України будуть, не настільки драматичні, як для «старіших ринків» США або Західної Європи. Інвесторам зараз необхідно вкладати засоби в ринки, що зростають, а таких не так вже і багато – і в цьому перспективи для Донбасу. Світова фінансова криза закінчиться, зате ті, хто на спаді побачить саме цю перспективу, виграє ще більше. Однак існує серйозна проблема, яка примушує інвесторів засумніватися у меті до вкладення засобів. Ця проблема пов'язана з політичною і економічною нестабільністю, а також з інфляційними процесами, зупинити які поки реально не вдається.

Для Донецького регіону надто важлива правильно збудована інвестиційна політика, оскільки тут зосереджений могутній виробничо-ресурсний потенціал, який має достатньо високий рівень морального та матеріального зносу і тому вирішення питання його оновлення за рахунок інвестиційних вкладень та інноваційної активності господарюючих суб’єктів національної економіки. Це стосується практично всіх галузей: вугільної, металургійної, машинобудівної, хімічної і харчової. Дані галузі являються основою виробничо-економічного потенціалу регіону, які залишаються також інвестиційно-привабливими для зовнішніх і внутрішніх інвесторів. Значні засоби потрібні і для розвитку соціальної, інтелектуальної і інноваційної інфраструктури. Капітальні вкладення в соціально-економічний розвиток регіону дозволяють розв'язати екологічні проблеми, які являються наслідками діяльності крупних промислових груп, забезпечити умови розвитку соціального партнерства і, отже, підвищення рівня життя населення. Історичний розвиток поняття “Інвестиції” потрібно розглядати з ентомонологічного підходу. В перекладі з латинської “Investure”, слід розглядати, як: одягати, оточувати. В сучасних умовах господарювання існують багато підходів щодо визначення сутностної характеристики інвестицій.

А.П. Духа розкриває «Інвестиції» як: “Всі види економічних ресурсів, які вкладаються у поточному періоді у відповідні об’єкти, створення яких сприяє забезпеченню розширеного відтворення, а використання компенсує інвестору відмову від поточного споживання вкладених ресурсів шляхом отримання у майбутньому вигід”. [1. с. 9].

Дещо іншої думки дотримується Федоренко В.Г., який під інвестиціями розуміє: “довготермінові вкладення капіталу в підприємства та галузі економіки з метою його нарощування в майбутньому та отримання прибутку” [2. с. 9].

В інвестиційному словнику під ред. Загороднього А.Г., “Інвестиції” розкриваються як: “Грошові, майнові, інтелектуальні цінності, що їх вкладають в об’єкти підприємницької та інші види діяльності з метою отримання прибутку” [3. с. 195].

Дослідивши існуючі підходи щодо визначення поняття "Інвестиції" слід його розглядати як: ”Економічну категорію, яка відображає ступінь використання на всіх фазах відтворення наявні ресурси підприємства з метою забезпечення конкурентоспроможності й економічної безпеки підприємства”.

Для забезпечення підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу регіону потрібно створювати умови найбільш ефективного використання інвестиційних вкладень, які б підвищували інвестиційну привабливість підприємств, створювали сприятливі умови інноваційного розвитку суб’єктів національного господарства, поліпшення рівня відповідності виробничого потенціалу сучасним умовам виробничо-економічних відносин, забезпечували б збереження та відновлення людського та інтелектуального капіталу регіону. Основні напрямки інвестиційної діяльності підприємств промислового регіону представлено на рисунку 1.

Рисунок 1 – Напрямки інвестиційної діяльності підприємств промислового регіону

Головними напрямками інвестиційних вкладень у розвиток у період з 2006-2008 років були іноземні інвестиції з таких країн, як Германія, Франція та США. На протязі 2007-2008 р. темпи росту промислового виробництва загалом по Україні знизились на 4,2 %. Спад промислового виробництва проходив у Донецькій 10,9% , у Луганській 8,4%, Запорізькій 6,0% та Дніпропетровській 4,0 областях., а в Харківській області на 4,7% зросло промислове виробництво. Другим напрямком інвестиційних вкладень є у інноваційну політику підприємств регіону. В сучасних умовах для підприємств національної економіки вкрай необхідно забезпечувати конкурентоспроможність промислового потенціалу регіону. Це дозволить підприємствам регіонів: розширити ринки збуду, виробляти конкурентоспроможню продукцію, поліпшувати умови праці робітників та покращувати умови праці робітників, заощаджувати кошти та направляти їх використання на “вузькі місця”.

Таблиця 1 – Аналіз показників інвестиційної діяльності Східного регіону

Регіони	Показники
	На початок періоду	На кінець періоду	∆
1. Темпи росту (спаду) промислового виробництва, % (2007-2008 р.)
Україна	112,2	108,0	-4,2
Дніпропетровська обл.	109,9	105,9	-4,0
Донецька обл.	113,3	102,4	-10,9
Запорізька обл.	118,6	112,6	-6,0
Луганська обл.	113,9	105,6	-8,4
Харьківська обл.	108,9	113,6	+4,7
2. Частка інноваційно-активних промислових підприємств, % (2007-2008 р.)
Україна	11,2	14,2	+3,0
Дніпропетровська обл.	10,9	10,8	-0,1
Донецька обл.	7,9	10,4	+2,5
Запорізька обл.	8,6	10,8	+2,2
Луганська обл.	7,4	11,3	+3,9
Харьківська обл.	18,5	18,0	-0,5
3. Валовий регіональний продукт, % (2006-2007 р.)
Україна	107,3	107,6	+0,3
Дніпропетровська обл.	108,0	105,1	-2,9
Донецька обл.	108,3	105,2	-3,1
Запорізька обл.	106,1	109,0	-2,9
Луганська обл.	104,3	107,2	-2,9
Харьківська обл.	107,5	105,5	+2,0
4. Прямі іноземні інвестиції, млн. дол. США (2007-2008 р.)
Україна	847,1	3364,8	+25177
Дніпропетровська обл.	-205,9	115,5	-90,4
Донецька обл.	42,7	91,4	+48,7
Запорізька обл.	57,1	80,2	+23,1
Луганська обл.	5,4	12,2	+6,8
Харьківська обл.	71,5	202,4	+130,9
5. Обсяги інвестицій у основной капітал, % (2007-2008 р.)
Україна	132,2	110,4	-21,8
Дніпропетровська обл.	147,7	110,5	-37,2
Донецька обл.	123,8	103,1	-20,7
Запорізька обл.	144,7	112,7	-32,0
Луганська обл.	182,2	78,6	-103,6
Харьківська обл.	109,7	106,1	-3,6

Позитивною тенденцією реалізації інвестиційної політики є зростання частки інноваційно-активних виробничих підприємств, в цілому по Україні вона становила у 2008 р. 14,2%, що на 3,0% більше ніж у 2007 р.. Тенденція зниження цього показника просліджувалась у Харківській області становила 0,5% та Дніпропетровській області становила 0,01%. Тенденцію зростання інноваційно-активних показників мають області: Запорізька - 2,2%, Донецька - 2,5% та Луганська - 3,9%.

Результатом виробничо-економічної діяльності регіону є валовий регіональний продукт. Валовий регіональний продукт у 2006-2007 р. На Україні склав невеликий відсоток, але позитивний і дорівнював +0,3%. Лише одна Харківська область могла нас втішити. Її валовий продукт складав більше середнього українського загалом і був +2,0%. Усі інші області, Дніпропетровська, Запорізька, Луганська та Донецька мали незадовільні відмітки. Причому, три перші області мали однаковий негативний процент – 2,9, а остання ще гірший -3,1%. Плачевне становище було в області інвестицій в основний капітал у 2007-2008 р., як загалом на всій Україні(-21,8%), так і на усьому Донбасі. У найгіршому положенні була Луганська область. Її обсяг інвестицій у основний капітал склав -103,6%. І останнім пунктом у нашій таблиці, але першим за показниками стали прямі іноземні інвестиції, які залучила Україна – 25177 міл. доларів. Трохи не скрутне становище було у Дніпропетровській області, де іноземні інвестиції були у мінусі(-90,4 млн. $), але інші області регіону зробили блискучий ривок уперед. Найбільше виділилася знову ж Харківська область, яка змогла залучити до себе 130,9 млн. $ інвестиційних вкладень на протязі 2007-2008 р.

1. Духа А.П. Теорія та практика інвестиційної діяльності. Інвестування: Навчальний посібник: Каравела, 2007.

2. В.Г. Федоренко. Інвестування: Підручник. – К.: Алушта, 2006.

3. Загородній А.Г.,Вознюк Г.Л., Партин Г.О. Інвестиційний словник: Навчальний посібник. – Львів: Видавництво «Бескид Біт», 2005.