УДК: 338.43:332.3 (477) Секция «Экономические науки»
Подсекция №12 Экономика
сельского хозяйства
улучшилось
Сафонова В. И. – к. э.
н., доцент, докторант кафедры мирового сельского хозяйства и внешнеэкономической
деятельности Национального аграрного университета
Переход к рыночным отношениям обострил проблему использования аграрного ресурсного потенциала, как совокупности природных, материально- технических и трудовых ресурсов сельского хозяйства Украины, и делает актуальным проблему повышения экономической эффективности его использования.
Известно, что под производственным потенциалом понимают стоимостную совокупность используемых ресурсов: основных и оборотных средств, человеческого капитала, денежной оценки земельных ресурсов.
В
связи с переходом к рыночным отношениям использование показателей
производственного потенциала несколько сузилось. Хотя и теперь эта категория
используется для анализа эффективности производства, определения коэффициента
использования совокупных ресурсов и исследования влияния факторов на увеличение
производства продукции.
Исследования
показали, что за годы развития рыночных земельных отношений в Украине снизилось
использование аграрных ресурсов. Однако уровень использования совокупного
аграрного потенциала повысился.
Использование
земель сельскохозяйственного назначения характеризуется прежде всего, посевными
площадями, на которых производилась сельскозхозяйственная продукция (рис. 1).
В
ходе развития рыночных отношений и аграрных преобразований в Украине, общая
тенденция сокращения посевных площадей обусловлена многими причинами, в том
числе значительным сокращением технических средств обработки земли и уборки
урожая и экономическими возможностями новых форм хозяйствования.
Рис. 1. Динамика использования посевных площадей в
Украине
В аграрном секторе Украины в
среднем за год используемая посевная площадь сокращалась на 400 тыс. га.
Сегодня
существует два методических подхода к денежной оценке земель: первый
обосновывается по информации 1990 года (урожайности, затратам, норме прибыли 35
%); второй учитывает изменения норматива прибыли, равный 30 % фактической
рентабельности производства разных сельскохозяйственных культур, с определением
производственных затрат от уровня рентабельности.
Сопоставляя
два методических подхода к денежной оценке земель, следует отметить, что
официальная денежная методика, принятая в 1995 году широко используется в
налоговой системе Украины и для других процедур, если нужна нормативная
денежная оценка земли.
Однако
следует учитывать, что в основу расчетов по этой методике положена урожайность
зерновых культур 1990 г. и производственные затраты по технологическим картам
1986-1990г. Поэтому, для современного
анализа использования земли и реальной ее денежной оценки нужно использовать
предлагаемую нами уточненную методику расчета.
В ней используется фактическая урожайность всех
сельскохозяйственных культур, сведенная в показатель - выход продукции
растениеводства в сопоставимых ценах, фактические производственные затраты. Эта
методика отображает изменения, которые произошли за время реформы в сельском
хозяйстве Украины.
Мы
считаем, что денежная оценка земель сельскохозяйственного назначения должна
рассчитываться по всей продукции производимых сельскохозяйственных культур
(зерновые, технические, кормовые и т.д.) на этих землях.
Алгоритм
расчета денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения Украины представлен
в таблице 1.
Таблица
1
Уточненная
методика расчета денежной оценки земли в Украине
Показатели |
Г о д ы |
Алгоритм расчета показателей |
||||
1990 |
2004 |
2005 |
2006 |
|||
Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах 2005 г., млрд. грн. |
145,8 |
92,53 |
92,58 |
94,69 |
ВП* |
|
в том числе растениеводства (без плодов, ягод и винограда), млрд. грн. |
66,56 |
55,64 |
53,48 |
54,91 |
ВПρ* |
|
Посевная площадь, млн.га |
32,4 |
26,7 |
26,0 |
26,1 |
S* |
|
Выход валовой продукции растениеводства на 1 га посевной площади,
грн/га |
4500 |
3466 |
3561 |
3628 |
ВВПρ = ВПρ/ S |
|
Коэффициент рентабельности растениеводства |
0,782 |
0,22 |
0,08 |
0,11 |
Кр = *Факт. |
|
Производственные затраты, грн/га |
2525 |
2841 |
3297 |
3268 |
ПЗ = ВВПρ / (1 +Кр) |
|
Коэффициент нормативной прибыли |
0,234 |
0,066 |
0.024 |
0.033 |
КHпр= 0,3 х Кр |
|
Нормативная стоимость продукции, грн/га |
3116 |
3029 |
3376 |
3376 |
Нв = ПЗ х (1+ 0,066) |
|
Дифференциальная рента, грн/га |
1384 |
437,5 |
184,5 |
252,0 |
ДР= ВВПρ - Нв |
|
Абсолютная рента, грн/га |
112 |
112 |
112 |
112 |
АР=1,6ц зерна х 70
грн |
|
Общая рента, грн /га |
1496 |
549,5 |
296.5 |
364,0 |
ОР= ДР + АР |
|
Срок капитализации, лет. |
33 |
33 |
33 |
33 |
Т=33 |
|
Денежная оценка 1 га, грн. |
45338 |
18133 |
9784 |
12012 |
ДОЗ= ОР х Т |
|
Денежная оценка пашни, занятой посевами в Украине, млрд. грн. |
1468,9 |
484,2 |
254,4 |
313,5 |
ДОП= S х ДОЗ |
|
·
по данным Государственного комитета статистики Украины
Данные
таблицы 1 свидетельствуют, что увеличение цен на удобрения, ГСМ играет решающую
роль в увеличении затрат на производство продукции растениеводства. Все это
сказывается на денежной оценке земли.
Таким
образом, предлагаемый нами метод расчета позволяет давать оценку тем
процессам, которые происходят в сельском хозяйстве, и судить о рациональном
использовании земли. Именно поэтому, для современного анализа использования
земли, для реальной ее денежной оценки необходимо использовать разработанный
нами метод, который отличается более информационной денежной стоимостью
отдельно взятого участка земли.
Расчет производственного
потенциала сельского хозяйства Украины представим в таблице 2, где сопоставим
суммарный потенциал с показателями эффективности его использования.
Таблица 2
Расчет аграрного производственного потенциала Украины и показателей его
использования
Показатели |
Годы
|
2006 г. к 1990, % |
|||
1990 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
Денежная оценка посевных площадей, млрд. грн. |
1468,9 |
484,2 |
254,4 |
313,5 |
21,3 |
Человеческий капитал сельскохозяйственного
производства, млрд грн. |
990,0 |
752,5 |
754,6 |
688,0 |
69,5 |
Основные
производственные средсва в сельском хозяйстве, млрд.грн. |
121,6 |
74,36 |
74,88 |
75,11 |
61,7 |
Оборотные средства сельского хозяйства, млрд.грн. |
51,2 |
26,4 |
32,4 |
31,6 |
61,7 |
Совокупный производственный потенциал, млрд.грн. |
2631,7 |
1337,5 |
1116,3 |
1108,2 |
55,0 |
Валовая продукция в сопоставимых ценах, 2005
гмлрд. грн. |
145,9 |
92,5 |
92,6 |
95,0 |
65,1 |
Валовая продукция на одну гривну производственного
потенциала, грн. |
55,4 |
69,2 |
82,9 |
85,4 |
154,1 |
Валовая добавленная стоимость |
71,8 |
37,3 |
40,5 |
40,6 |
56,6 |
Валовая добавленная стоимость на одну гривну
производственного потенциала |
0,0273 |
0,0278 |
0,0363 |
0,0366 |
134,2 |
Уровень рентабельности к производственному потенциалу,
% |
2,3 |
0,25 |
0,14 |
0,19 |
8,3 |
Примечание:
Денежная оценка одного работника равна 189335 грн.
Экономическая
эффективность использования аграрного производственного потенциала Украины
характеризуется выходом валовой продукции и валовой добавленной стоимости на
единицу производственного потенциала и уровнем рентабельности к
производственному потенциалу.
Анализ
данных таблицы 2, показал, что в 2006 г по отношению к 1990 г, выход валовой
продукции на единицу аграрного производственного потенциала растениеводства был
выше в 1,5раза, а выход валовой добавленной стоимости увеличился на 33 %
Однако, при этом, уровень рентабельности в 2006 году намного ниже уровня
рентабельности к производственному потенциалу растениеводства 1990 года.
Проведенные исследования показали, что в условиях рыночной экономики нам
необходимо многому учиться, чтобы овладеть технологией производства и
реализации продукции и обеспечить высокую рентабельность использования
совокупного аграрного производственного потенциала .
Выводы:
1. Аграрный производственный потенциал является стоимостной оценкой всех
используемых ресурсов в производстве сельскохозяйственной продукции. В
зависимостей от экономического и целевого назначения показатели эффективности
использования производственных ресурсов, по нашему мнению, следует объединить в
3 группы:
- показатели абсолютной
эффективности производства. Они характеризуют эффективность
главного ресурса сельскохозяйственного предприятия – земли и определяются
делением валовой, валовой добавленной стоимости прибыли на совокупный аграрный
потенциал;
- показатели эффективности
использованных ресурсов. Они характеризуют экономичность производства. Более
значимые, такие как потенциалоотдача, зарплатоотдача;
- показатели обеспеченности и
эффективности использования производственного потенциала. Сюда
следует отнести потенциалооснащенность, потенциалоовооруженность. Обобщающим
показателем является уровень рентабельности совокупного капитала, определяемый
как отношения прибыли к стоимости основных факторов производства.
2. Исследования показали, что в Украине
несмотря на, существенное сокращение количественного показателя используемых в
производстве ресурсов повысился уровень их отдачи на каждую единицу совокупного
аграрного потенциала растениеводства. Однако уровень рентабельности к
производственному потенциалу растениеводства очень низок. Кроме того, хозяйства
имею еще и убыточное животноводство. Поэтому их экономическое состояние
остается сложным, не стабильным.
Использованные источники:
1.
Андрианова В.В Расчет человеческого капитала предприятия.// Экономика и управление,
1998.№ 2 . С 4-6
2.
Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском
хозяйстве. – М.: Экономика, 1983. – 208 с.
3. Бронштейн М.Л
Теоретические основы оптимизации использования и оценки земельных
ресурсов. В кн.: Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом
стимулировании. – М. 1984 – С. 5 – 42.
4. Гатаулин А., Светлов Н. Цена земли как системная
экономическая категория // АПК: экономика, управление, 1995. № 10. С. 33 – 38.
5.
Новиков Ю.Н. Денежная оценка земель Крыма и её практическое использование. – Симферополь:
Таврия, 2002. – 280 с.