Історія. 2. Загальна історія
Павлюк М.В.
Запорізька
державна інженерна академія
Германські гілкові етноніми
Грецька та індійська етнічні
спільноти очолюють перші гурти західних і східних індоєвропейців. По з’ясуванню нормативного поділу тих спільнот
із відповідним розподілом етнонімів племінних спілок розсудливо перейти до
розкладу чільників других гуртів, східного - германців і західного - кельтів.
Почнемо з германців із огляду на наяву в їхніх етногенетичних переказах родини
епонімів етносу.
Германці належать до тих
восьми спільнот, що вдалися до заступленої самоназви мани „люди” замість
варіації самоназви єдности „*арди”. Самоназва „мани” є етнонімом за
першопредком, чиє ім’я є ім’ям першої людини, що жила на Землі в спільній
індоєвропейській версії: герм. Ман, інд. Ману. Германці зберегли, також, ім’я
першої людини, що померла на Землі, але в їхній редакції вона стає ім’ям андрогіна,
паморозистого велета (грімтурса, турса або йотуна) Іміра, що став першою
жертвою, з якої постав Усесвіт.
(hrim)turs, jotun Imir |
(Audumla) Buri Bor (Bjolturn →) Bestla Odinn Vili
Ve |
Erd Tuisto
(≡ Imir)
Mann . Ing
Ist Irmin/ Ermin |
велети |
боги (аси) |
люди |
За викладом континентальних германців Туїсто -
відповідник скандинавського Іміра був батьком першої людини - предка германців.
інд. |
гр. |
герм. слов. |
іт. |
дог. |
Manu Yama Yami |
Menoitios Prometheus Epimetheus |
Mann mọžь Imir jama [Tuisto] |
Numitor [Romulus] Amulius [Remus] |
Nommo Amma |
Згодом за германськими племенами закріпився
етнонім „германці”, значення якого зберігає, можливо, ім’я Герман.
Давньоверхньонімецького Heriman (← Hariman) „військова людина, войовник” утворено
від основ іменників hari, heri „(вороже) військо
(← загін вояків)” (нвн. Heer „військо”),
спорідненого з лит. kãrė „війна, ст. karis „тс.”, та man (нвн. Mann) „чоловік, людина”; ді. mánuh- „людина,
чоловік”; псл. mọžь
тощо. Отже, етнонім „германці” можна розуміти як „вояки загону”. У балканських
слов’ян їх називали за назвою загону четники ← чета. А втім, таке саме
походження може мати етнонім „чехи” ← *четхи, пор.: ляхи „поляки” ←
*лядхи, лендзичі.
За грецькою та індійською
версіями добірку гілкових етнонімів спільноти визначає родина епонімів етносу У
германців вона має скорочений вигляд - місце навіть лише трьох гілок посідають
три групи однієї гілки. Звісно, нею виявляється v/b-гілка; у греків та індійців саме до неї
переходить влада голови родини: Ахайв (Ахей) - ахейці та Пуру - паурави.
Особливістю германських
епонімів є те, що вони виявляються богами - Інґ або Інґві-Фрейр; Іст; Ірмін або Ермін, або
Ірмін-Тойц (сакс. Ірмінсуль ≡ сканд. Іґґдрасиль) з відповідниками клт.
Еримон, гр. Орменій, вірм. Арменак. То ж, є підстави додати імена ще двох
богів: Інґвової сестри *М-Фрейі та їхнього батька Нйорда. Фрейя значить „пані”,
як і Фрейр „пан”, але її ім’я має містити губний носовий, напр., Іма-Фрейя,
хоча, можливо, й *М.-Фрейя з огляду на ім’я Нйорд та загальну окремішність
„носових” гілок. Нарешті, можна припустити, що епонімом „гілевіонів”, з етнонімом,
подібним етнонімам „інґвеони, істевони, гермінони”, був бог на ім’я *Iл. Слід відзначити чоловіка Фрейі. Його імені Од
утято, певно, задля пов’язати з ім’ям нового вищого бога аса Одіна, але воно
відповідає іменам гр. Теби (Фіви), інд. Шибі, клт. Одби, слов. П’ятниці, тюрк.
огуз. Діб ябгу, йор. Оду-Дува, назві дєг. міста Ідбу.
Зважимо й на те, що гілки
поділяються на чотири групи, що й підтвердили так звані „нові германські
племена”: салічні франки (*франкомани) ← інгвеони, рипуарські франки
(*франкомани) ← істевони, алемани ← гермінони; маркомани ← ?;
пор., також, нормани ← гілевіони.
Згадано лише одну „західну”
добірку тих племен. Виразний поділ на східну й західну частини є притаманний
германцям на всіх рівнях етноподілу та змушує відзначити й східні „нові
германські племена” - луги (гари, гельвекони, гелізи, наганарвали), сакси
(остфали, вестфали, ангри, нордальбінги), вандали, готи, бавари (кажуть, що
вони, можливо, походять від маркоманів).
Mann manni „люди” → hermanni „вояки загону” Ing(vi-Freyr)
Ist Irmin/
Ermin [*M-Freya] [Nyord] [*Ill]
Od ingveoni istevoni herminoni ... ... hillevioni |
|||||
(→ → v/b-гілка ← ←) |
|||||
salii - franci - ripuari allemani marcomanni norđmanni |
|||||
Irmin/ Ermin |
*Ill |
*In |
Ing(vi-Freyr) |
*Im |
Ist |
herminoni |
hillevioni |
[manni(ni)] |
ingveoni |
[manimi] |
istevoni |
Зважимо на те, що в провідні
гілки чи, радше, групи v/b-гілки мають своїх чільників, пов’язаних фонетично:
уби - свеви - хамави - батави.
|
|
|
? ubii езерці ... міленці wispi
драгувіти marcomanni ...
сагудати |
|
|
|
|
|
ingveoni batavi ду(д)ліби ... хорвати ... серби salii franci ...
чорногорці |
|
|
|
|
|
herminoni svevi борзиці buri велегезити ... верзити allemani
curioni ваюніти |
|
|
|
|
|
istevoni
chamavi
кашуби ... полаби ... серб’є ripuari franci ... морави |
|
|
Проте, якщо перший серед них є
й першим у фонопарі 1-го типу уби - віспи, отже, посідає належне місце, то його
колега, етнонім свеви, ніби виштовхує першого етноніма фонопари 2-го типу бури
- куріони на парну позицію. Істотніші переміщення спостерігаємо в тотемних
родичів германців - слов’ян, але вони зачіпають обидва етноніми фонопари 1-го
типу, що очолюють парні групи, дуліби другу, а кашуби (кашеби) четверту. Таким
чином, маємо чотири гілкові етноніми провідних гілок, до яких можна додати
засвідчені етноніми за самоназвою спільноти двох носових гілок, з одного боку,
та розподіл трьох гілкових етнонімів по групах однієї гілки.
Зважимо
на наяву показникових етнонімів вигляду HVc-, що, певно, належать до дуже давнього шару етнонімів, уживаних на
самоназви. Через те вони знаходять відповідників у ближчих і дальших родичів
індоєвропейців, репрезентованих германцями: герм. harii, chaloi, kenni, (c)hauci, chamai, hatti; приб-фін. Harjumaa, Haljala, Ahvenanmaa, Savonlinna, Hämenlinna, Hiitola, Hîjumaa; кавк. hurri, hinalug, hevsur, hatti; афраз. Khanaan, Khem, hush, hausa.
Брак
германської міфоепічної генеалогії за участю епонімів племен змушує покладатися
на грецький та індійський взірці та фонетичні особливості германської
етнонімії.
Якщо
чільниками груп v/b-гілки вважати
племена з фонетично пов’язаними етнонімами уби - батави - свеви - хамави, то
два останні зсувають на 2-у позицію нормативних чільників: першого етноніма
фонопари 2-го типу - бури та гілкового етноніма - гавки; гр. ахайви (ахейці),
інд. ікшваку, фрак. скайбої, вірм. ахбак, клт. ікени.
Не
складно з’ясувати самоназву m-гілки, її бо етнонім
належить до фонопари 1-го типу: едуси - фундуси; гр. етейі - пандоси, інд. яду
- панду, клт. (г)едуї - анді (андекави), нен. Яндо - Пандо тощо. Парні позиції
посядуть, певно, етноніми хайми - байми, до речі, з етнонімом вигляду HVc-.
На
самоназву r-гілки кандидує етнонім „тюринґи” з
патронімічним показником, як у кельтського відповідника „дуробриги”. До тієї ж
групи потраплять, імовірно, етноніми „турони” (3-я позиція) та пара гарії - гіри.
На
самоназву n-гілки може кандидувати етнонім
„ангри(варії)”, так би мовити, r-варіація етноніму
„англи” чи „англиварії” з огляду на відтворення його кельтського колеги, що
належить до фоноквартету етнонімів із провідними показниками: *amri (← *anri) - venelli - ambiani (← anbi-) - veneti. У слов’ян така група етнонімів належить до v/b-гілки, а „плавні гілки”
навіть обмінялися показниками саме в першій групі. До тієї групи потраплять,
певно, етноніми омани - кени - кемани, пор.: гр. іоняни - аони - еніани - хаони.
Постійна
присутність показникових етнонімів вигляду HVc- змушує припустити їхню наяву в „зубних гілках” (l- та d/t-), але на 1-ій
позиції.
|
|
аngri(varii) omani ? kenni ? kaemani ? |
|
eduses chamai funduses baimai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
thuringi harii ? turoni ? hirri ? |
chaloi ? achelmi ? hallin ? helisii ? |
|
chamavi (c)hauci chauroi ? chaibones ? |
|
hatti chattuarii ? hettii ? chaidines ? |
Таким
чином, скориставшись грецьким та індійським взірцями та германським
етнонімічним матеріалом, можна отримати, принаймні, попереднє уявлення про
гілкові етноніми германської спільноти. Їхня головна особливість полягає в
тому, що етноніми вигляду HVc- не лише пов’язують
індоєвропейський матеріал із матеріалом інших єдностей, а й беруть безпосередню
участь у складенні добірки гілкових етнонімів.
Література.
Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. - СПб., 2001.
Мифологический словарь. - М., 1991.
Петрухин В.Я. Мифы Древней Скандинавии. - М., 2003.
Павлюк Микола Васильович
Запорізька державна інженерна академія
кафедра українознавства, ст. викладач
69097
м. Запоріжжя
вул.. Запорозького козацтва 15-б, кв. 25
(0612)
277-00-06