Медицина
7
Особливості
діагностики післятравматичних спінальних інсультів у віддаленому періоді
Олексюк-Нехамес
Алла Григорівна, Савка Олег Миронович
кафедра
невропатології і нейрохірургії
Львівського
національного медичного університету ім. Данила Галицького
Лікарня
швидкої медичної допомоги
Мета дослідження: виявлення
діагностичної інформативності методу стимуляційної і голкової
електронейроміографії у хворих з післятравматичнимі спінальними інсультами. При
дослідженні проводилися проби стимуляційної, поверхневої і голкової
електронейроміографії. У досліджених застосовувались комплекс проб
стимуляційної ЕНМГ: СРВ-моторна, Н-рефлекс, визначення потенціалу рухової
одиниці, стандартна ПРО, показники F-хвилі. Методи обстеження. Було
обстежено 19 хворих з діагнозом посттравматичний спіральний інсульт, що
виставлявся на основі стандартних
клінічних проявів. Середній вік даної
групи хворих становив 45,7±4,5 р. Усім проведена задня декомпресивна
ламінектомія та стабілізація хребта. Більша (67%) хворих до операції оцінені за
класифікацією хребетно-спінальної травми Frankel належали до групи А, менша частина хворих 33% оцінені як Frankel В. У 8 хворих проведене оперативне втручання через 3 дні після
травми, у 5 хворих через 3 місяців, і 3 хворих були обстежені у віддалений
період - 6 місяців. Обстеження велося на рівні: m Tibialis anterior,n.
Peroneus, L4 L5 s1. Результати:
показників голкової ЕНМГ до операції у хворих, які обстежені у
період 3 міс. після травми, середня тривалість потенціал рухової одиниці
ПРО 28,9 мс±0,2 (нр.11-12 мс відхилення 221%±2,3),
виявлено псевдополіфазія 100%, поліфазія 100%±0,2. V стадія реінерваційно-денерваційного процесу (ДРП). На 3 день після операції у
гр. середня тривалість ПРО 23,1±0,1мс (нр.11-12 мс відхилення 98%±2,3), потенціалів поліфазних 75,1%±0,1,
псевдополіфазних 25,1%, поліфазія 100,01%. Виявлена ІІІ ст. ДРП. Показники
F-хвилі: до операції блоків 50%, парних хвиль 2, при
кореляції 97% і 2 гігантські хвилі. Після операції:за
клас. Frankel –
гр. С., за даними F- проби, стимуляційної
ЕНМГ виявлено зниження числа блоків
28%, немає парних хвиль. До операції дані Н-рефлексу
Співвідношення Н\М 97,3% (норма
35-75%). Латентність максимального Н-рефлексу 34,9мс (норма 28-35 мс). Після
операції: амплітуда максимального Н-рефлексу 3,45 мВ.
Співвідношення Н\М 67,3%, що відрізняється від таких до операції. У
групи хворих у період 3 діб після травми
показники до операції, ПРО 26,7 мс±0,2 (норма 9,7-12 мс відхил. 178%±2,3), виявлення потенціалів поліфазних
немає, псевдополіфазних 100%, поліфазія 100,%. Проба Н-рефлексу, Співв.- Н\М- 101% (норма 35-75%).
Латентність максимального Н-рефлексу 29,4 мс. (норма 28-35 мс). Піс.
операції: голкової ПРО 25,2±0,1 (нр.9,7-12 мс
відхил. 67%±0,5), псевдополіф. 45%, поліфазія 56%. ІІІ стадія ДРП, F-хвиля: після
операції за клас. Frankel – гр. С., а
за ЕНМГ - блоків 35%, немає парних хвиль, гігантських
хвиль 2-3. Не виявлено множинних фасцикуляції. Співв. Н\М- 44,9% (норма 35-75%).
Латентність макс. Н-рефлексу -26,4 мс. Показник потенціалу
рухової одиниці у віддаленому періоді не
відрізняються від попередньої групи обстеження, а відмінні показники
Н-рефлексу, за класом Frankel належать до гр. C. Висновки.
Виявлено, що вірогідно показники відмінні у групі хворих, коли обстеження
проводилося у віддалені періоди спінальної травми, що згідно аналізу показників
прогностично несприятливо, оскільки про збереженість рухової частини
рефлекторної дуги свідчить зменшення співвідношення амплітуди Н\М. Дослідження
свідчать про інформативність проб стимуляційної і голкової
електронейроміографії в залежності від терміну обстеження у різні
періоди виникнення травми, після операції, які
вірогідно дозволяють виявити прогностичні результати операційного втручання.
АВТОРСЬКА
ДОВІДКА
кандидат медичних наук,
асистент кафедри невропатології і нейрохірургії Львівського національного
медичного університету ім. Данила Галицького
Електронний адрес: allalol@mail.ru
Установа, національний
медичний університет
Адреса кафедри місце праці:
Львівський невропатології і нейрохірургії:
Львів, 79000, вул.
Миколайчика,9
Конт. Телефон кафедри: 597
387
Нейрохірург (ІІ-
нейрохірургічне відділення.) конт. тел. ІІ нейрохірургічне відділення: 597232
Місце праці: лікарня швидкої медичної
допомоги м. Львова,