Савельева М.В., канд. юрид. наук,
доцент
кафедры криминалистического обеспечения
Саратовской государственной академии права
Степанов В.В., канд. юрид. наук,
профессор, Заслуженный юрист России
Изучение коммуникации
в уголовном судопроизводстве
как элемент профессиональной подготовки специалиста
Правоприменительная
деятельность в значительной мере связана с общением и обменом информацией. Коммуникация
(от лат. communico - делаю общим, связываю и общаюсь) – смысловой аспект
социального взаимодействия, обмен информацией[1]. Это
характерно для такого вида социальной деятельности, как судопроизводство вообще,
и уголовное в частности.
Одной
из задач учебного курса криминалистки, по мнению В.В. Крылова, является
формирование у обучаемых навыков эффективной коммуникации (получения сообщений)
в специфических условиях юридической деятельности[2].
Безусловно, коммуникативная деятельность пронизывает весь процесс расследования
и судебного разбирательства. Поэтому преподавание криминалистики (либо
сопутствующих спецкурсов) должно обеспечивать формирование коммуникативных
навыков у студентов. Этого достаточно трудно добиться и обеспечить в рамках
нескольких часов, отведенных для изучения тактики допроса, в ходе которого
наиболее рельефно проявляется значение коммуникации в деятельности следователя.
С
учетом этого, реализация данных возможностей в рамках специального
криминалистического курса «Коммуникация в уголовном судопроизводстве»
представляется универсальным решением задач, обусловленных современными
реалиями социальной жизни. Его введение в структуру обучения было
предопределено как объективными, так и субъективными причинами. Субъективный
характер проявился в инициативе кафедры в обосновании необходимости такой
подготовки и разработке методического обеспечения курса. Объективные причины
преподавания в рамках дисциплины криминалистики спецкурса «Коммуникация в
уголовном судопроизводстве», в свою очередь, предрешены рядом факторов.
Во-первых,
необходимость введения данного спецкурса обусловлена тем, что уголовное судопроизводство
осуществляется в основном путем общения соответствующих компетентных лиц
(прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя и др.)
и суда с участниками процесса. Расследование невозможно без контактирования
следователя с различными участниками уголовно-процессуальной деятельности и
иными лицами. Источником преобладающей части доказательств являются свидетели.
Кроме них следователь общается с потерпевшими, подозреваемыми,
обвиняемыми, специалистами, экспертами,
сотрудниками правоохранительных и иных государственных органов и другими лицами.
Хотя в
процессе препорвания криминалистики уделяется определенное внимание вопросам
общения, тем не менее этого явно недостаточно для глубокого познания этой
области, а тем более выработки навыков и умений, используемых при общении, без
чего невозможно обеспечить эффективную деятельность по выявлению, расследованию
и предупреждению преступлений. В литературе правильно отмечалось: «В
юридической профессии очень важно умение нахождения контакта с людьми, создания
соответствующей коммуникативной связи. И хотя коммуникация играет большую роль
на всех стадиях юридического процесса, студенты теории и практическим навыкам
социальной коммуникации не обучаются»[3].
Во-вторых,
на современном этапе развития общества актуализируется проблема теории
информации, источников информации и их защиты. Криминалистический аспект
чрезвычайно важен, так как утрата по различным причинам информации приводит к
невозможности установления истины по делу. Поэтому они все чаще становятся
объектами научного рассмотрения, в том числе и учеными криминалистами[4].
Увеличение потенциально возможных источников информации о преступлении,
развитие глобальной сети Интернет, приумножение объема информационных ресурсов
и иные аспекты, которые неизбежно сказываются на коммуникативной деятельности
следователя, должны быть объектом изучения будущими специалистами.
В-третьих,
учет коренных изменений в современной преступности (развитие технологических
процессов, расширение поля сбора информации о преступлении, совершение
преступлений в глобальной сети Интернет, активное противодействие расследованию
и судебному разбирательству уголовных дел и др.) предполагает отражение их на
учебном процессе в аспекте усиления надлежащей подготовки специалистов. Это целесообразно
осуществить в рамках соответствующего спецкурса.
В-четвертых,
рассмотрение в рамках спецкурса основных свойств и содержания информации,
используемой в уголовном судопроизводстве, различных ее видов, разнообразных
источников, особенностей ее получения и использования позволяет обучить навыкам
работы с различными видами информации, ее реализации с учетом оценки
следственной ситуации вообще, и тактического риска в частности. Это, безусловно,
способствует формированию практической направленности для ведения расследования
в условиях современного времени.
Проблемы
установления и поддержания коммуникативного и
психологического контакта являются центральным звеном при производстве
допросов и ряда других следственных действий вербального характера. При этом
надо отметить, что и при производстве следственных действий так называемого
«нонвербального характера» отсутствие коммуникативных навыков у следователя также
негативно сказывается на эффективности данных действий, а нередко оборачивается
и их провалом.
Более
того, коммуникативные навыки, приобретаемые студентами в процессе изучения
данного спецкурса, достаточно универсальны и могут быть использованы в
практической деятельности юриста независимо от специализации, например, в
деятельности судьи, адвоката, юрисконсульта и др.
Основной целью изучения спецкурса «Коммуникация
в уголовном судопроизводстве» является приобретение студентами теоретических
знаний об информации и процессе ее получения в ходе расследования, трансформации
этой информации в доказательственную, особенностях фиксации данной информации,
защите информационного поля судопроизводства; выработка умений и навыков,
связанных с применением и использованием организационных, тактических и
методических положений, обеспечивающих получение информации в сфере уголовного
судопроизводства; овладение навыками установления коммуникативного контакта с
целью получения информации и получение информации в условиях тактического риска
и воздействия фактора внезапности, которые являются неизбежными спутниками
процесса расследования в современных условиях.
Изучив
данную дисциплину специализации, студенты должны уметь и обладать практическими
навыками:
-
применения способов получения информации;
-
фиксации хода и результатов получения информации;
-
активных форм общения в условиях уголовного судопроизводства;
-
исследования и оценки собранной информации;
-
реализации полученной информации в уголовном судопроизводстве.
Изучение
спецкурса должно обеспечить овладение навыками и умениями в такой мере, чтобы молодой
специалист без трудностей адаптировался к практической деятельности.
Содержание
дисциплины отражает современный уровень криминалистики, информатики,
психологии, связь с другими науками, передовой опыт деятельности следственных
аппаратов и других подразделений органов внутренних дел, действующее уголовное
и уголовно-процессуальное законодательство, а также многолетний опыт
преподавания криминалистики в высших учебных заведениях и включает в себя
рассмотрение следующих тем: информационный характер поисково-познавательной
деятельности в уголовном судопроизводстве; информационное обеспечение
расследования преступлений; информационный процесс и его структура; собирание
информации о личности в уголовном судопроизводстве; получение информации в ходе
поисково-познавательной деятельности при
расследовании преступлений; получение информации в условиях тактического риска,
воздействия фактора внезапности; фиксация информации; предупреждение и
нейтрализация противодействия при получении информации в процессе расследования;
средства и тактика защиты информации.
[1] См.: Большой словарь иностранных слов. М., Центрполиграф. 2006. С.297
[2] См.: Крылов В.В. Проблемы совершенствования обучения криминалистики в университете// Современная криминалистика. Правовая информатика и кибернетика. М., 2007. С.20
[3] Нарушкевич С. В. Практическая составляющая как основа подготовки студентов юристов // Юридическое образование и наука в России проблемы модернизации. Тезисы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП. Саратов, 2006, октябрь. С.69.
[4] См., например, Баев О.Я.
Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики//
Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического
исследования. Екатеринбург, 2002. С.7 – 12; Вытовтова Н.И. Понятие информации
ее криминалистическое значение// Вестник криминалистики. Вып. 1 (9), 2004. С.31
- 37; Григорьев А.Н.Организация технической защиты криминалистически значимой
информации при производстве предварительного расследования// Вестник
криминалистики. Вып. 3 (11), 2004. С.49 – 54; Гавло В.К., Клочко В.Е., Ким Д.В.
Методологические аспекты криминалистики на современном этапе ее развития//
Вестник криминалистики. Вып. 2 (14), 2005. С.4 – 12; Толстолуцкий В.Ю.
Криминалистическая информатика. Ижевск, 2003 и др.