Савельева М.В., канд. юрид. наук,

доцент кафедры криминалистического обеспечения

 Саратовской государственной академии права

Степанов В.В., канд. юрид. наук,

 профессор, Заслуженный юрист России

 

Изучение коммуникации

в уголовном судопроизводстве

как элемент профессиональной подготовки специалиста

 

Правоприменительная деятельность в значительной мере связана с общением и обменом информацией. Коммуникация (от лат. communico - делаю общим, связываю и общаюсь) – смысловой аспект социального взаимодействия, обмен информацией[1]. Это характерно для такого вида социальной деятельности, как судопроизводство вообще, и уголовное в частности.  

Одной из задач учебного курса криминалистки, по мнению В.В. Крылова, является формирование у обучаемых навыков эффективной коммуникации (получения сообщений) в специфических условиях юридической деятельности[2]. Безусловно, коммуникативная деятельность пронизывает весь процесс расследования и судебного разбирательства. Поэтому преподавание криминалистики (либо сопутствующих спецкурсов) должно обеспечивать формирование коммуникативных навыков у студентов. Этого достаточно трудно добиться и обеспечить в рамках нескольких часов, отведенных для изучения тактики допроса, в ходе которого наиболее рельефно проявляется значение коммуникации в деятельности следователя.

С учетом этого, реализация данных возможностей в рамках специального криминалистического курса «Коммуникация в уголовном судопроизводстве» представляется универсальным решением задач, обусловленных современными реалиями социальной жизни. Его введение в структуру обучения было предопределено как объективными, так и субъективными причинами. Субъективный характер проявился в инициативе кафедры в обосновании необходимости такой подготовки и разработке методического обеспечения курса. Объективные причины преподавания в рамках дисциплины криминалистики спецкурса «Коммуникация в уголовном судопроизводстве», в свою очередь, предрешены рядом факторов.

Во-первых, необходимость введения данного спецкурса обусловлена тем, что уголовное судопроизводство осуществляется в основном путем общения соответствующих компетентных лиц (прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя и др.) и суда с участниками процесса. Расследование невозможно без контактирования следователя с различными участниками уголовно-процессуальной деятельности и иными лицами. Источником преобладающей части доказательств являются свидетели. Кроме них следователь общается с потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми,  специалистами, экспертами, сотрудниками правоохранительных и иных государственных органов и другими лицами.

Хотя в процессе препорвания криминалистики уделяется определенное внимание вопросам общения, тем не менее этого явно недостаточно для глубокого познания этой области, а тем более выработки навыков и умений, используемых при общении, без чего невозможно обеспечить эффективную деятельность по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений. В литературе правильно отмечалось: «В юридической профессии очень важно умение нахождения контакта с людьми, создания соответствующей коммуникативной связи. И хотя коммуникация играет большую роль на всех стадиях юридического процесса, студенты теории и практическим навыкам социальной коммуникации не обучаются»[3].

Во-вторых, на современном этапе развития общества актуализируется проблема теории информации, источников информации и их защиты. Криминалистический аспект чрезвычайно важен, так как утрата по различным причинам информации приводит к невозможности установления истины по делу. Поэтому они все чаще становятся объектами научного рассмотрения, в том числе и учеными криминалистами[4]. Увеличение потенциально возможных источников информации о преступлении, развитие глобальной сети Интернет, приумножение объема информационных ресурсов и иные аспекты, которые неизбежно сказываются на коммуникативной деятельности следователя, должны быть объектом изучения будущими специалистами.

В-третьих, учет коренных изменений в современной преступности (развитие технологических процессов, расширение поля сбора информации о преступлении, совершение преступлений в глобальной сети Интернет, активное противодействие расследованию и судебному разбирательству уголовных дел и др.) предполагает отражение их на учебном процессе в аспекте усиления надлежащей подготовки специалистов. Это целесообразно осуществить в рамках соответствующего спецкурса.

В-четвертых, рассмотрение в рамках спецкурса основных свойств и содержания информации, используемой в уголовном судопроизводстве, различных ее видов, разнообразных источников, особенностей ее получения и использования позволяет обучить навыкам работы с различными видами информации, ее реализации с учетом оценки следственной ситуации вообще, и тактического риска в частности. Это, безусловно, способствует формированию практической направленности для ведения расследования в условиях современного времени.   

Проблемы установления и поддержания коммуникативного и  психологического контакта являются центральным звеном при производстве допросов и ряда других следственных действий вербального характера. При этом надо отметить, что и при производстве следственных действий так называемого «нонвербального характера» отсутствие коммуникативных навыков у следователя также негативно сказывается на эффективности данных действий, а нередко оборачивается и их провалом.

Более того, коммуникативные навыки, приобретаемые студентами в процессе изучения данного спецкурса, достаточно универсальны и могут быть использованы в практической деятельности юриста независимо от специализации, например, в деятельности судьи, адвоката, юрисконсульта и др.

  Основной целью изучения спецкурса «Коммуникация в уголовном судопроизводстве» является приобретение студентами теоретических знаний об информации и процессе ее получения в ходе расследования, трансформации этой информации в доказательственную, особенностях фиксации данной информации, защите информационного поля судопроизводства; выработка умений и навыков, связанных с применением и использованием организационных, тактических и методических положений, обеспечивающих получение информации в сфере уголовного судопроизводства; овладение навыками установления коммуникативного контакта с целью получения информации и получение информации в условиях тактического риска и воздействия фактора внезапности, которые являются неизбежными спутниками процесса расследования в современных условиях.

Изучив данную дисциплину специализации, студенты должны уметь и обладать практическими навыками:

- применения способов получения информации;

- фиксации хода и результатов получения информации;

- активных форм общения в условиях уголовного судопроизводства;

- исследования и оценки собранной информации;

- реализации полученной информации в уголовном судопроизводстве.

Изучение спецкурса должно обеспечить овладение навыками и умениями в такой мере, чтобы молодой специалист без трудностей адаптировался к практической деятельности.

Содержание дисциплины отражает современный уровень криминалистики, информатики, психологии, связь с другими науками, передовой опыт деятельности следственных аппаратов и других подразделений органов внутренних дел, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также многолетний опыт преподавания криминалистики в высших учебных заведениях и включает в себя рассмотрение следующих тем: информационный характер поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве; информационное обеспечение расследования преступлений; информационный процесс и его структура; собирание информации о личности в уголовном судопроизводстве; получение информации в ходе поисково-познавательной деятельности  при расследовании преступлений; получение информации в условиях тактического риска, воздействия фактора внезапности; фиксация информации; предупреждение и нейтрализация противодействия при получении информации в процессе расследования; средства и тактика защиты информации.

 

 

 

 

 

 

 



[1] См.: Большой словарь иностранных слов. М., Центрполиграф. 2006. С.297

[2] См.: Крылов В.В. Проблемы совершенствования обучения криминалистики в университете// Современная криминалистика. Правовая информатика и кибернетика. М., 2007. С.20

[3] Нарушкевич С. В. Практическая составляющая как основа подготовки студентов юристов // Юридическое образование и наука в России проблемы модернизации. Тезисы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП. Саратов, 2006, октябрь. С.69.

[4] См., например, Баев О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики// Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург, 2002. С.7 – 12; Вытовтова Н.И. Понятие информации ее криминалистическое значение// Вестник криминалистики. Вып. 1 (9), 2004. С.31 - 37; Григорьев А.Н.Организация технической защиты криминалистически значимой информации при производстве предварительного расследования// Вестник криминалистики. Вып. 3 (11), 2004. С.49 – 54; Гавло В.К., Клочко В.Е., Ким Д.В. Методологические аспекты криминалистики на современном этапе ее развития// Вестник криминалистики. Вып. 2 (14), 2005. С.4 – 12; Толстолуцкий В.Ю. Криминалистическая информатика. Ижевск, 2003 и др.