В настоящее время понятие «устойчивость»
используется в различных интерпретациях. В этой связи необходимо считать, что
понятие «устойчивость» - это комплексное понятие, охватывающее все уровни
общества и экономики. Однако применительно к каждому отдельному уровню и
объекту следует выделять специфические аспекты, присущие этим объектам.
Понятие «устойчивость» используется,
прежде всего, в части устойчивости отдельных хозяйствующих субъектов, которая
включает технологическую устойчивость, экономическую устойчивость и
экологическую устойчивость.
По мнению автора, проблема устойчивого
развития, при всем многообразии взглядов на определение устойчивости
экономического развития существует в общем виде в нескольких направлениях.
Первое направление - это определение целей
общественного развития в целом и выявление условий, обеспечивающих их
достижение. При этом экономические цели ставятся в подчиненное положение по
отношению к целям развития общества, то есть рассматриваются как средство,
обеспечивающее устойчивость развития в целом.
Второе направление - это выявление
условий, обеспечивающих устойчивые темпы экономического роста, которые являются
основным предметом исследования в теориях экономического роста и цикла. Здесь
задача выявить условия сбалансированного развития, динамического равновесия,
критерии оптимального развития.
Третье направление - это
технико-технологические аспекты устойчивости в смысле обеспечения
безаварийности производственных процессов, а именно предотвращения
возникновения чрезвычайных ситуаций. В настоящее время, в связи с ростом числа
аварий и катастроф, вызванных природно-техногенными факторами, акцент делается
именно на это направление и очевидным является, то, что оно требует ориентации
на инновационность, причем речь идет о технологических, продуктовых и
организационно-управленческих инновациях.
Случаев перехода промышленных предприятий
в кризисное состояние (в том числе за счет аварий) могло бы быть значительно
меньше, если бы была создана и внедрена в практику управления соответствующая
система индикаторов устойчивости и эффективности деятельности промышленных
предприятий. Задача индикаторов - своевременное обнаружение и сигнализация
признаков существенных отклонений от нормального экономического
функционирования.
Представим порядок расчета итогового
интегрального показателя устойчивости предприятия (рисунок 1).
Формирование модулей для условий функционирования рассматриваемого предприятия |
↓
Определение структур |
↓
|
↓
Определение локальных показателей устойчивости |
↓
|
↓
Определение итогового интегрального показателя устойчивости |
↓
Определение отклонений показателей от пороговых значений и определение размера инвестиций, необходимых для устойчивого функционирования и развития предприятия |
↓
|
Рисунок 1 - Формализованное описание
формирования итогового интегрального показателя устойчивости предприятия.
Представим основные положения теории
оценки интегральной устойчивости предприятий.
Обобщающий показатель устойчивости
предприятия относительно внешней среды определяется:
, (1)
где Iпост
- локальный показатель, характеризующий
поставщиков;
Iпотр
- локальный показатель, характеризующий потребителей;
Iа
– локальный показатель, характеризующий качество и стабильность работы
государственно-региональных органов управления;
Iэ
- локальный показатель, характеризующий уровень внешних экологических рисков;
Iчсс
- локальный показатель, характеризующий степень опасности внешней среды для
возможной аварийности на предприятии.
Обобщающий показатель устойчивости
относительно внутренней производственной среды будет определяться следующим
выражением:
, (2)
где IQ - локальный показатель, характеризующий устойчивость
по объемам производимой продукции;
Iн-пп
– локальный показатель, характеризующий устойчивость по качеству производимой
продукции;
Iф
- показатель, характеризующий финансово-экономическую устойчивость;
Iсэ
- локальный показатель, характеризующий социальный уровень развития
предприятия;
Iпчс
- интегральный показатель производственно - технологической устойчивости и
безаварийности.
В качестве итогового интегрального
показателя устойчивости предприятия следует принимать показатель (IO), который
определяется следующим образом;
,
(3)
где k1, k2, - коэффициенты, учитывающие
соответственно значимость взаимоотношений предприятия с внутренней
производственно-сбытовой и рыночной средой и влияние рыночной среды на
деятельность предприятия при анализе его деятельности ().
Оценивая интегральную
устойчивость промышленного предприятия и региона
в целом, на наш взгляд, целесообразно выделить пять областей устойчивости:
1.
Абсолютная устойчивость,
когда индикаторы устойчивости предприятия находятся на значительном удалении от
их пороговых (барьерных) величин, а степень
использования имеющегося потенциала является оптимальной.
2. Область нормальной устойчивости, когда индикаторы устойчивости находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала промышленного предприятия близка к технически обоснованным величинам.
3.
Область неустойчивого
состояния, когда значения одного или нескольких (например, до трех) индикаторов
устойчивости приблизились к некоторой окрестности
своих пороговых значений, т.е. попали в «полосу опасности» функционирования промышленного предприятия, но при
этом не утрачены хозяйственные,
технические и технологические возможности улучшения результатов
деятельности промышленного предприятия путем принятия мер предупредительного характера.
4.
Область критического
состояния, когда переступается пороговое значение
одного из индикаторов экономической деятельности или значения четырех и более
индикаторов, которые хотя и оказываются в «полосе опасности», но еще не переступают
свои барьерные значения. Однако появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты
потенциала вследствие исчерпания производственных мощностей, сокращения
персонала и т.д.
5.
Область кризисного
состояния, когда преодолеваются все (или почти все, или большинство) барьеры,
отделяющие нормальное и кризисное состояния
развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной
и неотвратимой.
Таким образом, внедрение системы
индикаторов для диагностики интегральной устойчивости промышленных предприятий
позволит создать надежную систему производственно-экономического
диагностирования их деятельности. Это, в свою очередь, значительно позволит
минимизировать риск возникновения кризисных состояний на предприятиях, в том
числе и за счет возникновения чрезвычайных ситуаций.
Литература:
1. Качалов, P.M. Управление хозяйственным
риском на предприятиях [Текст]: Ч. 1 и 2. / Р.М. Качалов. - М.: Изд.
Центрального экономико-математического института РАН, 1999. - 97 с.
2. Секерин, А.Б. Управление хозяйственным риском
производственного предприятия на основе интегрированного подхода [Текст] / А.Б.
Секерин, В.Г. Шуметов, В.А. Гудов. - Орел:. ОГУ. - 2003.
3. Фоломьев, А.И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных
систем [Текст] / А.И. Фоломьев. - М.: РАГС, 1996.
4.
Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебн. пособие для вузов /
В В Федосеев и др.; Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.