Калимуллин
И.Ф., к.в.н
ФГБОУ ВПО
«Оренбургский государственный аграрный университет»,
Россия
Заживление ран при комплексном
применении транскраниальной электростимуляции и электроскальпеля
Использование транскраниальной электростимуляции (ТКЭС) в ветеринарной хирургии улучшает васкуляризацию ран и условия репаративной регенерации, тормозит рост и размножение микроорганизмов. С целью рассечения тканей в практике применяют электроскальпель ЭС - 100 мощностью 800 Вт. [2]
Цель исследований заключалась в изыскании возможностей сокращения сроков заживления
ран у животных в послеоперационном периоде за счет применения транскраниальной
электростимуляции и электроскальпеля.
Материалы и методы. Транскраниальную электростимуляцию (ТКЭС) осуществляли аппаратом
ТРАНСАИР - 4Ц. В экспериментах был использован импульсный ток частотой 77 Гц,
продолжительностью импульсов 0,5 мс и силой тока от 10 до 20 мА. Испытания
проводились при вышеуказанных параметрах тока при наложении электродов лоб –
затылочная область [5].
С целью рассечения
тканей применяли электроскальпель ЭХВЧ-02 (ЭС - 100) мощностью 800 Вт. Все раны
наносились на внешней поверхности бедра размером: длина - 5 см, глубина – 1 см.
В первой опытной
группе раны наносились электроскальпелем ЭХВЧ-02 (ЭС-100). Во второй опытной
группе ткани рассекали скальпелем под ТКЭС, что достигалось при помощи прибора
ТРАНСАИР-4Ц.
Животных третьей
(контрольной) группы оперировали с применением общепринятой методики
обезболивания (ксилозин в дозе 0,20 мл на 10 кг живой массы, местная инфильтрация
0,5% раствором новокаина в месте рассечения тканей).
Результаты исследований показали, что отечность в области раны у животных 1
опытной группы уменьшилась в два раза на 3 сутки и полностью исчезла к 5
суткам, у овец 2 опытной группы соответственно к 4 и 6 суткам, тогда как у
животных контрольной группы аналогичный показатель уменьшился в два раза на 5
сутки и отечность отсутствовала на 7 сутки.
Значительное
уменьшение болезненности и местной температуры в 1 опытной группе наблюдалось к
4 суткам, во 2 – к 6 суткам, в то время как в контрольной группе - к 7 суткам.
Размеры ран уменьшались, причем в большей степени у животных опытных групп. На
5–6 сутки после рассечения тканей раны уменьшались в размерах, их поверхности
покрывались корочками раневого экссудата.
Через 8 - 9 суток
после рассечения тканей у животных опытных групп с операционных ран отпадали
корочки, и наступало заживление, а у животных контрольной группы раны с
поверхности оставались покрытыми корочками раневого экссудата. Полное заживление
ран в первой группе наступило на 10 сутки, во второй – на 11 сутки, в третьей –
на 13 сутки. В процессе заживления у животных вокруг ран формировались
воспалительные отеки. Однако их выраженность, продолжительность и сроки
заживления ран были меньше у животных опытных групп, чем у контрольных.
При гистологическом исследовании срезов из кусочков
биопсированной ткани отмечали следующие изменения. У животных второй опытной
группы на 3 сутки после операции отёчные геморрагические явления резко
уменьшились и имелись большей частью на границе с раной.
На 6 сутки исследований отек, и геморрагии не
наблюдаются. Воспалительные явления в глубоких отделах раны отсутствуют. В
пограничной зоне умеренно выраженная пролиферация клеток фибробластического
дифферона и эндотелиальных клеток с появлением в них сосудистых просветов и
формированием значительного количества новообразованных капилляров.
На 9 сутки
отмечалось быстрое созревание грануляционной ткани, которая подвергается
фиброзно-рубцовой трансформации. Происходит редукция капилляров. Появляются
большие поля коллагеновых фибрилл. Увеличивается краевая эпителизация раневого
дефекта. Эпителий приобретает типичное строение, свойственное многослойному плоскому
ороговевающему эпителию.
У баранов контрольной и первой опытной групп на 3 сутки эпителий был более тонким,
роговой и блестящий слои эпидермиса были слабо выражены. При наличии блестящего
слоя отмечалось сильное его разрыхление. Клетки дерме кожи располагались более
редко, ядра их были интенсивно базофильны.
На 6 сутки было отмечено, что эпидермис
непосредственно у края раны характеризуется дифференциацией слоев и повышенной
базофилией.
Девятые сутки характеризовались отсутствием отека и
инфильтративных воспалительных изменений, выраженным явлением
неокапиллярогенеза с началом формирования молодой грануляционной ткани, в
которой присутствуют рыхлые лейкоцитарные инфильтраты.
Сопоставление
морфологических изменений в ране позволяет сделать следующее заключение:
1.
Во второй группе отмечается более раннее появление пролиферативных процессов в
эпителиальной ткани с неокапиллярогенезом к шестым суткам и появлением чётких
сосудистых просветов с очаговой дифференциацией сосудов.
2.
Формирование соединительной ткани в зоне раневого дефекта во второй опытной
группе происходило в более ранние сроки по сравнению с контрольными животными.
Применение постоянного электрического тока позволяет ускорить развитие
грануляционной ткани и способствует более ранней эпителизации [1]. Кроме того, ТКЭС тормозит рост и
размножение микроорганизмов, усиливает
действие антимикробных препаратов.
Электрический ток оказывает стимулирующее действие на процессы заживления,
обладает бактерицидным и
противоспалительным действием на
рану[3,4].
Выводы.
1.
Транскраниальная электростимуляция овец в режиме анальгезии в течение
30 минут является безопасным, легко дозируемым, экологически чистым методом
стимуляции организма и способствует сокращению сроков заживления ран на 2
суток.
2.
Использование электроскальпеля ЭХВЧ-02 (ЭС-100) для рассечения тканей с
последующей их коагуляцией позволяет значительно снизить кровотечение, что
обуславливает сокращение сроков заживления ран на 3 суток.
3.
Гистологическое исследование тканей операционных ран в ходе их
заживления позволяет выделить некоторые морфологические особенности действия
транскраниальной электростимуляции и электроскальпеля по сравнению с
традиционным способом лечения ран. Транскраниальная электростимуляция и
электроскальпель повышают репродуктивную активность эпителиальных и
соединительно-тканных клеток.
Литература:
1. Даценко Б.М., Блатун
Л.А., Перцев И.М. Современные возможности местного медикаментозного лечения
гнойных ран. Местное лечение ран // Местное лечение ран: Материалы тезисов
докладов Всесоюзной конференции. - М., 1991. – С. 130-131;
2. Лебедев В.П. Транскраниальная электростимуляция:
новый подход (экспериментально-клиническое обоснование и аппаратура) //
Медицинская техника. - 1997. - №2. – С. 7-13;
3.
Лепский А.А., Храмов Ю.В. Влияние споробактерина и электрообезболивания на
течение регенеративных процессов // Известия ОГАУ. – 2006. -№2. –С. 157-158;
4. Муртазин К.З., Храмов
Ю.В., Сивожелезова Н. А. Действие транскраниальной электростимуляции на рост и
развитие овец // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2008. - №1. – С.38-40;
5.
Филатов С.Г. Влияние ТКЭС на динамику биохимических показателей крови и
резистентности у коз оренбургской породы при лапоротомии // 75 – летие
Оренбургского ГАУ: матер. межд. науч.-практ. конф. – Оренбург, 2005. – С. 259 –
262.