Сравнительная характеристика
подготовки учителя начальной школы педагогическом ВУЗ-е Казахстана и Германии
к.п.н.,
преподаватель Абенова Ж.А.,
магистрант
1 курса,
института
Магистратура и PhD
доктарантура КазНПУ им.Абая Сабденова Б.А.
Образование в
XXI веке
превратилось в одну из важнейших отраслей человеческой деятельности, которая формирует
интеллектуальное, культурное, духовное состояние общества.
Одной из приоритетных
задач государственной образовательной политики в современный Казахстан является модернизация системы начального образования,
связанная с реализацией ключевых идей государственного образовательного
стандарта начального общего образования второго поколения.
Сегодня системы образования обеих стран
следуют мировым тенденциям развития образования, но они различны, что
определяется национальными особенностями.
В исследовании было установлено, что
системы подготовки педагогических кадров в Германии и Казахстана находятся в периоде оформления, принадлежат ведению
государства, контролируются соответствующими органами управления и регулируются
нормативно-правовыми и законодательными актами.
Германия
является одной из первых стран, которая начала осуществление реформы высшего
педагогического образования в русле Болонского процесса и накопила определенный
опыт обучения в рамках модульных программ бакалавриата. Поэтому представляется
целесообразным изучить систему подготовки педагогических кадров немецких вузов.
Подготовке
педагогических кадров в университетах Германии посвящены работы О.В.Мартыновой, З.Блёмеке, Й.Вильд, У.Карле, Э.Климе,
С.Лархер, Й.Олькерс, Е.Терхарт и др.; изучение системы высшего педагогического
образования России и Германии в сравнительном аспекте осуществлялось
А.Н.Джуринским [1], З.А.Мальковой [2], В.С.Пусвацет, М.И. Иванова
[3] и др.; изучение системы высшего педагогического образования Казахстана и Германии в сравнительном аспекте осуществлялось
А.К.Кусаиновым и др. [4].
Среди немецких исследователей систем
образования Германии значительны работы следующих ученых-теоретиков:
В.Хельдмана, В.Мюллера, Р.Бенкмана (анализ
системы общего и профессионального образования); Г.Захариса
(профессионально-педагогическая подготовка); Д.Ленцена (анализ системы
воспитания и обучения, системы подготовки социальных педагогов); Э.Финка, Р.Херцога
(основные направления профессиональной подготовки педагогов) и др.
В отечественной педагогике анализу
качественных характеристик системы педагогического образования Германии
посвящены исследования В.Э.Бауэра (профессиональная подготовка учителя начальных
классов ФРГ); И.В.Золоторенко (проблемы профессиональных страхов учителя); М.И.
Ивановой (развитие научно-образовательной системы); Л.Г.Куликовой (система
практической подготовки учителей); Л.Д.Соловьевой (состояние и тенденции
развития университетского образования в ФРГ); С.П.Титовича (педагогическое образование в ФРГ, состояние и тенденции
развития (70-е годы 20 столетия)); Т.В.Фуряевой (критический анализ основ
содержания педагогического образования в вузах ФРГ (70-80-е гг.)); Т.Ф.Яркиной
(теоретико-методологические основы буржуазной педагогики) и др.
Несмотря на наличие
большого количества сравнительных исследований, посвященных как проблемам
педагогического образования, анализ научной литературы показал отсутствие
работ, рассматривающих процесс подготовки будущих учителей начальной
школы в условиях
модернизации высшего образования Казахстана и Германии.
Таким
образом, в научно-теоретическом плане актуальность исследования определяется
необходимостью изучения особенностей формирования будущего специалиста
в условиях перехода
на многоуровневую систему педагогического образования и дать
сравнительную характеристику.
В условиях модернизации системы начального образования приоритетным
направлением в профессиональной подготовке будущего учителя начальных классов
становится овладение будущим педагогом опытом решения профессиональных задач в
современной начальной школе: реализации деятельностного метода в начальной
школе как приоритетного метода в обучении и воспитании личности младшего
школьника; решения профессиональных задач в области управления развитием
личности младшего школьника через формирование у него универсальных учебных
действий и оказания педагогической поддержки; организации пространства
духовно-нравственного развития младших школьников средствами учебной и
внеучебной деятельности; самоопределения, самовыражения и самореализации в
профессиональной деятельности.
В результате проведенного исследования
можно сделать вывод о том, что двухуровневая модель подготовки учителя, которая
сложилась в Германии еще в первой половине XIX века, в семидесятые годы нашего века пережила свое
возрождение прежде всего в смысле конкретизации целей и содержания обучения на
каждом из четко обозначенных уровней, при этом разрыв в целях и содержании
образования между двумя фазами увеличился, но ни одна из фаз не выпала.
Первый уровень вузовской подготовки,
собственно, выполняет задачу фундаментальной (базовой) теоретической
подготовки, формирования будущей стратегии действий педагога-специалиста. А
второму уровню отводится задача определения тактических задач, освоения
педагогических технологий, которое происходит в учительских семинариях (референдариатах)
и в базовых школах одновременно и представляет собой истинную стажерскую
практику. Упомянутый ранее опыт двухуровневой подготовки учителя в ФРГ может
быть полезен для отечественного педагогического образования.
В результате проведенного
сравнительно-сопоставительного анализа нами охарактеризована современная
система педагогического образования и новая концепция подготовки учителя
начальных классов, выявлены основные тенденции развития педагогического
образования в ФРГ.
Сравнительный анализ структуры подготовки
педагогических кадров Германии и Казахстана показал, что в них есть как общее
(ориентация на ступенчатость вариативность, открытость), так и особенное,
проявляющееся в специфике самих маршрутов, ступеней, в специфики учреждений, в
характере связей базового и профессионального педагогического образования. При
этом было зафиксировано, что в Германии педагогические кадры готовят только в
университетах на педагогических факультетах.
В Казахстане осуществляется подготовка
педагогов в разных образовательных учреждениях, которые относятся к системе
высшего, среднего и постдипломного профессионального образования (университеты,
педагогические университеты, педагогические институты, педагогические училища,
педагогические колледжи, педагогические техникумы и университеты
дополнительного образования).
В Казахстане традиционная моноуровневая
структура (специалист) не ступенчатая, а в Германии - ступенчатая, где каждая
ступень является обязательной. В Казахстане
многоуровневая структура реализуется в едином образовательном пространстве. В
Германии она реализуется по-разному, в зависимости от каждой Земли и
университета, при этом не является ступенчатой как предлагается Болонской
декларацией.
В ходе исследования были смоделированы
основные маршруты получения педагогического образования в Германии и Казахстане. В Германии традиционная структура подготовки
учителей имеет определенную ступенчатость. На первой ступени - университетской
- осуществляется теоретическая подготовка, и срок обучения на ней от 3,5 до 5
лет в зависимости от учительской должности и федеральной земли. На второй
внеуниверситетской ступени осуществляется двухлетняя педагогическая практика,
которая проводится в педагогических семинариях для подготовки учителей.
Структура подготовки учителей дифференцирована в зависимости должности будущего
учителя, отличаются сроки продолжительности обучения, выбор специализаций.
Сравнительный анализ педагогической
подготовки двух стран выявил общие и различные черты. Общее в содержании
проявляется во взаимосвязанности вариативной и инвариантной части, в схожести
компонентов содержания, в разнообразии итоговой аттестации. Различия
проявляются в возможностях выбора комбинаций образовательных программ, в
структуре построения содержания, в соотношении объемов вариативной и
инвариантной частей, в соотношении теории и практики, в формах организации и
способах итоговой аттестации.
В исследовании было выявлено, что на
современном этапе системы подготовки педагогических кадров Казахстана и
Германии - это оформляющиеся, открытые, динамические и гибкие системы,
постоянно идут по пути совершенствования, следуют общемировым тенденциям, имеют
многолетние сложившиеся сильные образовательные традиции и накопленный
позитивный опыт. Подготовка педагогических кадров той и другой страны находится
в едином образовательном пространстве и решает задачи связанные с Болонским
процессом.
В исследовании выявлено, что подготовка
педагогических кадров обеих странах ориентирована на повышение ее качества, на
вариативность, на создание условий мобильности всех субъектов образовательного
процесса, на сопоставимость и признание дипломов разных стран, на доступность и
непрерывность, на развитие профессиональной компетентности. При этом
подчеркивается, что при всей общности позиций специфика культурных и особенно
образовательных традиций каждой из стран порождает соответствующие различия,
проявляющиеся в ценностно-целевых основах, на которых строится эта подготовка,
в структуре, содержании и организации подготовки педагогических кадров.
Таким образом, сравнительный анализ
подготовки педагогических кадров разных стран обогащает отечественную науку
новым знанием об общем и особенном данной подготовки и предоставляет
возможность взаимодополнить и взаимообогатить опыт каждой из стран.
Литература
1. Джуринский
А.Н. Зарубежная школа: современное состояние и тенденции развития.- М.:
Просвещение, 1993.- 192 с.
2. Малькова
3. А. Образование в мире на пороге XXI века.- М.: НИИТИИП, 1991.- 99,1. с.
3. Иванова
М.И. Развитие научно-образовательной системы Германии в едином европейском
образовательном пространстве: Автореф. дис. канд. пед. наук. Елец, 2000. - 21с.
4. Кусаинов А.К.
Развитие образования в
Казахстане и Германии (сравнительно-педагогическая
характеристика): дис.… докт. пед.
наук: 13. 00. 01. – Алматы,
1996. – 310 с.