В том случае, когда поступило
заявление о неисполнении решения суда или иного судебного акта - следователь должен
установить:
предпринимались ли
попытки связаться с должником и
предложить ему добровольно исполнить решение суда,
договориться о
характере и способе его исполнения (например, подписать совместно со
взыскателем и приставом - исполнителем график погашения долга),
был ли
предупрежден представитель власти, государственный служащий, служащий органа
местного самоуправления, служащий государственного или муниципального
учреждения, коммерческой или иной организации, что решение или иной акт вступил
в законную силу, каким образом.
Как правило, в
процессе переговоров указанные выше лица стараются затянуть время исполнения
судебного решения и /или акта, спрятать
имущество или «избавиться» от него.
Взыскателю
приходится прибегать к исполнительному производству, но за это время должник
успевает совершить ряд действий, существенно осложняющих взыскание.
Любая помощь со
стороны взыскателя должна восприниматься следователем положительно, так как это
существенно облегчает его работу и улучшает его показатели, а это завершившиеся
уголовное преследование по ст. 315 УК РФ, больше удачно совершенных
исполнительных действий и восстановленных имущественных прав государства,
физических и юридических лиц.
Ведь по данной
категории дел, к сожалению, очень редко подаются гражданские иски в уголовном
процессе. Граждане имеют расплывчатое представление о своих правах – быть
гражданскими истцами при рассмотрении уголовных дел в суде, а для специалистов
юридических служб юридических лиц этот вопрос также является сложным в связи с
тем, что большинство из них цивилисты, профильное образование которых дает
весьма скудную подготовку по данному вопросу.
К судебному
приставу-исполнителю поступает масса исполнительных листов, по которым он
обязан возбудить исполнительное производство. При этом по каждому производству
по имущественным спорам ему нужно составить и подготовить от 12 до 17 листов
различных документов. Такая огромная нагрузка приводит к текучести кадров среди
судебных приставов. Но почти всегда удается существенно ускорить исполнение
решения суда в случаях, когда сам взыскатель активно помогает приставу,
обеспечивая последнего транспортными средствами, мобильной связью, предоставляя
информацию о месте нахождения имущества должника, которое подлежит аресту, и
т.п.
Помощь взыскателя следователю,
который действует уже в рамках возбужденного уголовное дела по ст. 315 УК РФЫ
может выглядеть так. Сам взыскатель для определения имущественного положения
должника имеет право ознакомиться с материалами исполнительного производства,
узнать какова результативность запросов судебных приставов о получении нужной
информации от уполномоченных госорганов
и коммерческих организаций. Например, от ИФНС, органов по регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним, ГАИ, Пенсионного фонда, банков и иных
организаций. Чтобы ускорить процесс сбора информации, взыскатель может развезти
запросы следователя по этим организациям.
Еще лучше будет,
если взыскатель знает, в каких именно банках имеются счета должника, или знает,
состав имущества, и уведомляет об этом следователя. Это делается путем
направления ему уведомительного письма.
Бывает, что даже
если в деле есть сведения о том, в каких банках у ответчика имеются рублевые
или валютные счета, эта информация не всегда отражается в исполнительных
документах, которые приобщаются к материалам уголовного дела.
Если такое
случится, то потерпевший сам может сообщить следователю, в каких банках (желательно
с указанием адресов) находятся данные денежные средства. Можно сообщить также о
депозитной ячейке должника в банке.