Жириков М.В.,
Никитенко В.П.
«Южно-Российский государственный университет экономики
и сервиса»
Волгодонский
институт сервиса (г. Волгодонск), Россия
Правовой статус чаевых на предприятиях общественного питания
Наверное,
каждый, или почти каждый из нас оставляет чаевые официанту, когда ужинает в
ресторане. Даже если качество обслуживания неидеальное, мы все равно оставим на
чай, потому что так принято.[1]
«Вознаграждение официанту приветствуется, но остается на Ваше усмотрение» — эту сакраментальную фразу в большинстве российских ресторанов печатают на счете или помещают в рамочке на приметном месте. Чаевые достаются официанту, их получение никак не фиксируется. В некоторых ресторанах вознаграждение персоналу включают в счет. Именуется оно, как правило, «плата за обслуживание» и составляет 5—10 процентов от суммы заказа. То есть чаевые трактуются как часть прибыли предприятия. Невысокая популярность такого хода объясняется тем, что его не одобряют потребители, лишенные возможности выбора. Кроме того, с точки зрения управления персоналом, чаевые — вариант мотивации, который при обязательности их уплаты исчезает. Так стоит ли оформлять вознаграждение, получаемое официантами? И если да, то как? [2]
Согласно п. 1. ст. 10 Федерального закона
«О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять
потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах),
обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с п. 2 ст.10
указанного закона, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном
порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ,
услуг).
Таким образом, за обслуживание официантом
вашего столика нужно платить лишь в том случае, если это было условием
договора, объявленным вам до принятия решения воспользоваться услугой
ресторана/кафе. Это условие должно быть размещено на видном месте у входа или в
самом начале меню, но никак не в чеке, который Вы получаете после оказания
услуги. В случае же, когда в счет автоматически включается стоимость
определенных услуг (без предварительного уведомления), вас просто лишают
возможности выбирать - посещать или нет заведение на таких условиях. Согласно
предписаниям, указанным в Законе (п.1 ст.16), такое условие договора является
недействительным, и вы имеете полное право не платить. .[1]
Судебной практики по этому вопросу не
наработано, поскольку такую ситуацию, как правило, решают на месте, вы можете
либо отказаться платить лишнюю сумму, либо заплатить, если вы не хотите
разбираться с менеджером, и больше не ходить в заведение, которое обманывает
своих клиентов. Можете так же оставить запись в книге жалоб, налоговая
инспекция скорее всего заинтересуется этой записью при проверке.
Хочется отметить, что в такой ситуации
заведению грозит административная ответственность (ст.14.5 Кодекса об
административных правонарушениях РФ). Дело в том, что стоимость обслуживания
уже учтена в стоимости блюда, а указанная процентная прибавка не поступает в
кассу предприятия и представляет собой неоприходованную выручку.
Расчеты с посетителями производятся по
счету, который является бланком строгой отчетности утвержденной формы.
Использование счета по данной форме не освобождает предприятие общепита от
применения ККТ - информация об этом указана в самом бланке: сумма счета должна
соответствовать чекам, пробитым официантом через контрольно-кассовую машину.
Таким образом, когда официант приносит счет и чек ККТ, суммы в которых разные
(например, произведены дополнительные записи от руки), это говорит о явном
нарушении установленного порядка. [1]
Юридически объяснить природу чаевых крайне
трудно, поскольку не до конца понятно, кому и за что они платятся. Сам факт их
уплаты говорит о том, что у кого-то возникает доход, который в большинстве
случаев является объектом налогообложения. Конечно, чаевые можно рассматривать
как вознаграждение, которое клиент платит официанту, если доволен его работой.
В этом случае официант обязан продекларировать чаевые и уплатить с них налог на
доходы физических лиц по принятой ставке (в России — 13 %). Такой порядок мало
соответствует интересам работника. Уплаченный налог не повлияет на величину его
пенсии, государственных пособий и т.д. [2]
Еще один момент, проистекающий из такого
подхода. Если рассматривать чаевые как вознаграждение, которое клиенты
регулярно уплачивают лично официанту, то его деятельность следует считать
предпринимательской: согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса она определяется
как «самостоятельная, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое
получение прибыли».
Из вышеизложенного видно, что у ресторана
имеются две альтернативы.
Вариант первый: оставить все как есть. То
есть допускать получение чаевых официантом, если оно не доставляет работодателю
хлопот и он на них не претендует. Это не противоречит сегодняшней практике и
будет ей соответствовать, пока Налоговый кодекс дополнится статьей или пунктом
о чаевых (либо не выйдет информационное письмо ФНС или ФСС о том, как поступать
с ними исходя из текущего законодательства) и налоговики не научатся эффективно
контролировать объем их получения.
Вариант второй: ресторан может сделать шаг
к оформлению чаевых в качестве своей выручки.
— Ресторан привлечет тех клиентов, для
которых предпочитают вносить чаевые «по-белому», что позволяет оплачивать их
кредитной картой, включать в состав представительских расходов, получать
официальное подтверждение потраченной суммы в полном объеме. .[2]
— Повысится эффективность управления.
Размер чаевых — важный показатель работы как официанта, так и предприятия
питания в целом, и их контролируемое распределение позволит улучшить качество
обслуживания.
— Наконец, для работника «белые» чаевые —
это и «белая» зарплата со всеми вытекающими последствиями в виде пенсий,
пособий по соцстраху и т.д.
Основных минусов у декларирования чаевых —
два:
— Если у ресторана увеличивается выручка,
может образоваться дополнительная прибыль, с которой так или иначе придется
платить налоги.
— Выдавая сотруднику бонус из чаевых,
необходимо вносить ЕСН. В данном случае стоит распределить вознаграждение так,
чтобы налоговая нагрузка ложилась не на работодателя, а на работника, то есть
выплачивать ему сумму за вычетом налогов. [2]
Возможно, нежелание рестораторов
декларировать чаевые связано с «техническими» трудностями. Однако данная задача
вполне решаема: нужно только оформить документ, в котором клиент сможет
указать, какую сумму он желает оставить в качестве вознаграждения персоналу.
Делать это, конечно, надо не только грамотно с юридической и бухгалтерской
точки зрения, но и творчески, чтобы гость заинтересовался нововведением, а не
испугался его.
Литература
1. Позновательный журнал «Школа жизни.ru» [Электронный ресурс] Информационный ресурс сайта shkolazhizni.ru – URL http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-29433/ свободный доступ (дата обращения 10.06.12).
2.
Портал индустрии
гостеприимства и питания [Электронный ресурс] Информационный ресурс сайта www.restoranoff.ru
– URL http://www.restoranoff.ru/actual/hottopics/personal_v_restorane_opyt_praktikov/chaevye_po_belomu_pro_et_contra/
свободный доступ (дата обращения 10.06.12)