Технические науки/ 9. Авиация и космонавтика

Латышенко Г. И., Никитенко А. О.

Сибирский государственный аэрокосмический университет

им. академика М. Ф. Решетнева

Причины и стратегические последствия неудачных запусков Российских космических аппаратов в 2010-2011 гг.

Являясь одним из важнейших факторов, определяющих статус России как страны высоких технологий, ракетно-космическая промышленность играет все более возрастающую роль в обеспечении национальной безопасности, в том числе военном, экономическом, научном и социальном развитии России.

За последние одиннадцать лет бюджет гражданской космонавтики в России увеличился в 18 раз. Однако за последние два года провалом закончились миссии 6 космических аппаратов, экономический ущерб от которых составил более 30 млрд. рублей.

В результате проведенных исследований, собраны статистические данные за шесть последних лет, показывающие общее количество запусков ракет – носителей в мире, в т. ч., приведших к авариям (рис.1). Как видно из представленной диаграммы 2011 год был наиболее «провальным» для отечественной космонавтики. Из четырех аварийных пусков два произошли с нашими ракетами-носителями.

По количеству запущенных космических аппаратов за этот же шестилетний период (рис. 2) мы потеряли 25 аппаратов (почти 60%) из общего количества аварийных запусков в мире (42).

Рис. 1. Запуски космических аппаратов.

Рис. 2. Запуски ракет-носителей.

Кроме колоссальных финансовых потерь, которые повлекли данные неудачи, Россия теряет имидж передовой космической державы. Это отражается на стратегических позициях в коммерческом космосе, мы теряем потенциальных заказчиков. В этом плане сдаем позиции Соединенным Штатам Америки, Европейскому космическому агентству. А с учетом бурного развития космических программ Китая, Японии, Индии, Израиля, а также частных космических корпораций, мы рискуем не удержаться даже на позиции основного «космического перевозчика», которую прочно занимали до последнего времени.

Можно выделить следующие причины упадка космической отрасли:

- старение фондов, нужна модернизация. По данным Счетной палаты РФ, износ основных фондов предприятий ракетно-космической промышленности в целом составляет 56 - 57%, а машин и оборудования - около 77%. При этом коэффициент их обновления не превышает 1% в год.

- малая загруженность предприятий отрасли (около 30 %);

- низкий контроль качества производимых деталей. Владимир Путин потребовал реформировать "систему управления и инструменты регулирования" Роскосмоса. В частности - ввести на предприятиях госприемку;

- потеря кадрового потенциала. Отсутствует среднее звено: работают пенсионеры и молодежь до 30 лет. Зарплата в 20-30 тыс. руб., предлагаемая большинством столичных «космических» ФГУП, никого не привлекает. Но даже если зарплату поднять впятеро, талантливый конструктор или программист не станет работать под бездарным руководством;

- неэффективность управления. Отрасль в основном состоит из ФГУПов и ГУПов, акционерных предприятий намного меньше;

- недостаточное и неэффективное финансирование.

Прошедшее десятилетие не было легким для российской космонавтики, как и для страны в целом. Восстановление космической оказалось тяжким делом. Во многом ситуация была и остается сложнее, чем предполагали. Несмотря на то, что удалось вывести в космос несколько аппаратов дистанционного зондирования, научный комплекс «Коронас-Фотон», поддерживать отечественную группировку спутниковой связи,  многие запуски по Федеральной космической программе, к сожалению, неоднократно откладывались. Возник и целый ряд проблем с надежностью и безотказностью космической техники. Это еще раз подтверждает: космическая деятельность и высокие технологии в целом требуют постоянной заботы и внимания со стороны государства.

С продвижением космических технологий, с выходом на новые рынки космических услуг государство связывает серьезные планы по диверсификации российской экономики, по приданию ей инновационного характера развития.
Даже сегодняшние трудности, вызванные глобальным кризисом, не снимают с повестки стратегические цели. Необходимо использовать все ресурсы и возможности, чтобы сохранить накопленный научно-технический и кадровый потенциал отрасли, провести ее ускоренное техническое перевооружение, продолжить привлечение высококвалифицированных специалистов.