Секція 17-СХ “1. Організація с.-г. виробництва (годівля тварин)

Пентилюк Р.С.

Херсонський державний аграрний університет, Україна

Статеві відмінності продуктивності поросят при згодовуванні препарату Біомос

Сучасна технологія виробництва продуктів тваринництва неможлива без створення повноцінної збалансованої годівлі тварин. У той же час не менш важливе значення набуває раціональне використання кормів завдяки застосуванню біологічно-активних речовин, які поліпшують перетравність поживних речовин раціонів та нормалізують мікрофлору шлунково-кишкового тракту.

З метою оцінки продуктивної дії нового препарату Біомос в умовах кормової бази Півдня України було проведено науково-господарський дослід на підсосних свиноматках з поросятами на базі свиноферми ДП „Фрідом Фарм” Херсонської області. З цією метою було сформовано дві піддослідні групи із числа глибокосупоросних маток.

Біомос представляє собою комплексний препарат, який поєднує у собі антибактеріальні властивості та якості імуномодулятора. Діючою речовиною препарату є маннаноолігосахариди, які здатні підтримувати сімбіотичний зв'язок міх твариною і мікрофлорою шлунково-кишкового тракту. Він блокує колонізацію кишечнику патогенною мікрофлорою, підсилює ріст корисної мікрофлори та стимулює імунітет.

Згідно схеми досліду тварини контрольної групи отримували раціон прийнятий у господарстві. Свині дослідної групи додатково до основного раціону отримували препарат Біомос у кількості: свиноматки – за 20 днів до опоросу та до відлучення поросят у 35-денному віці у кількості 0,2%, а поросята – з початку споживання корму до 2-місячного віку у кількості 0,25% за масою комбікорму.

Враховуючи, що поросята у перший період утримання споживають переважно молоко матері, це не вплинуло суттєво на розбіжності за живою масою. Різниця між тваринами дослідної і контрольної груп за живою масою при народженні та у 21-денному віці становила лише 5,9-8%, а за середньодобовим приростом за перший період – 5,3%.

У другий період утримання, коли поросята почали споживати комбікорми, включення Біомос до складу раціону певним чином вплинуло на динаміку їх росту. Так, за величиною живої маси у 2-місячному віці та середньодобовим приростом за другий період тварини дослідної групи перевищували контрольних відповідно на 17,0 і 24,7% (Р<0,01).

У цілому за період досліду середньодобовий приріст поросят дослідної групи був більшим, ніж у контрольних на 17,9% (Р<0,01).

При вивченні продуктивної дії препарату біомос цікавим було б простежити не тільки загальну зміну показників росту поросят, але й особливості, які спостерігаються окремо як у кнурців, так і у свинок.

При застосування цього препарату розбіжності між тваринами дослідної та контрольної груп були більш вагоміші у свинок (табл..1). Так, за живою масою у 2-місячному віці кнурці дослідної групи перевищували контрольних на 11,5%, а свинки – на 22,3% (рис.1). Це підтверджується і величиною середньодобових приростів. Якщо у кнурців дослідної групи цей показник був вищим порівняно з контролем на 11,8-18,1%, то у свинок – ця різниця становила 23,9-31,3% (рис.2).

Таблиця 1 - Динаміка живої маси поросят,

Показник	Контрольна група		Дослідна група
кнурці
Жива маса при народженні, кг	1,25 + 0,02		1,36 + 0,01
Жива маса у 21 день, кг	6,09 + 0,11		6,21 + 0,11
Середньодобовий приріст за перший період, г	230,3 + 5,1		231,3 + 5,3
Жива маса у 2 місяці, кг	14,72 + 0,33		16,42 + 0,39
Середньодобовий приріст за другий період, г	221,6 + 6,31		261,7 + 9,4
Середньодобовий приріст за підсисний період, г	224,7 + 5,4		251,1 + 6,5
свинки
Жива маса при народженні, кг	1,26 + 0,02		1,35 + 0,01
Жива маса у 21 день, кг	5,49 + 0,10		5,99 + 0,10
Середньодобовий приріст за перший період, г	201,3 + 4,8		220,8 + 4,6
Жива маса у 2 місяці, кг	13,54 + 0,29		16,57 + 0,38
Середньодобовий приріст за другий період, г	206,6 + 6,2		271,3 + 8,8
Примітка: вірогідність	* - Р<0,05	** - Р<0,01

Додаткове включення препарату Біомос до складу комбікормів спричинило збільшення вартості витрат кормів на 9,8% і, відповідно, загальних витрат на утримання тварин на 6,0%. Однак ліпший ріст дослідних поросят обумовив і більшу вартість приросту живої маси на 23,9% порівняно з контролем. Це, в свою чергу, дозволило отримати додатковий умовний прибуток у розмірі 236,4 грн на одну свиноматку.

Рис. 1 Процентне співвідношення за живою масою між дослідними і контрольними поросятами різної статі

Рис. 2 Процентне співвідношення за середньодобовим приростом між дослідними і контрольними поросятами різної статі