Павлюк С.И.
СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ КОНФЛИКТОВ В ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВАХ
Аннотация. Показаны подходы к
разрешению кризисных ситуаций в трудовом коллективе.
Ключевые слова. Предприятие, кризис,
конфликт, цель, лидер, группа, мотивация.
I. Введение. Коллективные отношения в
рамках организаций, отдёльных структурных подразделений характеризуются
многообразием форм проявления. Одной из характеристик таких отношений
является неизбежно возникающие противоречия в интересах потребностях, ценностях
взаимодействующих лиц (2).
Не лишены противоречий и отношения руководителя и
неформального лидера, проявляющегося в трудовом коллективе в процессе их совместной деятельности. Формы
проявления и последствия развития таких противоречий могут носить деструктивный
характер. В связи с этим, для определения адекватны ситуации
процедур деконфликтизации отношений руководителя
неформального лидера необходим четкий анализ причин и оснований
возникающих противоречий (1).
II. Постановка задачи. Интересы в процессе
организационной деятельности могуг быть самыми
разнообразными: экономическими, правовыми, социальными и психологическими.
Ясно, что какая-либо неопределенность в достижении сформировавшихся или
спонтанно возникших интересов может стать причиной конфликтов, прямо или
косвенно влияющих на качество труда.
Объяснение конфликта, источником которого является не
экономическое, а управленческое противоречие, относится к концентрации власти у
одних и ее отсутствия у других, быть-то власть формальная либо неформальная. В
этой связи целесообразно проанализировать ситуации возникновения противоречий,
складывающихся в отношениях неформального лидера и руководителя.
III. Результаты. В данном случае
существуют три стороны, участвующие в межличностном конфликте (субъекты
конфликта):
• руководитель;
•
неформальный лидер;
• группа
сотрудников, осуществляющих с ними совместную деятельность (подчиненные
руководителя).
Для анализа причин и оснований возникновения конфликта
следует рассмотреть взаимодействие названных субъектов конфликта (рис.1.).
Рис.1. Воздействие
руководителя и неформального лидера на группу сотрудников
Воздействие руководителя на подчиненных, в том числе и
неформального лидера, изображенное на рисунке, носит руководящий и управляющий
характер. В свою очередь, неформальный лидер оказывает управляющее воздействие
на остальных сотрудников, образующих с ним группу.
В рассмотренном взаимодействии может быть две основных
причины для возникновения конфликтной ситуации между руководителем и
неформальным лидерами:
1) влияние
неформального лидера нивелирует управляющее воздействие руководителя;
2) влияние
неформального лидера нивелирует руководящее и управляющее воздействие
руководителя.
Второй вариант может проявляться в форме забастовки. Однако
основания обеих причин могут быть одни и те же. Здесь можно выделить две
основные категории оснований:
1. Основания
восприятия группой управляющего воздействия неформального лидера (мотивация
группы):
• большая
компетентность последнего по сравнению с компетентностью руководителя (при
учете относительного совпадения групповых целей с формальными целями);
• соответствие
групповых целей целям неформального лидера (при несовпадении целей группы с
целями руководства);
• сильная
эмоциональная зависимость членов группы от неформального лидера (высокая
степень влияния последнего).
2. Основания
действий неформального лидера, оказывающих управляющее воздействие на группу
(мотивация неформального лидера):
• желание
реализовать свой потенциал (отсутствие такой возможности со стороны
руководства);
•
преследование отличных от организационных личных целей;
• желание
формализовать статус лидера (желание формальной власти).
IV. Вывод. Учитывая приведенные основания, а также то, что устранить их
невозможно, как невозможно устранить или изменить желание человека, деконфликтизация отношений руководителя и неформального
лидера должна основываться прежде всего на принципах компромисса и
сотрудничества. действия при разрешении противоречий, как видно из приведенных
категорий оснований, могут быть направлены как на работу с самим неформальным
лидером, так и на работу с группой.
Литература
1.
Захарченко В. И., Костромин С. А. Формирование корпоративной социальной
ответственности // ИТР (г. Москва). – 2003. - №4. – С. 23-25.
2.
Продиус И.П. и др. Организационные формы
предпринимательской деятельности: Учебное пособие. – Одесса: ОКФА. – 1999. –
183 с.