Забарина
Д.А. Ковалева А.А.
Донецкий
национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган -
Барановского
Дж. Гэлбрейт: новое
индустриальное общество, перемены и индустриальная система
Дж.
Гэлбрейт – один из видных представителей институционализма. В своих научных
трудах Дж. Гэлбрейт исследовал тенденции
укрупнения и промышленного производства, которые и привели к образованию
гигантских корпораций (акционерных обществ). Он показывал, что корпорации достигают
наивысших производственных успехов благодаря использованию новейшей техники и
технологии и приходу к руководству предприятиями так называемой техноструктуры
– технических специалистов-администраторов[2]. С этим связано усиление планирования хозяйственного развития,
которое, по мнению Дж. Гэлбрейта, идет на смену рыночным отношениям. В итоге в
обществе складываются две системы – «рыночная система», охватывающая
преимущественно мелкие хозяйства, и «планирующая система», куда входят
корпорации, взаимодействующие с государством.
Эти
взгляды на современную экономическую действительность Дж. Гэлбрейт изложил в книгах «Новое индустриальное
общество» (1967) и «Экономические
теории и цели общества» (1978). Ниже приводятся основные положения этих
произведений.
Джон
Кеннет Гэлбрейт – один из наиболее крупных и влиятельных американских
экономистов – родился в 1908 г. в Канаде. Окончил университет в Торонто,
получил степень доктора философии в
Калифорнийском университете. Преподавал в ряде университетов США. В 1941 – 1943 гг. – сотрудник
Управления по контролю над ценами, в 1961 – 1963 гг. – посол США в Индии. Дж.
Гэлбрейт отмечает следующие основные нововведения и изменения, произошедшие в
экономической жизни в XX веке:
1.Применение
все более сложной и совершенной техники в сфере материального производства,
связанное с укрупнением производства. Всё¸ это требуют крупных
вложений капитала, а также
высококвалифицированных специалистов. Из этих перемен вытекает необходимость и
возможность создания крупных хозяйственных организаций.
2.Произошло
разделение предпринимателя-собственника, организатора производства и получателя
дохода. Гэлбрейт отмечает, что в начале XX века корпорация была инструментом ее
владельцев и отражением их индивидуальности. Люди, которые управляют крупными
корпорациями, не являются собственниками существенной доли данного предприятия.
Их выбирают не акционеры, а, как
правило, совет директоров, который в порядке взаимности избирают они же сами.
3.Изменились
взаимоотношения между государством и экономикой.
За пятьдесят лет доля экономической деятельности
государства возросла примерно в четыре раза и составила в 70-е годы 20 ¼
25%.Несколько видоизменились и экономические функции государства. Так, теперь
государство берет на себя задачу регулирования совокупного дохода, расходуемого
на приобретение товаров и услуг, в масштабе всей экономики.
4.Начался
упадок профсоюзов. Число членов профсоюзов в США достигло максимума в 1956 г. С
тех пор занятость продолжала расти, а число членов профсоюзов в целом уменьшалось[1].
5.Произошли
структурные изменения в профессиональном составе рабочей силы. Существенно
возросло число лиц, желающих получить высшее образование, и наряду с этим, в
несколько более умеренной степени,
увеличились реальные возможности для его
получения и т.д. Гэлбрейт
утверждает, что в действительности современная экономическая система, под какой
бы формальной идеологической вывеской она ни скрывалась, в существенной своей
части представляет собой плановую экономику. Инициатива в вопросе о том, что
должно быть произведено, исходит не от суверенного потребителя, который
посредством рынка направлял бы работу промышленного механизма в соответствии со
своим, в конечном счете, решающим, желанием. Скорее она исходит от крупной производственной организации, стремящейся
установить контроль над рынками (которые она, как это предполагается, должна
обслуживать), и более того, воздействовать на потребителя в соответствии со
своими нуждами. А поступая таким образом, такая организация оказывает глубокое
влияние на систему ценностей потребителя и его убеждения.
Перемены,
о которых говорилось выше, отнюдь не происходили равномерно во всей экономике.
Малый бизнес все еще остается сферой деятельности индивидуального собственника.
Литература:
|
|