Горбацевич Ю.О.

к.ек.н Бабкин Д.О

ДонНУЕТ,Україна

СТАН ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ВИРОБНИЧИХ КООПЕРАТИВІВ. ТА ЙМОВІРНІСТЬ ЇХ БАНКРОТСТВА

Сучасною концепцією керування, що забезпечує ефективну роботу підприємства в умовах кризи є антикризове управління. Фінансова діагностика виступає першим етапом антикризового менеджменту,за результатами якої оцінюється життєздатність підприємства,перспективи його розвитку. Висока швидкість чинених фінансових операцій, складність умов функціонування суб'єктів господарювання викликає необхідність адоптації й удосконалювання процедури діагностики кризи.[1. c.62]

У ринковій економіці банкрутство підприємств стало масовим і охопило більшість галузей, зокрема і галузь сільського господарства. За таких умов, важливим завданням є проведення прогнозування розвитку підприємства з точки зору можливого банкрутства. Сучасна економічна наука виділяє різноманітні моделі діагностики банкрутства (модель Альтмана, Спрінгейта, Тафлера та інші).

Вище зазначені моделі і методики були перевірені на основі фінансової звітності досліджуваних кооперативів з метою, щоб визначити які з них можна застосовувати для українських сільськогосподарських підприємств, а які не можна (табл. 1).

Так, на основі розрахунків, можна зробити висновок про те, що модель Альтмана можна визначити як недієздатну, оскільки значення Z-рахунка по всіх кооперативах значно виходить за встановлені межі.[2. c.108]

Щодо коефіцієнта Бівера, то його значення для досліджуваних сільськогосподарських виробничих кооперативів є набагато нижчим від свого граничного значення, як в 2004, так і в послідуючі роки становить від'ємне значення. Надалі, даний коефіцієнт по всіх кооперативах змінювався стрибкоподібно. Від'ємне значення показника свідчить про відсутність на підприємстві достатньої суми прибутку, який спрямовується на розвиток виробництва[3, с.32].

Таблиця .1

Розрахунок економетричних моделей оцінювання ймовірності банкрутства

Роки	Універсальна дискрімінантна функція	Модель Альтмана	Модель Спрінгейта	Модель Ліса	Модель Тафлера	Коефіцієнт Бівера
СВК “Росія”
2006	4,365	2,844	1,055	0,054	0,570	-3,973
2007	4,075	2,977	1,729	0,062	0,527	-4,680
2008	2,410	2,785	1,375	0,066	0,558	-3,148
2009	2,403	2,668	1,298	0,056	0,566	-3,002
СВК “Маяк”
2006	3,413	2,226	0,713	0,020	0,324	-2,408
2007	1,904	2,217	0,616	0,027	0,313	-3,085
2008	1,984	2,759	0,774	0,041	0,398	-3,163
2009	1,991	2,872	0,779	0,053	0,457	-3,012
СВК “Славутич”
2006	-	-0,282	-0,234	0,048	0,197	-9,387
2007	-	0,382	-0,205	0,022	0,153	-6,561
2008	-	0,748	-0,207	0,014	0,099	-7,873
2009	-	0,685	-0,211	0,009	0,084	-7,438
СВК “Україна”
2006	48,734	5,326	1,544	0,032	0,527	-1,104
2007	1,439	3,564	0,561	0,032	0,511	0,027
2008	1,360	4,391	0,619	0,038	0,627	0,022
2009	1,412	4,684	0,681	0,041	0,639	0,028
СВК “Бір”
2006	-6,903	0,887	-1,021	0,025	0,378	-3,431
2007	2,373	2,207	0,718	0,025	0,330	-3,904
2008	0,220	2,082	0,269	0,024	0,352	-3,914
2009	0,220	2,084	0,271	0,024	0,352	-3,911

Отже, необхідно погодитися з тим, що за коефіцієнтом Бівера проводити діагностику на ймовірність банкрутства можна лише прибутковим підприємствам. Тоді постає запитання: що робити з підприємствами, які хоч і отримують прибуток, але його величини не вистачає для розвитку виробництва.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що застосовувати коефіцієнт Бівера для прогнозування банкрутства можуть лише прибуткові підприємства, з метою визначення ситуації на майбутнє, щодо погіршення їх фінансового стану.

Провівши розрахунок моделі Спрінгейта, можна сказати, що станом на 2009 рік ймовірність банкрутства сама найменша для СВК “Росія”, оскільки значення функції Z становить 1,298 (Z < 0,862 – ймовірність банкрутства висока). Іншим кооперативам загрожує банкрутство.

Аналізуючи моделі Ліса та Тафлера, необхідно відмітити, що за цими моделями банкрутство більше ніж імовірне для СВК “Славутич”, тоді як по іншим кооперативам просліджуються непогані довгострокові перспективи.

Таким чином, більшість розглянутих моделей прогнозують банкрутство для СВК “Славутич” та СВК “Бір”, що відповідає дійсності. Тому ці методики можна використовувати для прогнозування банкрутства сільськогосподарських підприємств, крім моделі Альтмана.

Проведений аналіз емпіричних та теоретичних напрацювань щодо використання інтегральних методик в ході здійснення фінансової діагностики дозволив зробити висновок, хоч відсутність єдиного підходу до фінансової діагностики підприємств сільськогосподарських виробничих кооперативів доцільно використовувати різноманітний інструментарій. Застосування кожної із розглянутих методик може носити лише допоміжний характер.

Література

1.Антикризове фінансове управління підприємством: навч. посібник/С. Я. Саліга, Є.З. Ляшенко та ін.- К.: Центр навчальної літератури, 2005- 208 с.

2. Антикризове управління підприємством: навч. посібник/під ред. З. Є. Шершньової.-К.:КНЕУ,207 – 680 с.

3. Бланк И.А. Основи фінансового менеджмента. Т.2. - К.: Ника-Центр,2000 – 512 с.