Нурмуханбет Данияр Ыскакулы
Кандидат юридических наук, доцент
Юридический факультет КазНУ им. Аль-Фараби
О ПРЕСТУПНОСТИ И ЕЕ
ПРИЧИНАХ
Преступность – это биосоциальное и
уголовно-правовое явление, присущее любой человеческой формации и
представляющее целостную совокупность (систему) всех преступлений, совершаемых
в стране или регион за определенный период времени.
Ее уровень и структура не постоянны и
изменяется на отдельных этапах развития социально-экономической формации.
Различаются содержание и динамика причин и условий преступлений, а также
определение круга общественно опасных деяний, объявляемых преступными.
Изменчивость преступности четко отражается в истории уголовного
законодательства.
Преступность - следствие причин и
условий, носящих биосоциальный характер. Она представляет собой множество
отдельных преступлений. Этой множественности присущи общие свойства и
тенденции, определенные системообразующие связи и закономерности.
В качественно-количественном отношении
преступность характеризуется тремя основными показателями: уровнем (статикой),
ситуацией и движением (динамикой).
Для разработки эффективных мер борьбы с
преступностью необходимо знать, что её порождает и питает. Это знание
достигается посредством причинного объяснения существования преступности,
структуры и её динамики.
Научная динамика (природа) определяет
причинность как объективную, генетическую связь между явлениями как в
окружающей нас природе, так и в социальной сфере.
Причинение заключается в переносе
вещества, энергии, информации от причины (фактора) к следствию. Перенос
информации – свойства причинности в сфере общественных отношений. Признаки несколько упрощают сложную объективную связь, абстрагируя
(искусственно вырывая) те или иные стороны единого мирового процесса[1].
При этом нельзя забывать, что у конкретной причины в свою очередь «своя»
причина, и т.д., а у следствия - «свое» следствие и т.д. Такое познание –
основа для процесса исследования в соответствующей сфере.
Взаимодействие «причина-следствие»
зависит от еще надлежащего компонента – условий (совокупность явлений,
обстоятельств) обеспечивающих определенный ход развития. Место причин и условий
в механизме причинности различно: причина порождает следствие (результат),
условие этому способствует. Комплексы причин и условий в своем взаимодействий
(взаимообусловленности) порождают следствие – преступность и конкретное
преступление, т.е. приобретает качество, которое звучит в научной литературе
как «криминологическая детерминанта».
Причины и условия преступности по
происхождению как утверждалось в советской криминологии, по своей сущности
социальны. Однако как свидетельствует теория и практика исследовательских работ
в прошлом и настоящем, о необходимости отступить от этих идеологических канонов
и произвести их корректировку, внесением в комплекс криминогенных детерминантов
не только социальные, но и факторы биофизиологические.
Причины – те социобиофизиологические
факторы, взятые из двухзвенной (бинарной) связи, которые порождают преступление
(преступность) как закономерное свое следствие. Таковы сформулированные в
социуме негативные нравы, привычки, биофизиологические особенности личности.
Условия – такие факторы, которые сами по
себе порождают преступления, облегчают, интенсифицируют во первых формирование,
во вторых возбуждение причин. Таковы дефекты в деятельности человеческого
аппарата власти, социально политических акциях государства, факторы виктимного
характера, и т.п.
Между причинами и условиями существует
тесное взаимодействие. Причины и условия представляют всегда негативные
явления.
Существующие в обществе детерминанты
преступности в целом, отдельных преступлений в частности, имманентны социуму,
поэтому они не могут быть устранены, борьба с ними должна вестись только в
аспекте ослабления или нейтрализации негативного воздействия на общественный
организм.
Идеи о необходимости предупреждения
преступлений выдвигались еще на ранних этапах человеческой цивилизации. Так, Платон
призывал создавать законы, отвращающие от преступления тех, кто может сделаться
преступником. Аристотель полагал, что предупреждение преступлений – это, прежде
всего борьба с испорченными, противоречащими разуму привычками и вкусами. В
философском аспекте эта идея получила развитие в трудах великих просветителей
ХVІІІ века. В философско-правовом трактате «О духе законов» Монтескье Ш.
выдвинул положение о том, что «Хороший законодатель не столько заботится о
наказаниях за преступления, сколько о предупреждении преступлений, он
постарается не столько карать, сколько улучшить нравы»[2].
Названное положение нашло развернутую аргументацию в знаменитой работе Беккария
Ч. «О преступлениях и наказаниях». Комментируя это произведения, великий
Вольтер также обосновывает ряд философских положений теории предупреждения
преступлений. Социалисты-утописты Мор Г., Кампанелла Г., Сен-Силет, Фурье, Оуэн
и другие отмечают связь предупреждения преступлений и преступности в
коммунистическом обществе, что нашло свое продолжение в марксистско-ленинском
учении и программных документах съездов КПСС.
Итак, теория предупреждения преступности
прошла в своем развитии долгий и сложный путь.
В предупреждении преступности и
преступлениях как виде человеческой деятельности различаются теория и практика.
Практика - это, прежде всего деятельность
по воздействию на общественные отношения в целях нейтрализации и минимизации
причин и условий, обуславливающих совершение преступлений и повлиявших на
формирование антиобщественных черт человека, совершившего преступления.
На борьбу с преступностью и подчинению
этой задаче профилактической работы должна быть нацелена не только деятельность
государственных структур, но и общественных институтов. Общей целью всех
звеньев государственного и общественного организма в гражданском обществе,
является совершенствование цивилизованного и правопослушного образа жизни.
Мысленное отражение практики
предупреждения преступности в специфических формах - идеях, взглядах,
эмпирических обобщениях концепциях, и гипотезах составляет узловую часть
предмета теории предупреждения (профилактики) преступности. Результаты научных
обобщений и оценок, рекомендации служат инструментом на повышение эффективности
практики предупреждения преступности. Процесс познания преступности, её причин
и мер предупреждения - это динамический процесс, в ходе которого обнаруживаются
все новые и новые факты, стороны, углубляющие наши представления о действующих
закономерностях и их взаимодействий.
Определение круга общественных отношений
и закономерностей их функционирования в связи разработкой проблемы
предупреждения - составляет ядро предмета криминологической теории
предупреждения преступности. Познание такого рода закономерностей проходит
длинный путь от собирания и описания фактов и процессов до установления
причинно следственных отношений, а затем выявление существенных, постоянных
связей то есть закономерностей.