Педагогические науки/5. Современные
методы преподавания
Свистунова Е.А.
Тамбовский
государственный университет имени Г.Р. Державина, Россия
Проектно-исследовательская
деятельность как средство формирования экологической культуры старшеклассников
Практически во всех заслуживающих внимания
публикациях об образовании и нормативных документах обсуждаются такие
инновации, как деятельностный характер организации образования,
компетентностный подход и т.д.
Так, например, в Концепции модернизации общего
образования до 2010 года написано: «Базовое звено образования –
общеобразовательная школа, модернизация которой предполагает ориентацию
образования не только на усвоение обучающимся определенной суммы знаний, но и
на развитие его личности, его познавательных и созидательных способностей.
Общеобразовательная школа должна формировать целостную систему универсальных
знаний, умений, навыков, а также опыт самостоятельной деятельности личной
ответственности обучающихся, т.е. ключевые компетенции, определяющие
современное качество образования»[1].
Изучая более подробно данный документ, можно
заметить, что в настоящее время акцент переносится на формировании у детей
способности самостоятельно мыслить, добывать и применять знания, тщательно
обдумывать принимаемые решения и четко планировать действия, эффективно
сотрудничать в разнообразных по составу и профилю группах, быть открытыми для
новых контактов и культурных связей/
Раскрытие этих свойств личности школьника в
полной мере происходит при осуществлении проектной деятельности, которая, в
настоящее время, стала неотъемлемой частью образования, одним из направлений
модернизации современного образования, развития концепции профильной школы [2].
Проектная деятельность, или метод проектов – это не нечто
новое и неожиданное в педагогической практике. Он возник еще в 1920-е годы прошлого столетия в США. Его
назвали также методом проблем и связывался он с идеями гуманистического
направления в философии и образовании, разработанными американским философом и
педагогом Дж. Дьюи, а также его учеником У.Х Килпатриком. Дж. Дьюи предлагал строить обучение на
активной основе, через целесообразную деятельность ученика, считаясь с его
личным интересом именно в
этом направлении знания [3].
Внимание же русских педагогов проектная деятельность привлекла
еще в начале XX века. Идеи проектного обучения
возникли в России практически параллельно с разработками американских
педагогов.
Значительный вклад в разработку проектного метода обучения внес один из основоположников
отечественной педагогической науки П.П. Блонский. В своих работах он подчеркивал, что
при таком обучении в народной школе учитель лишь сотрудник, помощник и
руководитель ребенка в его
ответственной работе.
Позднее, в 1905 году, под руководством русского педагога
С.Т. Шацкого была организована небольшая группа сотрудников, пытавшаяся активно
использовать проектные методы в практике преподавания [2].
Следует отметить, что чрезмерная увлеченность методом
проектов привела к тому, что постановлением ЦК ВКП(б) в 1931 г. от 05.09.1931 г. «О начальной и средней школе» он был осужден. С тех пор в России больше не
предпринималось сколько-нибудь серьезных попыток возродить этот метод в
школьной практике. Вместе с тем в зарубежной школе он активно и весьма успешно
развивался (в США, Великобритании, Бельгии, Израиле, Финляндии, Бразилии,
Германии, Италии и многих других странах) [2;3].
Возвращение
же к этому методу в России в начале 90-х годов было обусловлено новыми
социально-экономическими условиями и потребностями современного образования.
Изменения в современном обществе требуют корректировки многих аспектов
образования, задача которого – сформировать творчески мыслящую личность,
самостоятельную и инициативную. Проектный метод обучения представляет собой
гибкую модель организации учебного процесса, ориентированную на самореализацию
личности школьника, развитие его интеллектуальных возможностей, волевых качеств
и способностей в процессе выполнения проектов [4].
В настоящее время,
в соответствии с типологическими признаками выделяют следующие типы проектов:
1)
предметно-содержательная область: монопроект в рамках одной области знания
(литературно-творческий, естественнонаучный, экологический, лингвистический,
культуроведческий); междисциплинарный проект;
2) характер
координации проекта: непосредственный (с открытой, явной координацией, жесткий,
гибкий), скрытый (неявный, имитирующий участника проекта);
3) характер
контактов (среди участников одной школы, класса, города, региона, страны,
разных стран мира);
4) количество
участников проекта: личностные (между двумя партнерами, находящимися в разных
школах, странах), парные, групповые;
5)
продолжительность выполнения проекта: краткосрочные (для решения небольшой
проблемы), средней продолжительности (от недели до месяца), долгосрочные (от
месяца до нескольких месяцев);
6) доминирующая в
проекте деятельность: поисковый, творческий, ролевой, прикладной
(практико-ориентированный), ознакомительно-ориентировочный и так называемый
исследовательский [5].
Возросшей
значимостью исследовательской деятельности школьников объясняется огромное
количество Интернет-ресурсов по этой проблематике, издание учебно-методических
пособий и периодических публикаций, рассказывающих о технологии
проектно-исследовательской деятельности и методах исследования, доступных для
учащихся [6].
Работать над
проектом возможно в любой области теоретических и практических знаний. Но в
связи с тем, что человечество стоит на грани глобального экологического кризиса
и главная задача современного образования направлена на формирование у
подрастающего поколения высокого уровня экологической культуры, важное место в
проектно-исследовательской деятельности занимают проблемы экологии.
Технология
проектно-исследовательской деятельности по экологии существенно отличается от
классно-урочной системы. Организация этой деятельности учащихся требует
грамотного подхода и решения комплекса задач, стоящих перед педагогом:
учебно-методических, организационно-методических, информационных,
дидактических, психолого-педагогических. Поэтому целесообразнее всего применять
данную технологию в рамках внеурочной деятельности [2;6].
Педагоги (А.Н.Захлебный, И.Д.Зверев,
И.Т. Суравегина)
отмечают, что экологическая культура предполагает наличие у
каждого человека определённых знаний и убеждений, готовности к деятельности, а
также его практических действий, согласующихся с требованиями бережного
отношения к природе и окружающей среде в целом [7;8].
Такими особенностями по формированию
экологической культуры характеризуется старший подростковый период, который, не
смотря на всю свою сложность, позволяет закладывать основы сознательного
поведения по изучению и охране природы.
В связи с этим, экологические проекты,
выполненные старшеклассниками, имеют свою определенную структуру:
1) выбор темы проекта;
2) далее продумываются возможные варианты
проблем, которые важно исследовать в рамках намеченной тематики. Сами же
проблемы выдвигаются учащимися с подачи учителя (наводящие вопросы, ситуации,
способствующие определению проблем и т.д.). Здесь уместна «мозговая атака» с
последующим коллективным обсуждением;
3) формулируются цели и задачи
исследовательской деятельности;
4) осуществляется формулировка гипотезы о
возможных способах решения поставленной проблемы и результатах предстоящего
исследования;
5) затем происходит изучение теории. Подбор
методик исследования и практическое овладение ими, сбор собственного материала
и его анализ;
6) постоянно проводятся промежуточные
обсуждения полученных данных;
7) необходимым этапом выполнения проектов
является их защита, оппонирование;
8) завершается работа коллективным
обсуждением, экспертизой, объявлением результатов внешней оценки, формулировкой
выводов [2].
Результаты выполненных экологических
проектов должны быть оформлены: это могут быть и видеофильмы, альбомы,
компьютерная газета, альманах, доклады.
Необходима также организация внешней
оценки всех проектов, поскольку только таким образом можно отслеживать их
эффективность, сбои, необходимость своевременной коррекции.
Параметрами внешней оценки проекта
являются:
- значимость и актуальность выдвинутых проблем, адекватность
их изучаемой тематике;
- корректность используемых методов исследования и методов
обработки получаемых результатов;
- активность каждого участника проекта в соответствии с его
индивидуальными возможностями;
- коллективный характер принимаемых решений;
- характер общения и взаимопомощи, взаимодополняемости
участников проекта;
- необходимая и достаточная глубина проникновения в
проблему, привлечение знаний из других областей;
- доказательность принимаемых решений, умение аргументировать
свои заключения, выводы;
- эстетика
оформления результатов выполненного проекта;
- умение отвечать на вопросы оппонентов, лаконичность,
аргументированность ответов каждого члена группы [6].
Реализация проектно-исследовательской деятельности по
экологии ведет к изменению позиции учителя. Из носителя готовых он превращается
в организатора познавательной деятельности своих учеников. Изменяется и
психологический климат в классной комнате, так как педагогу приходится
переориентировать свою учебно-воспитательную работу и работу учащихся на
разнообразные виды их самостоятельной деятельности, на приоритет деятельности
исследовательского, поискового и творческого характера. Умение пользоваться
проектной технологией – это показатель высокой квалификации преподавателя, его
прогрессивной методики обучения и развития учащихся [2].
Но, несмотря на то, что проектную технологию относят к
технологиям XXI века, многие педагоги испытывают значительные трудности по
внедрению этого метода в школьную практику:
- неуверенность в своих силах, порой даже
боязнь, связанная с недостатком знаний о методе проектов и отсутствием опыта
исследовательской работы по экологии;
- недостаток времени – как урочного, так
и личного времени учителя;
- трудность руководства большим
количеством индивидуальных экологических проектов;
- отсутствие примеров грамотной работы по
методу проектов в области экологии;
- трудно добиться мотивации детей к
проектной деятельности, «погрузить» их в исследовательский экологический
проект;
- перегруженность детей в школе и т.д.
Каким же образом учителю преодолеть все
вышеуказанные трудности проектного метода обучения? Если говорить о конкретных
действиях учителя (с чего начать), то первым шагом должна быть рефлексия,
осознание субъективных и объективных трудностей. Затем необходимо составить
перечень трудностей, наметить пути и шаги их преодоления. Если это сделать в
табличной форме, добавив графы «срок исполнения» и «форма представления
результата», то получится план методической работы учителя по освоению метода проектов.
Этот план необходим учителю для систематизации и оптимизации его деятельности
по освоению технологии проектного обучения [9].
Как только это произойдет, учитель в
полной мере почувствует себя координатором проектно-исследовательской
деятельности учащихся в области экологии, который, с одной стороны, будет
способствовать не только развитию их творческого мышления, углубленному
изучению ими экологии, но, с другой стороны,
будет содействовать выработке у них гражданской позиции в отношении
экологических проблем, научной мотивации в
предложении их решения, а, в целом, способствовать формированию
экологической культуры у подрастающего поколения [6;9].
Литература:
1. Поливанова,
К.Н. Проектная деятельность школьников: пособие для учителя/ К.Н. Поливанова. –
М.: Просвещение, 2008. – 192с.
2.
Кандерова, О.Н. Использование метода
проектов в подготовке учащихся к научно-исследовательской деятельности:
Учебно-методическое пособие для учителей по организации
научно-исследовательской деятельности учащихся. – Челябинск: Изд-во ЮУрГу,
2005. – С.4-21
3.
Шихваргер, Ю.Г.
Метод проектов: методическое пособие/Ю.Г. Шихваргер; Федеральное агентство по
образованию, ГОУВПО «Новосибирский гос. пед. ун-т», Новосибирск, Новосибирский
гос. пед. ун-т, 2006. – С.9-17
4.
Постникова,
Л.Н. Метод проектов как средство формирования экологической культуры
старшеклассников. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2008. – С .4
5.
Полат, Е.С., Бухаркина, М.Ю.
Современные педагогические и информационные технологии в системе образования:
Учеб. пособие.- М., 2007. – С.188-242
6.
Летняя
педагогическая практика в детском экологическом лагере: учебно-методическое
пособие/авт.-сост. В.Н. Яценко. – Мичуринск: МГПИ, 2006. – С. 81-89
7. Захлебный, А.Н. Школа и
охрана природы. – М., 1983
8. Зверев, И.Д.,
Суравегина, И.Т. Отношение школьников к природе. – М.: Педагогика, 1988. –
127с.
9.
Преодолеваем
трудности проектного метода// Школа и производство. – 2008. - №5. – С.11-14