Економічні науки/16. Макроекономіка
Гаспарян
Олена Вадимівна
Науковий
керівник: Кравчук І. П.
Буковинська Державна Фінансова Академія, Україна
Циклічність
економіки України
Циклічність економічного
руху ринкової економіки характеризується періодичними злетами та падіннями
ринкової кон’юктури. Ринкова економіка функціонує уже кілька століть за схожим
сценарієм. Фази росту і спаду можуть відрізнятись глибиною і тривалістю та
відбуваються з постійною періодичністю [3].
Красномовно
про циклічну природу світу висловився Мішель Монтень у своїй головній праці
"Досліди" (1580). "Увесь світ - це вічна гойдалка... Навіть
стійкість - і вона ніщо інше, як ослаблене та уповільнене гойдання. Я не в
змозі закріпити предмет, що зображую. Він бреде навмання, погойдуючись,
хмільний від народження, адже таким його створила природа" [8]. К.Маркс
стверджує, що
матеріальною підставою середньострокового економічного циклу є рух основного
капіталу.
Головною детермінантою циклічності він вважав технологічні
нововведення як явище, що розвивається «стрибками» під час кризи і депресії та
загальмовує на інших циклічних фазах.
Фундатором
теорії циклічності вважається російсько-радянський вчений М. Д. Кондратьєв, який досліджував довгострокові цикли(50 років). Головною рушійною силою є
радикальні зміни в технологічній базі економіки[3]. С.Кузнець 1926 року захистив докторську
дисертацію на тему "Циклічні коливання в економіці". Середні цикли
економічної коньюнктури (16 - 25 років) з тих часів отримали назву „циклів
Кузнеця". У
1987-му за фундаментальні дослідження проблем економічного зростання країни,
яке є однією з фаз економічного циклу, премії був удостоєний американський
учений Роберт Солоу [1].
Основним
показникам плинності розвитку економіки вважається
динаміка показника ВВП в країні. Отже, доцільно буде розглянути ситуацію, яка
склалася в економіці за роки незалежності України (табл.1)[5].
Динаміка ВВП у фактичних цінах. Таблиця 1
|
Роки |
ВВП у фактичних цінах |
|
|
млрд. крб. |
|
1990 |
167 |
|
1991 |
299 |
|
1992 |
5033 |
|
1993 |
148273 |
|
1994 |
1203769 |
|
1995 |
5451642 |
|
|
млн. грн. |
|
1996 |
81519 |
|
2002 |
225810 |
|
2004 |
345113 |
|
2007 |
720731 |
|
2008 |
948056 |
|
2009 |
914720 |
|
2010(I і II квартали) |
480490 |
За
1990 – 1999 роки
обсяг ВВП скоротився на 59,2 %, промислової продукції - на 48,9,
сільськогосподарської - на 51,5 %. Реальна заробітна плата зменшилася в 3,82
раза. Найвідчутніші втрати припали на стартовий етап перехідного періоду - 1991
- 1994 рр. За цей час обсяг ВВП зменшився на 45,6 %, промислового виробництва -
на 40,4, сільськогосподарського - на 32,5 %. Були повністю розбалансовані
грошова та фінансова системи. Особливо болісними виявилися наслідки найвищої у
світі гіперінфляції, яка в 1993 р. досягла 10256 %. Це
супроводжувалося хронічним дефіцитом предметів виробничого призначення та
особистого споживання, низькою нормою нагромадження, значним порушенням
загальної ринкової рівноваги, величезною інфляцією [2]. Дефіцит державного
бюджету покривався грошовою емісією НБУ. Це говорить про
економічну кризу, про фазу депресії в економічному циклі.
Протягом періоду з 2000-2006 років економіка працювала
стабільно, на стадії піднесення. Національний дохід збільшувався, виробництво у
всіх сферах розвивалося, безробіття скорочувалося та інше. Та знову проявився закон циклічності
економіки. У 2007 році економіка опинилася на фазі спаду, а потім –
депресії. Виникнення фінансової та
економічної кризи в 2008 року Україні стало очевидним восени після погіршення ряду економічних показників та
повідомлень про фінансові проблеми ряду провідних комерційних банків країни
[6]. До кінця 2008 року економіка
України розвивалася однобоко, її ВВП наприкінці 2007 року склав лише 72,2% від
рівня 1990 року. Лобіювання інтересів імпортерів іноземних компаній,
відсутність стимулу внутрішніх товаровиробників до випуску якісних і дешевих товарів
привело до появи значного негативного сальдо в зовнішній торгівлі, а згодом і
платіжного балансу. Останні
п'ять років Україна стрімко нарощувала валовий зовнішній борг. На початку 2004
року він становив $23 811 мил., а на початок жовтня 2008 року - $105 429 мил.
При цьому основна частка прямих іноземних інвестицій ішла у фінансовий сектор,
торгівлю й посередництво. Для прикладу, іноземні інвестиції в основні фонди,
які забезпечують розвиток економіки, склали: в 2005 році 5%, 2006 - 3,7%, в
2007- 3,5%, 2008- 5,2%[5].
Економічна криза продовжувала розвиток і протягом
2009 року особливо в його першій половині. Так, ВВП у першому півріччі 2009 року впав до рівня 2004 року.
Надходження інвестицій у світовий капітал різко знизилося. В 3-ьому кварталі
2009 року Держкомстат зафіксував дворазове
прискорення відтоку прямих інвестицій з України.
Ґрунтуючись на всьому вище викладеному,
ми бачимо, що економічна криза, що вразила Україну в 2008-2009 роках, трохи
сповільнила свій розвиток. [7].
Тимчасовий період економічного спаду служить прологом до
нової фази зростання, виносячи вирок відсталим формам господарювання і
максимально сприяючи появі прогресивніших. Економічне зростання в Україні після фази
депресії можна очікувати протягом фази відновлення. Очікувані високі стартові
показники розвитку економіки на початку нового циклу (2035-2040 рр.) дадуть
можливість скорочення відставання між макроекономічними показниками України та
розвинутих країн [4].
Таким
чином, сучасну економічну кризу можна трактувати не інакше як типову
закономірність для ринкової економіки, а не як катастрофу.
Та залишається надія на те, що Україна вийде з фази кризи раніше, ніж це
передбачається. Але для цього, насамперед, потрібна стала політична ситуація,
яка б сприяла розвитку економіки, а не тягнула її на дно. За останніми змінами
в Законодавстві України про нові податкові ставки, які майже зруйнують малі та
середні підприємства, нашій країні неможливо буде вийти із кризи.
Список
використаних джерел:
1.
Воробйова Л. Формування наукових шкіл: українська школа
фізичної економії/ Воробйова Л. // Економіка України. №5. -2008 р.
2.
Гайдуцький П.І., Паливода К.В. Глобалізація економічної
рецесії та фінансової нестабільності/ Гайдуцький П.І., Паливода К.В. // Фінанси
України. №1.- 2008 р.
3.
Савченко А. Г. Макроекономіка: підручник.- К.:КНЕУ,
2005.- 441с.
4.
Ставицький А.В. Моделювання циклічності світової
економіки/ Ставицький А.В. // Фінанси України. №9. - 2008 р.