Економічні науки/7. Облік та аудит
Агєєва
А.Ш., Саэнко В.Г.
Донецький
національний університет економіки та торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського,
Україна
Вплив нового Податкового кодексу
України на фінансову діяльність підприємств
Згідно
з рейтингом, складеним Світовим банком, українська система
оподаткування є однією з найбільш обтяжливих у світі. Підприємцям в Україні доводиться платити 147 податків
і зборів та витрачати на це більш ніж 736 годин. Таким чином, у рейтингу
податкових систем Україна займає 181 місце із 183 (гірше справи йдуть тільки у
Венесуелі та Білорусі) [2].
Експерти Міжнародної
фінансової корпорації у своєму
дослідженні “The Costs of Tax Compliance in Ukraine” відмічають, що на
адміністрування податків український бізнес щорічно витрачає більше 4 млрд.
гривень [3].
Так,
у період з 2007 по 2009 роки приватний бізнес, окрім сплати безпосередньо
податків та зборів, передбачених законодавством, витратив ще як мінімум 7,8
млрд. гривень на заходи, пов’язані з їх адмініструванням, що складає приблизно
1% ВВП України за 2007 рік [4].
Дисбаланси
податкової системи України створюють нерівномірні податкові навантаження та, як
результат, призводять до збільшення тіньового сектору економіки, ухиленню від
оподаткування, зменшенню податкових надходжень. Особливо гостро дисбаланси податкової системи почали проявлятися з
початком фінансово-економічної кризи. Зменшення попиту на цільових ринках,
неконтрольоване збільшення вартості базових ресурсів, хаос на валютному ринку
поставили на межу виживання цілі галузі, які є бюджетоутворюючими.
Правове
регулювання податкової системи здійснює Податковий кодекс України, який регулює
відносини, що виникають у сфері адміністрування податків і зборів.
Податковий кодекс України
зокрема визначає:
-
вичерпний перелік
податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування,
-
платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
-
компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення
податкового контролю,
-
відповідальність за
порушення податкового законодавства
Податкова система — це сукупність податків, зборів, інших
обов'язкових платежів і внесків до бюджету і державних цільових фондів, які
діють у встановленому законом порядку. Складається
з прямих і непрямих податків. Прямі податки
встановлюються безпосередньо на дохід або власність платника
податків, а непрямі включаються у вигляді надбавки до ціни товару
і сплачуються споживачем.
Кожний податок має обов`язкові
елементи. До них відносяться:
-
суб`єкт податку або платник —
особа, на яку законом покладено обов`язок сплачувати податок;
-
об`єкт податку — доход або майно, з
якого нараховується податок (заробітна плата, прибуток, майно, цінні папери і
т.п.);
-
джерело податку — дохід, за рахунок
якого сплачується податок;
-
ставка податку — розмір податку,
який припадає на одиницю оподаткування (грошова одиниця доходу, одиниця
земельної площі і т.п.). У практиці оподаткування розрізняють тверді,
пропорційні, прогресивні і регресивні ставки податків [1].
Отже, для
усунення недоліків, що має українська податкова система, необхідно впровадити
низку заходів щодо поліпшення системи податків, але першим кроком у цій низці
заходів має бути переписання головного закону України, що регулює податкову
систему.
З 1 квітня набув
чинності в повному об’ємі новий Податковий кодекс. Головними змінами стали
зменшення податку на прибуток для великих підприємств, введення податкових
канікул для новостворених компаній і поява цілої низки змін у спрощенній
системі оподаткування.
Прийняття Податкового кодексу є стартом податкової
реформи, а отже до нього необхідно вносити зміни. Але, незважаючи на те, що зміни у
Податковому кодексі направленні на поліпшення податкової системи в Україні,
Кодекс має низку недоліків. До них можна віднести неузгодженості Податкового кодексу та Конституції
України, також
серед статей нового Податкового кодексу має місце подвійна відповідальність за одне і теж правопорушення.
За
новим Податковим кодексом, юридичним особам заборонено відносити до витрат
кошти на придбання товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних
активів у фізичних осіб, які працюють на єдиному податку, – відтепер вони
зобов’язані спочатку заплатити зі своїх грошей податок на прибуток (23%), а вже
після цього перераховувати гроші «спрощенцю». За таких умов компаніям стає невигідно працювати з підприємцями на
єдиному податку.
За словами експертів, від
таких нововведень постраждають передусім ті підприємці, у кого собівартість
послуг перевищує 60% обороту і є наймані співробітники.
Зараз клієнти-юрособи згодні з
ними працювати, але за умови, що їм зроблять близько 25% знижки (для оплати
податку на прибуток). Але чистий прибуток такого роду підприємців зазвичай
становить не більше 30-40%. Якщо у них відібрати ще 25% на сплату податків, то
втрачається рентабельність. Навіть якщо за рік вдасться надати послуги по
максимуму (на 500 тис. грн.), а собівартість з них становить 300 тис., то
від 200 тис. прибутку треба відняти 130 тисяч на податки. На зарплату 2 осіб
тоді залишається 3-3,5 тис. в місяць.
Оптимальним виходом з ситуації
для підприємців, що працюють з юрособами, є перехід на загальну систему
оподаткування. При таких змінах підприємцеві доведеться вести досить непростий
бухгалтерський і податковий облік, проте буде можливість взагалі не платити
ніяких податків (навіть єдиного). Для цього треба довести податковій, що під
час роботи з’явився не лише прибуток, але і є витрати (необхідні для ведення
бізнесу), які прибуток або перевищують, або дорівнюють йому. А якщо немає
доходу – немає і податків.
Судячи з ініціатив нинішнього
уряду, спрощену систему оподаткування рано чи пізно ліквідують. У ПК прописано,
що вона діє до 2016 року. Але пунктом 154.6 статті 154 Податкові кодекси
України встановлена можливість для платників податку на прибуток використати
ставку оподаткування у розмірі 0% – це і є обіцяні «податкові канікули». Період
застосування пільгового режиму оподаткування встановлений з 1 квітня 2011 року
до 1 січня 2016 року.
Іншими словами, зараз є сенс
відмовлятися від статусу приватного підприємця і ставати директором Товариства
з обмеженою відповідальністю (ТОВ). Зазначимо, що право на «податкові канікули»
є в усіх компаній, зареєстрованих протягом останніх 3-х років, щорічний об’єм
доходів яких задекларований в сумі, що не перевищує трьох мільйонів гривень, а
чисельність працівників впродовж 3-х років не перевищувала 20 осіб.
Також на пільгу можуть
претендувати юрособи-платники єдиного податку, у яких за останній рік об’єм
виручки склав до одного мільйона гривень, а число працівників – до 50 чоловік.
Найбільшою проблемою у роботі
приватного підприємця на загальній системі оподаткування може стати бюрократія
та складний бугалтерський облік. Бізнесменам доведеться щомісяця здавати
близько 4-10 різних звітів в декількох установах, географічно розташованих в
різних місцях.
Отже, новий Податковий кодекс має
неоднозначний вплив на діяльність підприємств. З одного боку, новий Податковий
кодекс надав «податкові канікули» для
платників податку на прибуток з 1 квітня 2011
року до 1 січня 2016 року.
З іншого боку, ускладнилась
система звітності, за новим Податковим кодексом, юридичним особам заборонено
відносити до витрат кошти на придбання матеріальних і нематеріальних активів у
фізичних осіб, які працюють на єдиному податку, вони зобов’язані спочатку
заплатити зі своїх грошей податок на прибуток, а після цього перераховувати
гроші «спрощенцю». За таких умов
компаніям стає невигідно працювати з підприємцями на єдиному податку.
Література
1.
Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2756-VI // [електронний
ресурс] zakon1.rada.gov.ua.
2.
Рейтинг економік держав // [електронний
ресурс] http://russian.doingbusiness.org
3.
“The Costs of Tax Compliance
in Ukraine”, исследование International
Finance Corporation. // [електронний ресурс] http://www.ifc.org/ukraine/bee
4.
Державна служба статистики // [електронний ресурс] http://ukrstat.gov.ua/