А. И. МАРКЕВИЧ – ОСНОВАТЕЛЬ КРАЕВЕДЧЕСКОЙ РАБОТЫ КРЫМСКИХ ГИМНАЗИЙ

Хрулёв Алексей Николаевич, ассистент кафедры педагогики и управления учебными заведениями РВУЗ «Крымский гуманитарный университет», г. Ялта

С именем Арсения Маркевича, основателя краеведческого движения в Таврической губернии, неразрывно связан процесс внедрения историко-краеведческих изысканий последней четверти XIX-первой трети XX столетия на полуострове в учебно-воспитательный процесс учебных заведений Крыма.

По воспоминаниям дочери, будучи преподавателем истории, географии, краеведения и русской словесности в Симферопольской мужской гимназии, А Маркевич увлекся изучением топонимики Крыма, так как на уроках ему приходилось объяснять учащимся значения названий городов, рек, урочищ, исторических объектов, имен и фамилий представителей разных народов Крыма. С изучения топонимики Крыма и началась краеведческая работа А. Маркевича, обусловленная потребностью совершенствования содержания учебного процесса в гимназии .

В 1912 году А. Бертье-Делагард в работе «Исследование некоторых недоуменных вопросов средневековья в Тавриде» впервые обратил внимание исследователей на то, что Крым - ценный топонимический источник и наметил программу работ, включавшую создание каталогов топонимов, их систематизацию.

Выполнение этой первой специальной топонимической программы, одобренной Таврической ученой архивной комиссией, было поручено А. Маркевичу. В 1914 году А. Маркевич ознакомился с архивом П. Кеппена, которому принадлежит первая попытка сплошной съемки топонимического материала практически всего южного Крыма для его подробного топографического описания, как составной части «Крымского сборника». П. Кеппен первым указал на необходимость фиксации существующих топонимов, многие из которых «уходят корнями» в средневековье. Реализовать свой замысел до конца П. Кеппен не успел. А. Маркевич, изучив научное наследие П. Кеппена, возглавляя первую специальную топонимическую программу Таврической ученой архивной комиссией в 1925 году на заседании Таврического общества истории, археологии и этнографии обозначил цель реализации данной программы - «указать на важность топонимической номенклатуры Крыма для выяснения его разнородного, пестрого прошлого, многочисленных пережитых им культурно-исторических эпох» и «обратить внимание на архивный топонимический материал, на котором исследователи прошлого Крыма еще не останавливались, которым никто не пользовался» .В рамках программы А. Маркевич ввел в научный оборот 700 топонимов. Основную их часть составляли греческие топонимы Южного берега, горной части Крыма; тюркские названия урочищ; топонимы аланские, армянские и другие, связанные с пребыванием в Тавриде различных племен и народов; греческие и арабские названия дворянских имений, появившиеся в XVIII веке; топонимы, не поддающиеся объяснению. «Древнейший топонимический материал, относящийся к Крыму, дошел до нас от древних греческих и римских писателей, в сказаниях которых о Тавриде и Скифии мы находим географические термины, относящиеся к Киммерийской и Тавро-Скифской эпохам прошлого Крыма…» – писал А. Маркевич .

Результаты реализации топонимической программы Таврической ученой архивной комиссией Арсений Иванович осветил в статье «Географическая номенклатура Крыма, как исторический материал». В статье А. Маркевич приводит примеры названия городов и поселений в Тавриде, которые должны знать учителя гимназии и знакомить с ними учащихся на уроках истории или краеведения: Аргода, Ардаб(в)да, Арсиналиты, Ассираны, Аказилиты, Бадатий, Байон, Бриксаба, Гаргаза, Гермиссий, Дандака, Еввул, Завида, Илурат, Казека(с), Каллитра, Карасанум, Керкина (Керкинитида, Керкос, Керка), Киммерий, Китас (Китеа), Палакий, Пантикапей, р. Пантикап, Пароста, Портакра, Сугдея (Сугда, Сугдайон), Сатарха, Таб(в)анна, Та(и)мирака, р. Тапсис, Тарона, Тиритака, Хавон, Харацена, Хрихари.

Изучая топонимику крымских городов А. Маркевич доказал, что во всех этих населенных пунктах, находившихся на морском побережье Крыма и внутри полуострова, к северу от цепи Таврических гор, существовали в древности греческие торговые фактории и колонии. Но их названия необъяснимы на основе греческого языка и были усвоены греками от древнейшего местного киммерийского и тавро-скифского населения. В «Известиях» Таврического общества истории, археологии и этнографии за 1928 год А. Маркевич раскрывает образовательное значение знания топонимики крымских городов, необходимость изучения ее не только представителями науки, но и педагогической общественностью.

А. Маркевич доказал, что знание названий поздних поселений греков в Крыму таких как: Акра, Алупка, Алустон (Алустон-Флурион), Афинеон, Босфорус, Бугес (Сиваш), Гаспра, Гурзувита, Дия, Евпатория, Ираклий (Гераклейон), Каламита, Калос-Лимен, Карея, Кикинеис, Кремны (Кримны), Ктенус, Лагира, Лампада, Либрозус, Лимена, Лимни-Сапра, Мегарика, Мирмикий, Мутсхор, Неаполис, Нимфейон, Оргокины, Партенит, Парфенион, Плакия (Плакка), Полихна, Портакра, Порфмион, Постидия, Симеис, Символон, Тафр(ос), Фанар, Феудосия, Фиолент, Харакс, Херр(с)онес, Зенонов Херсонес , способствуют усвоению греческих названий (слов), расширяют представления о поселениях греков в Крыму.

В своей работе по топонимике Крыма А. Маркевич дает подробную расшифровку географических терминов, названий крымских городов, сел, гор (свыше 100). Как утверждает Арсений Иванович, особенно ценны топонимические данные Крымских архивов, связанные с татарской эпохой. Прежде всего, по его мнению, заслуживают внимания термины этнические и родовые, т.к. они показывают, какие племена обитали в период раннего средневековья, какие монголо-татарские племена заселяли полуостров до присоединения Крыма к России, какие народы жили и живут в разных районах Крыма. Данные знания ценны и необходимы в первую очередь историкам, преподавателям истории и краеведения.

Результаты первой специальной топонимической программы Таврической ученой архивной комиссии, по мнению А. Маркевича, показали возможность использования архивных материалов в сочетании с известными историческими и топонимическими источниками для дальнейшего изучения духовной и материальной культуры народов Крыма. А. Маркевич считал необходимым продолжать исследования топонимики Крыма, он представил программу дальнейших действий: создание археологической карты, исторического атласа Крыма и номенклатурного географического словаря, как конечного результата историко-топонимических исследований. Он также обозначил направления и методы реализации поставленных задач:

– на первом этапе – подготовке базы данных, наряду с исследованием письменных источников (архивных и других), картографического материала, первостепенное значение придается систематическому сбору «живой» номенклатуры на местах;

– второй этап – комментирование и научная разработка материала для издания;

– третий – составлений подробных археологических карт Крыма по главнейшим эпохам.

К работе по исследованию топонимики Крыма А. Маркевич привлекал преподавателей (Ф. Лашков), учащихся- членов археологического кружка Симферопольской мужской гимназии, которые изучали названия урочищ, городов и поселков, символики Крыма. Данная экспедиционная работа сочеталась с поведением экскурсий по Крыму, способствовала повышению у учащихся интереса к познанию родного края, формированию исторических, краеведческих, этнических представлений, развивала навыки исследовательской работы.