Секция „медицина”. Подсекция
9 – „гигиена и эпидемиология”
Козуля С.В., Кузнецов В.Г., Атландерова
И.В.
Кафедра общей
гигиены с экологией ( Зав. – проф. Шибанов С.Э.) Крымского государственного медицинского университета им. С.И. Георгиевского, г.Симферополь.
Изучение пылеподавляющего
эффекта эфирных масел в воздухе производственных и учебных помещений.
Повышенный уровень пыли в воздухе помещений способен
вызвать ряд заболеваний респираторной системы. Кроме того, микроорганизмы
на частицах пыли остаются жизнеспособными
продолжительное время. Для всех заболеваний, относящихся к инфекциям
дыхательных путей, воздушно-капельный (пылевой) путь распространения
возбудителя является основным, а для большинства – и единственным. В связи с
этим, мероприятия по борьбе с запыленностью помещений являются необходимыми. В
качестве средства, снижающего содержание пыли в воздухе помещения могут быть
использованы эфирные масла. Эффективность этого метода объясняется тем, что
поверхность пылевых частиц проявляет активную адсорбционную способность в
отношении паров различных жидкостей,
выполняя роль «ядер конденсации». Этот процесс сопровождается увеличением
размеров частиц, что ускоряет их оседание.
Исследование влияния эфирных масел
(ЭМ) на содержание пыли в воздухе производственных помещений проводилось в
деревообрабатывающем цехе вагонного депо станции Джанкой Приднепровской
железной дороги.
По окончании рабочего дня, сразу после отключения
оборудования и ухода работников из помещения, отбиралась проба воздуха на
запыленность. После этого в помещении расчетным методом создавалась
концентрация эфирных масел 1,5 мг/м3
и проба воздуха отбиралась повторно.
В работе использовалось эфирное масло лаванды и
композиция эфирных масел «Полиол» (смесь ЭМ розы, кориандра, лаванды и шалфея).
Отбор проб осуществлялся 4-х канальным переносным пробоотборником «Тайфун
Р-20-20-22ДМ» согласно методическим указаниям «Измерение концентрации аэрозолей
преимущественно фиброгенного действия №4436-87». С
целью повышения достоверности проводимых исследований, одновременно отбиралось
4 пробы воздуха, и за результат принималось их среднеарифметическое значение.
Погрешность полученных данных определяется
погрешностью измерения расхода воздуха пробоотборником. Согласно заводским
данным, погрешность ротаметра составляет ± 7%. При сравнении двух рядов данных
доверительные границы будут определяться формулой Р = Р ± t*m. Поскольку m = 7, а t = 2 (при 95% достоверности), ошибку
метода необходимо удвоить и считать
изменение запыленности воздуха достоверным,
если оно превышает 14%.
В связи с различием
величин исходной концентрации пыли (1,75 – 2,13 мг/м3) , для
адекватной оценки эффекта возникла необходимость в стандартизации данных с
использованием коэффициентов. Ряды данных были умножены на коэффициенты
стандартизации, рассчитанные таким образом, чтобы исходная запыленность была
одинаковой и составляла 2,0 мг/м3. По стандартизованным данным были
рассчитаны величины изменения концентрации пыли в воздухе помещения по
отношению к контролю (распыления эфирных масел не производилось). Таким
образом, естественное оседание пыли, отмеченное в контрольном измерении, не
учитывалось.
По той же методике
проводились исследования после окончания занятий в спортивном зале учебного
заведения (Джанкойское ПТУ мелиорации и механизации
сельского хозяйства). В связи с более низким исходным значением запыленности
(0,55 – 0,56 мг/м3) , стандартизация данных проводилась по величине
1 мг/м3.
При распылении ЭМ лаванды в помещении
деревообрабатывающего цеха изменение содержания пыли в воздухе помещения
выявилось недостоверным. Отмечена тенденция к снижению данного показателя по
отношению к контролю на 12,4%. При распылении «Полиола»
отмечено достоверное снижение содержания пыли на 29,2%.
Таблица
1.
Влияние
ЭМ лаванды и композиции «Полиол» на запыленность воздуха.
|
До распыления, мг/м3 |
После распыления, мг/м3 |
До распыления, результат
стандартизован, мг/м3 |
После распыления, результат
стандартизован, мг/м3 |
% |
|
Деревообрабатывающий цех |
||||||
Контроль |
1,75 |
1,41 |
2,00 |
1,61 |
0 |
|
Лаванда |
2,13 |
1,5 |
2,00 |
1,41 |
-12,4 |
|
«Полиол» |
2,05 |
1,17 |
2,00 |
1,14 |
-29,2* |
|
Спортивный зал |
||||||
Контроль |
0,55 |
0,41 |
1,0 |
0,75 |
0 |
|
Лаванда |
0,55 |
0,39 |
1,0 |
0,71 |
5,3 |
|
«Полиол» |
0,56 |
0,35 |
1,0 |
0,63 |
16,0* |
|
*- изменения достоверны, Р<0,05
При распылении в спортивном зале, эфирное масло
лаванды вызвало некоторое уменьшение содержания пыли в воздухе по отношению к
контролю - на 5,3%. При использовании композиции ЭМ «Полиол» отмечен
достоверный пылеподавляющий эффект - на
16,0%.
Больший эффект «Полиола», в
сравнении с ЭМ лаванды, может быть объяснен как разницей плотности, так и тем
фактом, что «Полиол» является смесью четырех эфирных масел, в связи с чем
возможен суммационный эффект при комбинированном
воздействии.
Менее выраженный пылеподавляющий
эффект как ЭМ лаванды, так и «Полиола» в спортивном
зале, по сравнению с воздухом рабочих помещений, может быть объяснен как разным
составом пыли, так и более низким исходным уровнем запыленности помещения.
В связи с вышеизложенным, с целью снижения содержания пыли в воздухе
помещений, следует рекомендовать к применению, как более эффективную, именно
композицию ЭМ «Полиол».