Педагогіка, проблеми
підготовки спеціалістів
Коптьолов О.І.,
Нежурін В.В.
Кіровоградський
інститут регіонального управління та економіки,
художньо-технічний
факультет, кафедра інженерно-технічних дисциплін
З ДОСВІДУ
ВПРОВАДЖЕННЯ СУЧАСНИХ ОСВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОФЕСІЙНУ ПІДГОТОВКУ ДИЗАЙНЕРІВ
Проблема забезпечення методологічних систем навчання в ВНЗ
достатньо повно розкрита в науково-педагогічних дослідженнях, однак
впровадження новітніх методів навчання, зокрема
модульно-рейтингової системи організації навчання і контролю знань, потребує ретельного
переосмислення і координації з метою забезпечення її ефективності в сфері
художньої професійної освіти.
Навчання майбутніх дизайнерів має свої особливості у порівнянні з
підготовкою спеціалістів інших напрямків. Перш за все, майбутній спеціаліст у
цій сфері має бути готовим до творчої роботи. В той же
час, підготовка дизайнерів потребує дидактичного
вирішення і найскладнішого питання: збалансування інженерного й художнього
рішення, що за сучасних умов не завжди може бути результатом співпраці між дизайнером і інженером.
Найчастіше навики цих двох спеціалістів має використовувати одна людина.
Питання естетики, ергономічної побудови
й композиції досить складне. Для того
щоб їх вирішувати, необхідно знати теоретичну підготовку, підкріплену
відповідними навичками (уміти малювати, ліпити, макетувати і т.ін).
Найголовніша проблема, безумовно, полягає в побудові навчально-методичного
комплексу у відповідності до загальних вимог реформованого навчального процесу,
а також щодо забезпечення належного
рівня знань з дисциплін фундаментальної професійної підготовки та їх
повномасштабного об’єктивного оцінювання.
Рейтинговий підхід
забезпечує складання по кожній академічній
групі ранжованого списку (рейтингу) студентів згідно рівня опанування ними пройденого матеріалу. Рейтинг
– це число, яке отримується шляхом набору балів за відповіді на заняттях,
написання рефератів, виконання практичних завдань із професійних дисциплін (малюнок,
живопис, проектування, макетування та інші). Кожному студенту вираховується його ранг,
тобто "“відмінно"”- 81-100 балів, "”добре"”- 61-80 балів,
"“задовільно"”- 41-60 балів, менше 41 -–"“незадовільно”. Таким
чином, усі студенти умовно діляться на 3 групи: здібні, середнього рівня
здібностей, студенти нижче середнього рівня здібностей. Це дозволяє
викладачеві, спираючись на результати модульного контролю, вибудовувати
індивідуальну, специфічну модель поведінки з кожною групою.
Впровадження модульно-рейтингової системи
на художньо-технічному факультеті Кіровоградського інституту регіонального
управління та економіки стало фактором наступних якісних змін. У порівнянні з
2004-2005 н.р. абсолютна успішність по факультету у 2005-2006 н.р. виросла з 74
% до 91, 5 %, а якість навчання – з 41,4 до 46, 2 %. Незважаючи на значне зростання
вимог до проектних і творчих робіт на зимовій сесії 2005-2006 н.р якість
навчання за спеціальними дисциплінами зросла до рівня 58,6 %.
Постійний контроль засвідчив, що в
результаті диференційованого підходу до академічних груп і окремих студентів
підвищився рівень їх знань у порівнянні з минулим роком. Студенти, що займали
найнижчі місця в рейтингах наблизилися до середнього рівня, а значна частина
студентів середнього рівня знань наблизилася до найкращих.
Таким чином, модульно-рейтингова
система дозволяє проводити аналіз знань не лише наприкінці, але і підчас викладання дисципліни, і відповідно корегувати
індивідуальну роботу зі студентами з різним рівнем знань на протязі семестру.
При розробці модульної системи навчання
дизайнерів ми керувались наступними основними принципами:
-
інтенсифікація
процесів навчання;
-
специфіка підготовки
дизайнерів;
-
проектне навчання як
центральна ланка дизайнерської освіти;
-
пріоритетність
самостійної форми навчання;
-
контроль за ритмом
виконання практичної частини навчального процесу.
Інший
інноваційний підхід – введення загальнокафедральних переглядів
студентських поточних робіт. Під час перегляду оцінка роботи студента
проводиться комісією у складі провідних спеціалістів кафедри. Кафедральний перегляд
проводиться згідно графіка поточного контролю, що допомагає підтримувати
навчальну дисципліну, дотримуватися
графіка навчального процесу, аналізувати, узагальнювати і оцінювати не лише
рівень поточної роботи студентів, але і виявити сильні та слабкі сторони у
роботі факультету, окремих викладачів.