Сельское хозяйство. 5
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ
ПРИМЕНЕНИЯ ГИББЕРЕЛЛИНА В ВИНОГРАДАРСТВЕ
О.П. Мананкова
к.б.н., доцент кафедры биологии,
экологии и БЖД
РВУЗ
«Крымский инженерно-педагогический
университет», г. Симферополь.
Среди регуляторов роста особое место занимают гиббереллины. Высокая и многосторонняя физическая активность их вызвала большой интерес учёных различных стран мира. Из числа культурных растений, представляющих определённый интерес с точки зрения положительной отзывчивости на гиббереллин, одно из первых мест занимает, несомненно, виноград.
Первые опыты по применению гиббереллина показали, что с помощью этого препарата можно в 1,5 – 2 раза увеличить массу ягод и в целом урожайность бессемянных сортов винограда. Наряду с этим появилась возможность получать ягоды нормальной величины и полноценные грозди у сортов с функционально женским типом цветка без процесса оплодотворения – партенокарпически.
Накоплен большой фактический материал о влиянии гиббереллина на виноградное растение. Исследования показали, что действие гиббереллина весьма специфично. В некоторых странах, к сожалению, применение гиббереллина, особенно на семенных сорта винограда, не дало положительных результатов. Это явилось причиной скептического отношения ряда исследователей к дальнейшему, более широкому испытанию этого препарата.
В своё время академик Н.Г. Холодный, анализируя причины неудач работы с фитогормонами, указывал, что они объясняются прежде всего чрезмерным увлечением ряда исследователей практическими аспектами без достаточно высоких теоретических разработок, из чего нередко вытекала поспешность перенесения полученных данных в практику сельского хозяйства.
Разработка новых методов применения гиббереллина, а также расширение группы сортов, положительно реагирующих на обработку препаратом, потребовало от нас новых объяснений, как положительной, так и отрицательной реакции растений на применение гиббереллина в практике виноградарства.
В настоящей статье мы приводим результаты многолетних изысканий по одному из ключевых вопросов изучаемой проблемы, а именно, методам применения гиббереллина, связанной с действием гиббереллина на рост и развитие виноградного растения.
Реакцию винограда на обработку гиббереллином изучали на большой группе сортов. Использовали различные концентрации гиббереллина – от 1 до 100 мг/л (в отдельных опытах до 500 мг/л). Исследования проводились в условиях Крыма и Средней Азии.
В настоящей статье будет уделено особое внимание новым методам применения гиббереллина (ГК), которые являются более эффективными, по сравнению с методом опрыскивания: метод опыливания гормональной порошкообразной смесью, метод гормонального лейкопластыря.
Для изготовления гормональной порошкообразной смеси в вариантах, где применялся метод опыливания, в качестве наполнителя использовали серу, которая на практике применяется для борьбы с оидиумом. Состав наносится на виноградное соцветие в период цветения.
В опыт были включены варианты с полной изоляцией соцветий винограда сорта Чауш от перекрёстного опыления с помощью пергаментных изоляторов.
Для изготовления гормонального лейкопластыря (ГЛ) гиббереллин предварительно растворяли в этиловом спирте (из расчёта 1 г препарата в 20 мл спирта). В качестве наполнителя использовали сахарозу. Полученную смесь наносили на липкую ленту (медицинский лейкопластырь). Дозу нанесённого препарата в пересчёте на одно растение можно регулировать шириной полоски лейкопластыря (1х1,5см; 1х2 см). Испытывали гормональный лейкопластырь с концентрацией гиббереллина, в пересчёте на действующее начало от 1 до 25 мг на 1 г сахарозы.
Регуляторы роста, в том числе и гиббереллины, на практике используются в виде водных растворов методом опрыскивания. Существенным недостатком метода опрыскивания является трудность равномерного нанесения рабочего раствора на отдельные части растения. На практике, с целью более равномерного нанесения препарата прибегают к методу обмакивания отдельных органов растения (например, соцветий) в рабочий раствор регулятора роста. К недостаткам методов опрыскивания и обмакивания также относится возможность смыва препарата дождём.
Экспериментальные данные, полученные нами при изучении транспорта гиббереллина в растении, позволили нам предложить производству принципиально новые методы его применения.
В основу теоретической разработки способа опыливания нами были положены исследования по изучению физиологии цветения виноградного растения. В период цветения на рыльце виноградного цветка выделяется капелька жидкости, которая, как показали наблюдения, удерживается в течение 3 - 4 дней. Порошкообразный препарат гиббереллина при обработке им соцветий попадает на рыльце цветков, растворяется и проникает в ткани пестика завязи, вызывая стимулятивный эффект. При разработке этого метода мы особое внимание уделили срокам применения порошкообразного препарата. Данные представлены в табл. 1. Как видно из данных таблицы, наиболее высокие показатели эффективности препарата получены при обработке им сорта Чауш в период массового цветения. Например, если в контроле при свободном перекрёстном опылении средняя масса грозди составила 168,4 г, то при обработке в период массового цветения она была равна 242,5 г. Даже при полной изоляции соцветий и обработке их гормональной смесью, масса грозди на много превышала массу контрольных гроздей и составила 216,5 г. Причем, все ягоды в грозди, которые были изолированы от перекрестного опыления пыльцой, развивались бессемянными. На обработку 1 га виноградников требуется 50 – 100 г гиббереллина. Метод применяется в период массового цветения. Опыливание проводится в утренние и вечерние часы. Метод обеспечивает повышение урожайности на 25 – 50 %.
Таблица 1.
Влияние сроков опыления соцветий порошкообразным
гормональным составом (1мг ГК на 100 мг серы) на плодообразование винограда
сорта Чауш*
Сроки
обработки соцветий гормональным составом |
Соцветия
неизолированные или изолированные от перекрёстного опыления |
Средняя
масса грозди, г |
Средняя
масса 100 ягод, г |
Процент
завязыва-ния ягод в грозди, % |
|
Контроль
без обработки |
неизолированные |
168,4±8,0 |
183,2±9,1 |
24,1 |
|
изолированные |
соцветия
усохли |
||||
За 10
дней до цветения |
неизолированные |
177,1±7,3 |
175,4±8,6 |
26,4 |
|
изолированные |
соцветия
усохли, но сохранились на побеге до конца вегетации |
||||
В
период массового цветения |
неизолированные |
242,5±10,0 |
231,2±11,0 |
34,6 |
|
изолированные
** |
216,5±11,2 |
224,2±12,1 |
44,8 |
||
Через
10 дней после цветения |
неизолированные |
180,3±7,4 |
186,5±9,1 |
27,3 |
|
изолированные |
соцветия
усохли, но сохранились на побеге до конца вегетации |
||||
*- сорт имеет функционально женский тип цветка (пыльца стерильная)
**- все ягоды в грозди в этом варианте были бессемянные
Считалось, что гиббереллин, как и многие химические препараты, проникает в
растение в растворённом виде. Ранее проведенные нами исследования с целью
подбора наиболее активных наполнителей гиббереллина дали возможность предложить
в качестве наполнителя гиббереллина и транспортирующего вещества – сахарозу. Мы
обратили внимание на положительное свойство сахарозы, а именно, способность её
активно поглощать влагу и создавать при этом определённый осмотический
потенциал.
При кольцеобразном наложении гормонального лейкопластыря, в зоне
соприкосновения его с эпидермисом создается своеобразная «камера», которая
постепенно заполняется транспирационной влагой, этому способствует сахароза,
которая удерживает эту влагу и создает при этом определённое осмотическое
давление. При разработке метода мы уделили особое внимание транспорту гиббереллина
как в пределах куста, так и в пределах побега и грозди. Специально поставленные
опыты показали, что зона воздействия препарата строго ограничивается зоной его
внесения, а гиббереллин равномерно транспортируется в грозди лишь в апикальном
направлении. Наложение гормонального лейкопластыря на гребненожку грозди
кольцеобразно или «флажком», обеспечивает его равномерное поступление во все
ягоды грозди.
Обработку гормональным лейкопластырем производят через 5 – 15 дней после
массового цветения. Гормональный лейкопластырь можно наносить на грозди в
течение всего рабочего дня.
Таблица 2.
Влияние гормонального лейкопластыря на плодообразование бессемянных
сортов винограда
Сорт |
Вариант |
Средняя масса грозди, г |
Средняя масса 100 ягод, г |
Число ягод в грозди, шт. |
Кишмиш белый Кишмиш чёрный |
Контроль ГЛ, 10 % Контроль ГЛ, 10 % |
214,0 545,0 174,3 404,0 |
96,3 221,3 176,3 373,0 |
218,3 234.6 96,3 105,8 |
Р = 1,38 – 5,0 |
Производственные испытания показали, что использование метода гормонального
лейкопластыря на бессемянных сортах винограда даёт возможность в 1,6 – 2,3 раза
повысить их урожайность, на семенных – 1,3 – 1,6 раза.
Из данных табл. 2 видно, что средняя масса грозди у сорта Кишмиш белый под
влиянием ГЛ 10 % увеличилась с 214,0 г в контроле до 545,0, у Кишмиша чёрного
соответственно – с 174,3 г до 404,0 г.
Большим преимуществом нового метода применения гиббереллина с помощью
гормонального лейкопластыря является устойчивость препарата в лейкопластыре к
смыву дождем, к воздействию солнечной радиации и других факторов. Вторым его
преимуществом является тот факт, что препарат может усваиваться растением из
лейкопластыря в течение длительного периода времени, не теряя своей
физиологической активности.
Новые способы применения гиббереллина позволяют более дифференцированно подойти к применению препарата в зависимости от физиологического состояния куста, его нагрузки соцветиями и уровня агротехники. Они дают возможность увеличить период применения препарата с 5 дней при опрыскивании до 15 дней, а также проводить обработку соцветий в течение всего рабочего дня независимо от погодных условий. Исключается попадание препарата на другие органы растения. Наряду с этим ускоряется созревание винограда, улучшается его товарный вид и органолептические качества.
Для получения высокого эффекта необходимо на виноградных плантациях обеспечить высокий уровень агротехники, обратив особое внимание на формирование и обрезку виноградного куста, внесение удобрений, полив, борьбу с болезнями и вредителями.