Биологические науки/2.Структурная ботаника и биохимия растений.

К.б.н. Додонова А.Ш.

Карагандинский государственный университет им Е.А.Букетова, Казахстан

Изучение анатомического строения микроклонов рябчика малого

Рябчик малый (Fritillaria meleagroides Patrin ex Schult. et Schult. fil.- Liliaceae Juss) включен в сводку «Редкие и исчезающие растения Сибири» [1] и в «Красную книгу Алтая». В результате антропогенного воздействия ареал этого растения стремительно сокращается и в настоящее время рябчик малый причисляется к исчезающим видам на территории Казахстана [2 - 4].

Сохранение любого вида является актуальной задачей независимо от практической ценности растения или животного. Привлечение для решения подобных проблем современных биотехнологических методов позволяет получать результаты в короткие сроки.

Ранее нами были получены растения-регенеранты рябчика малого методом клонального микроразмножения для проведения реинтродукционных работ [5]. Известно, что в период дедифференцированного состояния генотип клетки претерпевает изменения, которые могут отрицательно сказаться на жизнеспособности растений, а иногда и привести к образованию так называемых «химерных» форм. Именно поэтому мы стремились максимально сократить период каллусной ткани, без которого, однако, при микроклональном размножении практически не обойтись. Следующей задачей нашего исследования являлось изучение анатомического строения растений-регенерантов, и доказательство отсутствия каких-либо видимых изменений.

Были изучены поперечные срезы листьев а также эпидермис листа растений рябчика малого полученных в результате обычного размножения и растений, полученных методом микроклонального размножения.

Как видно из рисунков 1 и 2 существенных отличий в анатомическом строении в рассмотренных срезах не обнаружено.

А) растение-регенрант Б) интактное растение

Рисунок 1 – Эпидермис листа.

Эпидермис листа и интактных растений, и микроклонов представлен вытянутыми клетками, прямоугольной формы, многочисленные устьица имеют бобовидную форму, устьичный аппарат аномоцитного типа.

А) растение-регенрант Б) интактное растение

Рисунок 2 – Поперечные срезы настоящих листьев рябчика малого.

На поперечном срезе стрелки листа виден двуслойный эпидермис, клетки округлые, плотные, прилегающие друг к другу. Ткань заполнена недифференцированным мезофиллом, состоящим из паренхимных клеток и клеток, содержащих хлорофилл.

Лист - пластинчато-вытянутой формы. Тонкий однослойный эпидермис. Мезофилл – недифференцированный (нет разделений на столбчатые и губчатые ткани). Проводящие пучки – округлые, коллатерального типа.

Таким образом, нами доказано отсутствие отличий в анатомическом и гистологическом строении растений-регенерантов рябчика малого, полученных методом микроклонального размножения и растений рябчика малого, полученных методом семенного размножения.

Литература:

1 Красников А.А. Редкие растения Сибири.- 1980

2 Кукенов М.К. Ботаническое ресурсоведение Казахстана: Учебник. Алматы: Ғылым, 1999.-160 с.

3 Дмитриева Т.Г. Редкие и исчезающие растения природной флоры Джезказганской области // Проблемы рационального использования лекарственно-технических растений Казхстана. Алма-Ата, 1986. С.67-72.

4 Иващенко А.А. О состоянии популяций редких видов семейства лилейных в Южном Алтае // Ботанические исследования в Казахстане.- Наука.- Алматы.- 1988. - С. 13.

5 Додонова А.Ш., Ешмагамбетова А.Б. Клональное микроразмножение Fritillaria meleagroides Patrin ex Schult. et Schult. fil. // Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане: материалы Респ. науч. конф. – Алматы, 2007.- С.227-231.