Экономические
науки/10.Экономика предприятия
Смирнов Е.Н., Гоман Е.C.
Донецкий национальный университет экономики и торговли имени
Михаила Туган-Барановского, Украина
Экономические риски и мотивация
инновационной деятельности
Анализ принятого в
мировой практике законодательства о предприятиях и предпринимательской
деятельности показывает, что оно определяет предпринимательство как инициативную,
самостоятельную деятельность граждан и их объединений, направленную на
получение прибыли, осуществляемую на свой риск и под свою имущественную ответственность.
Предприниматель непрерывно ищет новые способы действий, поскольку успех связан
с изменением продукции, технологии, цен, круга потребителей и многим другим. Чтобы
выжить в условиях рынка, нужно решаться на внедрение новшеств, а это усиливает
риск. Усиление риска - это, по сути дела, обратная сторона свободы
предпринимательства, своеобразная плата за нее.
Инновационный риск особенно важен в
современных условиях, которые характеризуются увеличением капиталов,
используемых как для модернизации существующих товаров, так и для создания
новых, ранее не производимых.
Анализ и
систематизация отечественных и зарубежных публикаций по вопросам оценки и
управления риском показывает, что в настоящее время:
·
отсутствует
единое общепринятое словесное определение понятия «инновационный риск»;
·
отсутствуют
научно-обоснованные рекомендации по определению «приемлемости» конкретного
уровня риска в конкретной ситуации;
·
не
разработана концепция, позволяющая формировать нормы и правила, базирующиеся на
количественных оценках риска;
·
не
разработана пригодная для различных теоретических и практических случаев
формализация, позволяющая корректно исчислять обобщенный показатель
инновационного риска.
Целью данной
публикации является изучение сущности инновационного риска как экономической
категории и определение степени его влияния на инновационную активность
предприятий.
Инновационная деятельность связана с
неопределенностью экономической конъюнктуры, вытекающей из непостоянства спроса-предложения
на товары, денежные средства, факторы производства, из многовариантности сфер
приложения капитала, из ограниченности знаний о сферах бизнеса и многих других
обстоятельств. Об уровне риска инновационной деятельности свидетельствует тот
факт, что в среднем из каждых десяти венчурных предприятий успеха добиваются
лишь одно-два. Однако высокий риск сопровождается, как правило, и высокой его
компенсацией: возможная норма прибыли от внедрения инноваций гораздо выше
обычной, получаемой при осуществлении других видов деятельности. Именно это и
позволяет инновационной сфере существовать и развиваться.
Инновационный риск можно рассматривать как
вероятность потерь, возникающих при вложении предприятием средств в
производство новых товаров и услуг, которые, возможно, не найдут ожидаемого
спроса на рынке.
Инновационный риск включает в себя
следующие основные виды рисков: риски ошибочного выбора инновационного проекта;
риски необеспечения инновационного проекта достаточным уровнем финансирования;
риски текущего снабжения ресурсами; риски сбыта результатов инновационного
проекта; риски неисполнения хозяйственных договоров; риски возникновения
непредвиденных затрат и снижения доходов; риски усиления конкуренции; риски,
связанные с недостаточным уровнем кадрового обеспечения; риски, связанные с
обеспечением прав собственности на инновационный проект и др.
Анализируя состояние
инновационной составляющей потенциала украинской экономики, следует отметить
ряд негативных тенденций. Так, удельный
вес предприятий, которые внедряли новые разработки и технологии, составлял: в
2002 г. - 16,3%, в 2003 г. - 17,3%, в 2004 г. - 19,5%, в 2005 г. - 5,6%, в 2006
г. - 5%, в 2007 г. - 4,9%, в 2008 г. - 5 % и в ближайшие годы не прогнозируется
его увеличение. При этом в группу инновационно активных входят практически одни
и те же предприятия. Так, более 70% организаций, которые планируют внедрение
или внедряют новейшие достижения, делали это и в минувшие годы. Если в 2005 году в Украине 1491 предприятие внедряло
инновации, то в 2007 году таких предприятий стало уже 1120.
Постоянно сокращается
количество внедряемых новых технологических процессов. Так, в Донецкой области
в 2005 году их количество уменьшилось по сравнению с 2000 годом в 2,4 раза, с
2007 – в 1,4 раза. Из них малоотходных, ресурсосберегающих технологий –
соответственно в 2,1 и 1,4 раза. Как следствие снижения инновационной
активности, в последние годы наблюдается уменьшение доли инновационной
продукции. В 2007 году она составила лишь 7,2%. Незначительным остается
количество лицензионных договоров на использование изобретений.
К основным факторам, которые
сдерживают развитие инновационного (рискового) предпринимательства в Украине
можно отнести:
- неразвитость законодательных и нормативных
актов, регулирующих инновационную деятельность;
- слабое развитие фондового рынка, что сдерживает
становление венчурного финансирования. Действующее в Украине законодательство
пока не создает условий, стимулирующих развитие венчурного инвестирования;
- слабая регламентация
отношений, касающихся использования научных открытий и изобретений;
- отсутствие государственной
поддержки инновационной деятельности, развития инновационной инфраструктуры,
создания и успешного функционирования малых инновационных предприятий.
Решение указанных проблем требует разработки
единой государственной политики, предусматривающей использование эффективных
форм активизации инновационного предпринимательства. К основным направлениям
такой политики следует отнести:
- принятие законодательных и
нормативных актов, направленных на завершение создания системы охраны
интеллектуальной собственности;
- снижение административных
барьеров, тормозящих повышения инновационной активности бизнеса;
- разработка
организационно-правового механизма стимулирования продвижения в малый бизнес
инноваций, основанных на патентах, полезных моделях и промышленных образцах;
- определение принципов и форм
государственной политики в отношении развития творческой активности в сфере
изобретательства;
- стимулирование предприятий к
осуществлению инновационной деятельности, в рамках государственных программ.
Подводя итог, следует отметить, что инновационная деятельность в большей степени, чем другие
направления предпринимательства, сопряжена с риском, который обусловлен
наличием ряда факторов, воздействие которых на результаты деятельности нельзя
заранее точно определить. Реализация приведенных рекомендаций, как
предполагается, будет способствовать повышению инновационной активности
отечественного бизнеса.
Литература:
1. Статистичний щорічник України за 2002-2007 рік. – К.: Держкомстат України,
2007.
2. Наукова та інноваційна діяльність у Донецькій області.
Статистичний збірник № 6/231. – Донецьк: Головне управління статистики у
Донецькій області, 2007.
3. Сернилин А. Инвестиции возможны и в условиях кризиса //
Человек и труд. – 2007. - № 3. – С. 49-52.