«Динамика научных
исследований», 07 -15 июля 2012 г., Польша
Борзов
С.В.
к.э.н.,
доцент
Государственный
университет управления
Институт
инновационного управления экономикой
Кафедра
политической экономии (г. Москва, Россия)
Ресурсы как исходный пункт воспроизводства
научно-образовательного потенциала вуза
Привлечение ресурсов
предшествует во времени другим стадиям воспроизводства научно-педагогического
потенциала вуза независимо от того, из каких источников оно осуществляется. Средства,
идущие на воспроизводство образовательного и научно-исследовательского
процессов в высшей школе, в зависимости от своего происхождения могут быть
подразделены на две категории.
Во-первых, средства,
поступающие от реализации образовательных услуг и научной продукции. Средства
от реализации услуг, в свою очередь, имеют несколько источников поступлений:
плата за обучение (от вновь поступивших и продолжающих обучение студентов,
аспирантов и т. п.), поступления по хозяйственным контрактам от
предпринимательского сектора экономики, в том числе за научно-практические и
теоретические разработки, за оказание консалтинговых и информационных услуг.
Сюда же, по сути, может
быть отнесено и финансирование за счет федерального и местного бюджетов,
поскольку бюджетное субсидирование фактически означает плату за услуги,
признанные общественно значимыми, со стороны государства. И хотя в последнем
случае услуги вуза не реализуются через рынок, они могут рассматриваться как
реализуемые по государственным заказам.
Важно подчеркнуть, что с
точки зрения экономики в целом все образовательные услуги, в том числе услуги
сферы высшего образования, являются платными. Бесплатных услуг не может быть в
принципе, если услуга и выглядит бесплатной для определенного потребителя, в
данном случае обучающегося, она все равно кем-то оплачена, в том числе,
возможно, и им самим – за счет уплаченных им и его родителями налогов, а также
различных отчислений в бюджет предприятиями, где они работают.
В результате оплата
образовательной услуги рассредоточена между самими обучающимися и бюджетами
различных уровней, в итоге, между многочисленными экономическими субъектами –
это «хитрости» системы распределения доходов. А доли каждого из субъектов в
каждом конкретном случае могут быть различными: от полного бюджетного финансирования
до стопроцентной оплаты стоимости образовательных услуг обучающимися.
Нахождение оптимального соотношения «платности» и «бесплатности» - отдельная и
очень важная задача, как экономической теории, так и практики конкретных
образовательных учреждений.
Во-вторых, средства,
привлекаемые из дополнительных источников за счет фандрайзинга. Другими
словами, поступления от спонсоров, от различных благотворительных фондов и т.
п., т. е. не опосредованные реализацией услуг и обращающиеся исключительно в денежной
форме путем смены собственника.
С точки зрения кругооборота ресурсов вуза
сбор средств на этапе фандрайзинга, с одной стороны, предшествует стадии
покупки факторов производства, а с другой стороны, идет параллельно со стадией
реализации услуг.
Таким образом,
фандрайзинг – составная часть процесса аккумуляции денежных средств. В то же
время его нельзя назвать самостоятельной фазой кругооборота, поскольку здесь не
происходит смены одной формы ресурсов на другую (денежной на производительную
или товарную, либо наоборот), а присутствует исключительно одна – денежная –
форма. Но подобно тому, как за каждым элементом формулы кругооборота,
выражающим пребывание ресурсов в определенной функциональной форме, скрыто
многообразие реальных экономических процессов, так и за денежной формой стоит
сложный механизм формирования денежных потоков, необходимый для бесперебойного
осуществления кругооборота. И фандрайзинг в определенных условиях может стать
существенным элементом этого механизма.
С точки зрения
экономической теории, фандрайзинг представляет собой систему взаимоотношений
различных экономических субъектов, заключающуюся в безвозмездной передаче
денежных средств жертвователей в пользу некоммерческих организаций, в нашем
случае, образовательных учреждений - вузов. Таким путем жертвователи реализуют
свои собственные экономические или какие-то иные интересы. Так, например, для
коммерческой компании-жертвователя наряду с соображениями оптимизации
налогообложения и заинтересованностью в поддержании вуза, готовящего для нее
будущие квалифицированные кадры, может присутствовать обычный рекламный момент,
соображение престижа.
Помимо фандрайзинга вузы
могут задействовать механизм платного привлечения ресурсов с финансовых рынков
– путем банковского кредитования, привлечения займов через выпуск собственных
ценных бумаг, а также получать доходы от активного управления свободной
денежной ликвидностью – через размещение банковских депозитов, покупку акций,
облигаций и других финансовых инструментов.
Если традиционным
источникам поступления финансовых ресурсов, связанным с реализацией вузами
услуг (бюджетное финансирование, поступление средств от обучающихся, от
предприятий по хозяйственным договорам), в экономической теории и практике
всегда уделялось очевидное внимание, то такие формы привлечения денежных
ресурсов, как фандрайзинг, хорошо известные за рубежом, в России до последнего
времени оставались малоизученными и малоприменяемыми.
Причины этого лежат, с
одной стороны, в отсутствии традиций и культуры спонсорства и благотворительности
в широком смысле слова, а также в не разработанности законодательства,
поощряющего данный вид экономической активности.
Однако радикальные
изменения в экономической системе, произошедшие в последние два десятилетия,
поставили сферу образования, и в частности сферу высшего образования, лицом к
лицу с новыми проблемами и вызовами.
Во-первых, значительный рост числа вузов, в том числе
частных, на фоне демографического спада породили невиданную прежде конкуренцию
на рынке образовательных услуг. С другой стороны, отход от стопроцентного
бюджетного финансирования, рост доли платных образовательных услуг в последние
годы привел в действие механизм рыночного спроса в качестве мощного стимула
развития образования. В поисках финансирования вузы страны вступили в реальную
конкуренцию за продажу своих услуг. Именно это позволило предоставить студентам
качественный продукт - оплачивать услуги лучшего
профессорско-преподавательского состава, предоставлять общежития, развивать
материально-техническую базу, вести исследования, осуществлять грантовые и
стипендиальные программы.
Однако следствием этого стало снижение роли фактора
избранности применительно к образованию, которое стало доступным не столько
талантливым, сколько обеспеченным абитуриентам. Даже лидирующие вузы страны
были вынуждены снижать вступительные барьеры для обеспечения своего стабильного
финансирования. Таким образом, в высшей школе наметился очевидный диссонанс –
для повышения качества подготовки вузам пришлось «понизить качество» студентов.
Эта проблема заставляет искать новые способы финансирования
системы высшего образования. С одной стороны, опора исключительно на бюджет
подрывает экономическую основу образовательного процесса, перекос же в сторону
коммерциализации препятствует отбору действительно способных абитуриентов. В
результате страдает качество национальной системы образования, что препятствует
модернизации кадрового потенциала страны.
Отсюда возникает необходимость в принципиально новом
источнике финансирования, который обеспечил бы независимость высшей школы от
платежеспособности абитуриентов и был бы тесно связан с рынком труда. Таким
способом привлечения средств в образовательный сектор как раз и является
фандрайзинг.
В общем случае фандрайзинг есть не что иное как процесс
привлечения средств от внешних доноров - физических и юридических лиц - с целью
реализации определенных социальных проектов. Соответственно, образовательный
фандрайзинг направлен на привлечение ресурсов для развития определенного вуза,
или, если трактовать вопрос шире, на развитие системы образования в целом.
Первый элемент системы фанрайзинга – работа с выпускниками. Интерес выпускников вузов состоит в
стремлении стать частью элитной группы, поднимающей их социальный и карьерный
статус. Здесь этот интерес полностью совпадают с целями вуза, поскольку именно
социальный статус выпускников является определяющим для его престижа.
Выпускники нуждаются как в прямой поддержке со стороны «родного» вуза в сфере
планирования карьеры и трудоустройства, так и в укреплении связей между собой.
Поддержка alma mater с их стороны также служит интересам повышения своего
социального статуса, как члена успешного сообщества.
Вторым
элементом системы фандрайзинга является налаживание постоянно действующих
контактов с предприятиями и организациями
– работодателями и партнерами вуза,
организация их в сообщество. Эти компании заинтересованы в услугах центра
карьеры при подборе молодых специалистов. С точки же зрения фандрайзинга
существенным является формирование сообщества – ассоциации бизнес-партнеров вуза.
Как и в случае с выпускниками, система членства обеспечивает самоокупаемость
этой работы, а регулярные контакты создают прочную основу для последующего
фандрайзинга.
Компании нередко готовы
и к более тесному сотрудничеству с вузом: формированию вакансий
производственной практики, совместному открытию магистратур и базовых кафедр,
адаптации учебных планов к своим потребностям, созданию персональных программ
стажировки студентов и выпускников (в т. ч. на разных позициях в разных
компаниях), формированию кадрового резерва для компаний – без всего этого
работа с выпускниками теряет содержательную основу. вуз может стать важным
партнером работодателей в сфере повышения квалификации персонала.
С
другой стороны, подобное привлечение работодателей обеспечивает создание
рабочих контактов вуза с реальным сектором. В дальнейшем их развитие может
осуществляться по разным направлениям, включая образовательную и
научно-практическую работу.
Благотворительные фонды, а также региональные власти
интересует научно-практическая деятельность учреждений образования, их
студентов, аспирантов и сотрудников. Зачастую именно региональный вуз через
такие структуры, как центр карьеры, бизнес-инкубатор, научный парк становится
центром местного научно-индустриального кластера.
Именно эти базовые интересы и позволяют создать прочную
основу для долгосрочных взаимоотношений вуза со своими партнерами, в том
числе в финансовой сфере. Они же и
обусловливают инфраструктуру системы фандрайзинга в современном вузе.
Помимо функции финансирования образовательной деятельности вуза
фандрайзинг играет важнейшую роль в финансировании научно-исследовательских
программ в рамках высшей школы. В
современных условиях в различных странах сложился широкий спектр форм и
механизмов содействия в сфере науки и образования.
Наряду с государственными структурами важная роль в этой деятельности
принадлежит международным и неправительственным институтам, частным фондам и
некоммерческим организациям. В этой связи работа с данными структурами по
привлечению средств на научные и образовательные цели представляет собой
необходимое звено в системе организации и финансирования в области науки и
образования. Во многих странах, включая Россию, гранты спонсоров стали
существенным дополнительным источником развития научных и образовательных
учреждений.
Система фандрайзинга предполагает наличие и использование
нескольких источников, в их числе — государственных программ,
благотворительности и меценатства, грантов общественных организаций и
благотворительных фондов, спонсорства.
Распространенной формой финансирования социальной сферы, в
том числе учреждений науки и образования, являются так называемые фонды
корпораций: коммерческие компании вкладывают деньги, как правило, через фонды,
которые рассматривают финансируемые проекты как источник получения прямой
прибыли за счет понижения ставки налогообложения.
Наряду с фондами корпораций существует понятие корпоративной
филантропии. Корпоративная филантропия не ориентирована на получение измеримых
маркентинговых преимуществ, но нацелена на получение косвенных выгод; это, по
сути, осуществление не благотворительных взносов, а инвестиции средств,
которая, как правило, предусматривает обмен одного вида услуг на другой.
Новую и быстроразвивающуюся область потенциального донорства
представляет опыт общественных фондов. Основная идея общественных фондов —
предоставление адресной финансовой поддержки проектам, которые непосредственно
представляют интерес того локального региона, для поддержки которого данный
фонд и был образован.
Основу финансовых средств общественных фондов составляют
дарения, пожертвования граждан того или иного региона, которые таким образом
влияют на развитие науки и образования.
Преимущество благотворительных фондов перед остальными
элементами системы фандрайзинга состоит в обеспечении целого комплекса услуг,
стимулирующих жизнедеятельность организаций науки и образования. Такие фонды,
как правило, ориентированы на поддержку инноваций в области науки и
образования.
Частные
фонды — это негосударственные некоммерческие организации, получающие средства
от граждан (в виде пожертвований) или коммерческих организаций. Обычно эти
фонды отличаются меньшей бюрократичностью, менее жесткими требованиями к
оформлению заявок, максимально упрощенной отчетностью по сравнению с
государственными и посредническими фондами. Хотя ряд частных фондов достаточно
требователен к процедурам оформления заявок и формам отчетности.
Ассоциированные
фонды, как правило, финансируются из средств компаний (коммерческих
организаций, банков), с которыми они ассоциированы. Обычно ассоциированные
фонды предоставляют гранты в областях деятельности близких или совпадающих со
сферой деятельности компании.
Организационной
формой системы фандрайзинга для вузов могут служить специально создаваемые
фонды целевого капитала – эндаумент-фонды.
Эти фонды позволяют накапливать финансовые ресурсы и обеспечивают стабильное
развитие учебных заведений в долгосрочной перспективе.