Экономические науки/7. Учет и аудит

К.э.н. Ковалёва В.Д.

Ставропольский финансово-экономический институт, Россия

Международные стандарты финансовой отчётности в

формировании системы управленческого учета

На фоне современных тенденций в мировой экономике особое значение приобретает проблема унификации и стандартизации бухгалтерского учета в международном контексте и идентификации национальных и международных стандартов бухгалтерского учета. В этой связи система управленческого учета, как подсистема бухгалтерского учета, должна выступать в качестве информационной базы управления. Это связано с тем, что, по оценкам специалистов, в экономически развитых странах фирмы и компании тратят 90% рабочего времени и ресурсов в области бухгалтерского учета на постановку и ведение управленческого учета, и только 10% − на финансовую бухгалтерию или счетоводство, в то время как на отечественных предприятиях – наоборот. Для положительного изменения такого соотношения в сторону управленческого учета необходимы как заинтересованность руководителей и специалистов предприятий, так и организационные предпосылки и условия функционирования управленческого учета [1].

Управленческий учет – не результат искусственного деления интегрированной системы бухгалтерского учета, а целенаправленное развитие, трансформацию в надежный и достоверный источник обработанной информации, циркулирующей в кибернетическом контуре, что обеспечивает непосредственное участие бухгалтера в управлении как аналитика, разрабатывающего проекты управленческих решений. Организация бухгалтерского учета по двум подсистемам – финансового и управленческого учёта − связана с затратами, в связи с чем экономически целесообразно использовать единые принципы подготовки отчетности по Международным стандартам финансовой отчётности (МСФО) и управленческой отчетности.

Управленческий учет должен помочь менеджменту управлять компанией, а владельцам – оценить её реальное финансовое состояние. При этом, чем известнее и успешнее компания, тем жестче становятся требования к оценке ее деятельности и тем больше лиц, заинтересованных в том, чтобы правила оценки деятельности компании были прозрачными. В качестве таких общих и понятных правил могут быть использованы принципы, установленные международными стандартами финансовой отчетности. Это связано с тем, что отчетность по МСФО является наиболее информативной как для сторонних пользователей, так и для инвесторов.

В российской практике бухгалтерского учёта принципы МСФО поддерживаются для применения на законодательном уровне, составление консолидированной финансовой отчетности по МСФО становится обязательным с года, следующего за признанием МСФО в России (опубликования стандарта на русском языке), то есть с 2012 года [2]. В этой связи целесообразно выделить основные преимущества, которые обеспечит подсистема управленческого учета, построенная на основе МСФО:

1) возможность использования качественной методологической базы;

2) возможность сопоставления результатов деятельности;

3) сокращение затрат на подготовку отчетности;

4) возможность сверки показателей различных видов отчетности.

Сущность первого преимущества − возможности использования качественной методологической базы – заключается в том, что кроме международного признания и широкого распространения, в том числе и в России, международные стандарты содержат правила, которые недостаточно отражены в российских стандартах учета:

− объединение предприятий;

− подготовка консолидированной отчетности Группы;

− оценка доли неконтролирующих акционеров в активах и результатах деятельности компании;

− вопросы оценки активов по справедливой стоимости;

− отраслевые аспекты учета.

Все эти вопросы имеют первостепенное значение для владельцев компаний и должны отражаться в управленческой отчетности. Кроме того, МСФО – это стандарты, которые постоянно развиваются, оперативно реагируя на все события, которые происходят в международной экономике. Цель развития и совершенствования стандартов – наилучшее представление для пользователей всех аспектов деятельности компании.

Сущность второго преимущества заключается в том, что для оценки успешности деятельности компании, необходимо иметь базу для сравнения, а данные для сравнения должны быть понятны и сопоставимы. А так как управленческий учет компания ведет по своим правилам, то такое сопоставление зачастую становится невозможным. Поэтому основное преимущество, которое дает компаниям ведение управленческого учета по принципам МСФО, – это возможность сопоставления результатов деятельности компании с результатами аналогичных компаний на рынке.

Третье преимущество обеспечивает сокращение затрат на подготовку отчетности. В настоящее время многие российские предприятия столкнулись с ситуацией, когда им нужно вести различные виды учета одновременно. Бухгалтерский и налоговый учет в соответствии с российским законодательством необходим, в первую очередь, для уплаты налогов. Учет по международным стандартам финансовой отчетности ведется для публичного представления. А управленческую отчетность компании формируют для себя. При этом в части организации управленческого учета есть существенные недостатки, связанные с неопределенными правила учета и подготовки отчетности, не всегда правильно сформулированными требованиями к квалификации персонала.

Очевидно, что использование единых принципов для формирования международной и управленческой отчетности позволит значительно снизить затраты компании, а также даст возможность более эффективно организовать сам процесс подготовки отчетности.

Четвертое преимущество обеспечивает возможность сверки показателей различных видов отчетности, так как для владельца компании эта проблема всегда остается актуальной. Отчетность по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) и МСФО будет выверена в процессе подготовки отчетности по МСФО, так как в основе ее подготовки будут представлены данные по РСБУ.

Такая задача сверки актуальна как для управленческой отчетности, так и отчетности, подготовленной по международным стандартам. Это связано с тем, что каждый руководитель должен понять, почему между результатами отчетности, подготовленной по разным правилам, существует разница. При расхождении показателей в различных видах отчетности необходимо определить, результаты какой отчетности руководитель должен воспринимать как достоверные.

После перехода на МСФО руководство компании сможет получить всю необходимую для управления информацию, основанную на данных, представленных в международной отчетности.

Очевидно, что наиболее целесообразным представляется такой подход, когда принципы подготовки отчетности по МСФО и управленческой отчетности будут едиными. При этом степень детализации информации для целей получения управленческих данных следует увеличить, а количество процедур подготовки отчетности по МСФО сократить.

Литература:

1. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2009.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности».