К. т. н. М.А
Жуманов, студенты Г.Д Сулейменова, З.Б Сыдыков
Казахский
Национальный Технический Университет
им К.И
Сатпаева, Казахстан
Усовершенствование конструкции ходовой части погрузочно-транспортной
машины TORO 501 DL
Погрузочно-транспортная
машина TORO 501 DL фирмы «Тамрок » (Финляния)
предназначенна для работы на очистной выемке полезных ископаемых и проведение
подготовительных выработок.
Машина состоит
из силовой установки, ходовой части с шарнирно – сочленненой рамой на
пневмоколесном ходу, ковшового погрузочного органа, кабины управления.
Привод машины
осуществляется от дизельного двигателя, оборудованного системой очистки
выхлопных газов каталическим дожигателем.
Расчет и опыт
эксплуатации TORO 501 DL на рудниках Джезказгана свидетельствуют о целесообразности и
эффективности применения такого типа
ПТМ (с ковшом 5.75-7.0 м³) на горнопроходческих работах.
Но, к сожалению,
опыт эксплуатации показали, что не все узлы и системы погрузочно-транспортной машины TORO 501 DL
в тяжелых условиях эксплуатации
шахт Жезказгана работают надежно. Анализ
простоев погрузочно-транспортных машин TORO 501 DL в условиях Джезказганских
рудников по корпорации «Казахмыс» приведен в таблице 1.
Таблица 1
Анализ простоев парка погрузочно-транспортной
машины
TORO 501 DL
Причины |
Часов |
% |
ППР |
777,6 |
29,1 |
ДВС |
78,2 |
2,9 |
Шины |
1066 |
40,0 |
Диски колес |
47,5 |
1,8 |
Шпильки |
0,8 |
0,02 |
Гидравлика |
47,15 |
1,8 |
Гидрошланги |
26,2 |
1,0 |
Гидротрансформатор |
13 |
0,5 |
Рама |
3 |
0,1 |
Сцепка |
23,5 |
0,9 |
Мосты |
62 |
2,3 |
Пальцы балансира |
419,4 |
15,74 |
Бортовой редуктор |
4,5 |
0,2 |
Электрооборудование
|
15,9 |
0,6 |
Пульт управления |
4 |
0,1 |
Аварийные |
76 |
2,8 |
Всего |
2668 |
100 |
Судя по таблице 1 основные отказы, приходятся на ходовую часть
погрузочно-транспортной машины TORO 501 DL, а именно на пальцы балансира приходится 14-16 %
отказов.
Происходит это вследствие низкого уровня дорог в шахтах Джезказгана.
На пальцы балансира воздействует резко имеющаяся нагрузка. Приводит это к
разбиванию посадочного отверстия полурамы и преждевременной остановки
погрузочно-транспортной машины TORO 501 DL. Поэтому ходовая часть погрузочно-транспортной
машины TORO 501 DL нуждается в модернизации и усилении для сложных
горно-геологических условии подземных рудников Джезказгана и также модернизировать
таким образом, чтобы это было доступно сделать в условиях завода горно-шахтного
оборудования (ЗГШО) корпорации при низкой себестоимости материалов.
Как было отмечено
выше на пальцы балансира, приходится большинство отказов, в связи с этим нами
предлагается новая конструкция пальца балансирной подвески.
Палец, установленный
фирмой изготовителем, имеет ряд недостатков
в условиях шахт Джезказгана:
- маленькую
посадочную длину в балансирующую подвеску;
- слабое
крепление
- отдельное изотовление
фланцев осложняет демонтажные и сборочные работы;
-высокую
себестоимость;
-невозможность
изготовления пальца в наших условиях из-за высокой стоимости стали марки. Ст.
40Х.
Предлагаемый нами палец балансира имеет ряд преимуществ:
-увеличенную
длину посадки в полураму и балансирующую подвеску, что увеличивает
соприкосновение элементов подвески с пальцем балансира;
- усилено
крепление пальца балансира за счет добавочного приварного фланца;
- цельнолитая
конструкция облегчает работы при сборке;
- возможность
изготовления в условиях ЗГШО из стали
марки Ст45;
- низкая
себестоимость.
Расчет пальца на статическую прочность при изгибе:
=M/0,1 ≤
где - расчетное напряжение изгиба в
опасном сечении пальца;
M -изгибающий момент в опасном
сечении пальца;
d - Диаметр пальца;
-допустимое напряжение на изгиб.
Максимальное напряжение на изгиб для пальцев изготовленных
из Ст 45 по ГОСТ-1050-88 при d=100 мм , =65МПа.
Максимальный изгибающий момент в опасном сечении пальца:
M=F=Qa/2
где Q-нагрузка воспринимаемая пальцем;
a-
опасное
сечение пальца.
M=50, 5∙∙0, 18/2=4540 H/м
==45432098 Н⁄=45,4 МПа
Условие на статическую прочность при изгибе:
≤
45,4 МПа≤ 65МПа-выполняется.
Расчет на статическую
прочность при кручении:
=T/0,2 ≤
где - расчетное напряжение кручения в опасном сечении пальца;
T - Крутящий момент в опасном
сечении пальца;
- допустимое напряжение при кручении в опасном сечении пальца.
=0,5∙=0, 5∙65=32, 5 МПа
==26,3 МПа
Условие на статическую прочность при кручении:
≤
26,3МПа≤ 32,5 МПа -
выполняется.
Расчет на сопротивление усталости для пальца:
=
где -
коэффицент запаса прочности при изгибе;
- коэффицент запаса прочности при кручении.
=
=
где и - коэффициенты концентрации напряжении при изгибе и
кручении;
-амплитуды циклов при изгибе и кручении;
- коэффициент влияния абсолютных размеров поперечного сечения;
- коэффициент влияния поверхностного упрочнения;
и - коэффициенты чувствительности к ассиметрии
цикла напряжении.
Предел выносливости при изгибе:
Предел выносливости при кручении:
Эффективные коэффициенты концентрации напряжений от
состояния поверхности пальца
Общие эффективные
коэффиценты концентрации напряжений:
Значение коэффицента
при d≥100 мм из Ст. 45 =0,59 при изгибе , =0,64 при кручении;
Значение коэффицента
при =600…800 из Ст. 45 =1,6 при изгибе, =1,7 при кручении;
Значение коэффицента , при =520…750, =0,05; =0.
Амплитуды циклов при изгибе и кручении:
=
=
=
=2,25
Условие на прочность:
S≥
2, 95≥2, 25 выполняется
Следовательно, материал, из которого изготовлен палец, и подобранный диаметр
вполне удовлетворяют по условию прочности.
Экономический
эффект предлагаемого пальца по предварительным расчетам будет весьма высок, на
40 % дешевле фирменного.
Литература
1.
Жакенов
Г.К.Техническая эксплуатация самоходного дизельного оборудования в подземных
условиях. Жезказган: Издательство ЖезУ,1997,205 с.
2.
Жуманов
М.А.Очистные и проходческие комплексы самоходных машин подземных рудников. Джезказган:
АО ЖезУ,204,149 с.
3.
Гузенков
П.Г.Детали машин. М.:Высшая школа,1982, 351 с.
4.
Ф.Р.
Геккер, В.М.Шарипов, Г.М.Щеренков. Сцепление транспорта и тяговых машин-М:
Машиностроение 1989,304 с