Новицкая
М. В.,
Аспирантка Белорусского
государственного университета
Причины возникновения
коллективных трудовых споров в Республике Беларусь
Выявление причин
возникновения коллективных трудовых споров в Республике Беларусь является целью
разработки юридического механизма предупреждения споров. Не зная причин
существования данного явления достаточно сложно эффективно проводить
профилактические мероприятия, поскольку предупреждение спора – это и есть
устранение причин, способствующих его возникновению.
Многие российские
исследователи предпринимали попытки выявить и систематизировать причины
возникновения трудовых споров, однако, по большей части, это касалось
индивидуальных трудовых споров. Следовательно, возникает закономерная
потребность в выделении причин возникновения коллективных трудовых споров.
Причины трудовых споров - это те негативные факторы, которые вызывают
различную оценку спорящими сторонами осуществления субъективного трудового
права или исполнения трудовой обязанности [1, с. 10]. Иными словами – это
действия или бездействия обязанных лиц, влекущих нарушение конкретных трудовых
прав работников.
Причины возникновения
коллективных трудовых споров можно разделить на несколько видов:
1)
причины правового характера:
1.1.незнание или
недостаточное знание правовых норм. Названная причина порождает добросовестное
заблуждение сторон о наличии или отсутствии фактических обстоятельств, с
которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение трудовых и связанных с ними отношений, что
может объясняться с одной стороны, наличием множества нормативно-правовых
актов, регулирующих отдельные стороны трудовых правоотношений, с другой, низким
уровнем правовой культуры граждан.
1.2. наличие пробелов и
противоречий в законодательстве. В ст. 1 Закона Республики Беларусь дается
определение понятий «пробел в законодательстве» и «коллизия нормативных
правовых актов». Под пробелом в законодательстве понимается отсутствие правовых
норм, регулирующих общественные отношения, необходимость регулирования которых
обусловлена сущностью и содержанием действующей правовой системы государств,
принципами и нормами международного
права. Понятие коллизии нормативных правовых актов белорусский
законодатель определил следующим образом: «противоречие (несоответствие) норм
действующих нормативных правовых актов, регулирующих одни и те же общественные
отношения».
После распада СССР,
республики, ранее входившие в его состав, встали перед необходимостью
разрабатывать законодательные акты, которые отвечали бы сложившимся в тот период общественным
отношениям. Изменения коснулись и трудового законодательства. Так в одних
странах были приняты новые законы, в других – внесены существенные изменения в
кодексы законов о труде, принятые в советский период, в третьих - приняты новые
кодифицированные акты о труде. В связи с этим, наличие пробелов в
законодательстве выглядит вполне закономерным. Так, нередко к спору его
участников подталкивает отсутствие ответственности за невыполнение или
ненадлежащие выполнение субъектом своих обязанностей.
1.3.различия в толковании и
практике применения закона. Коллективный трудовой спор может возникнуть так же
из-за нечетких формулировок, использованных в
некоторых нормативных правовых актах и заключенных коллективных
договорах, что создает возможность для неодинакового их понимания и толкования.
2)причины производственного
характера:
2.1.недостатки в организации
труда работников. Нерациональное использование материальных ресурсов и средств
производства, перебои в снабжении и финансировании производства в силу
обстоятельств, зачастую независящих от нанимателя, могут вызвать:
-невыполнение или задержку
выполнения норм выработки продукции;
-выпуск продукции низкого
качества;
-простои в работе
предприятия.
Все это может явиться
причиной коллективных трудовых споров по вопросам оплаты труда.
2.2.недостатки в организации
учета рабочего времени. Учет рабочего времени является средством контроля за
выполнением работниками установленных норм рабочего времени, дает возможность
выявлять потери рабочего времени и их причины, позволяет осуществлять
правильную организацию оплаты труда. Недостатки в организации учета и контроля
рабочего времени, в частности, неправильное оформление графиков выхода на
работу, необоснованное привлечение отдельных категорий работников к
сверхурочным работам и работам в ночное время суток, могут явиться причиной
возникновения споров по вопросам рабочего времени, времени отдыха и оплаты
труда.
3)причины субъективного
характера:
3.1.нежелание отдельных
нанимателей исполнять условия коллективных договоров, соглашений. Так, за
первое полугодие 2007 года Республиканским арбитражем было выявлено ряд
нарушений по не выполнению условий коллективных договоров, в части
своевременного перечисления удержанных в безналичном порядке из заработной
платы работников профсоюзных взносов, оплаты труда, в том числе несоблюдения
сроков выплаты заработной платы, несвоевременная выплата среднего заработка за
время трудового отпуска, охраны труда и т.д.
3.2.предъявление отдельными
группами работников необоснованных требований.
Таким образом, выделение
причин возникновения коллективных трудовых споров должно содействовать учебной,
научной, законотворческой или правоприменительной деятельности, помогая при
этом правильно определить порядок разрешения споров и выработать наиболее
эффективную систему профилактических мероприятий.
Литература:
1.Толкунова, В.Н. Трудовые
споры и порядок их разрешения/ В.Н.Толкунова. – М.: Юристъ, 1996.-208с.
2. Трудовой кодекс
Республики Беларусь: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобр.
Советом Респ. 30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 3 ноября 2006 г. - Минск: Амалфея, 2006. - 272
с.