Экономические
науки/8.Математические методы в экономике
К.т.н.
Лясковский А.В.
МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
ОРГАНИЗАЦИИ
В условиях рыночной экономики, характеризуемой
нестабильностью спроса и предложения,,
изменчивостью цен, условий производства и конкурентной среды, особую
актуальноеть приобретают задачи оптимального управления одновременно по нескольким целевым критериям. В результате
многокритериальной
оптимизации, создаются условия для определения компромиссного управления,
в зависимости от складывющейся рыночной ситуации, что является наиболее
эффективным. Особую значимость
многокритериальная оптимизация приобретает
на стадии маркетингового аудита,
планирования и управления.
В
работе рассматривается случай,
когда организация имеет сложную сбытовую структуру, выступает
одновременно на нескольких рынках, имеет конкурентов и проводит мероприятия
маркетингового комплекса для целевых
групп потребителей. При этом в зависимости от
ситуации, могут ставится одновременно различные
критерии, например - минимизация затрат
на маркетинг и переменных издержек производства, завоевание максимальной доли рынка или максимизация обьемов продаж.
Для решения поставленной задачи
оптимизации нужно определить и максимизировать функцию полезности
рассматриваемых альтернатив:
max{U( z1,
z2 , . . ., zk )},
где zi = fi(xÎ S) , i= 1 . . . k, - составлящие вектора критериев,
S - множество допустимых решений.
Основной трудностью, возникающей при
решении поставленной задачи, является проблема получения математического
описания функции полезности U [1]. В
теории полезности функция полезности U рассматривается и рассчитывается как
вероятностная величина, однако, на
практике, для многих сложных неформализованных задач принятия решений оценить
многомерное распределение вероятности достаточно сложно .
В данной работе функция полезности
рассматривается не как вероятностная, а как нормированная величина , причем
функции принадлежности множеств
рассматриваются , как субъективные оценки лица принимающего решение (ЛПР) [2].
С этой целью критерии приводятся к
безразмерному виду от 0 до 1. Если
функции минизируются или максимизируются, то
нормирование осуществляется соответственно по следующим формулам:
Для нахождения оптимального значения используется
метод сведения многих критериев к
одному, путем введения лицом принимающим решение (ЛПР) весовых коэффициентов
[2]. В этом случае, функция полезности
определяется исходя из выражения:
При этом, более важный критерий получает
больший вес. Затем на ЭВМ, реализуется человеко-машинная процедура,
позволяющая ЛПР, работать в режиме диалога с моделью и задавать желаемые
приоритеты и значения показателей.
Вначале ЭВМ выдает минимальные и максимальные значения целевых
показателей, с учетом ограничений. Затем
ЛПР задает их желаемые значения или приоритеты. В процессе работы на экран
выводятся заданные (желаемые) значения
показателей и их значения в эффективной точке. Если это решение удовлетворяег
ЛПР, то диалог завершается, или он задет
новые приоритеты. Таким образом в результате диалога ЛПР с ЭВМ,
появляется возможность адаптации принимаемого решения и получения наилучшего компромиссного цправления.
Например, если приоритет отдается
четвертому критерию - обьему продаж, то ЛПР задает весовые
коэффициенты критериев: V1=О,1; V2=0,2; V3-0,2; VЗ=0,5, то функция полезности покажет, что организации
выгоднее всего работать на первом рынке.
Если же организация находится в затруднительном положении и не может выделять
много средств на рекламу, то для нее более важным является минимизация
затрат на рекламу и коэффициенты значимости могут быть выбраны ЛПР следующими: V1= 0,6; V2=0,2; V3=0,1; V4 =0,1. В этом случае, функция полезности определит что, в
такой ситуации лучше всего работать на
втором рынке. .Если же приоритет
будет отдан критерию «доля рынка», то организации имеет смысл работать на
третьем рынке и т.д.
Реализация процедур
многокритериальной оптимизации по четырем критериям позволил провести сравнительный анализ пяти
сегментов рынка, результатом которого явилось оптимальное распределение бюджета
между ними.
Литература:
1. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория,
расчет и приложения. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1992.
2. Б.И.Кузин, В.Н.Юрьев,
Г.М.Шахдинаров Методы и модели
управления фирмой.-СПб: Питер, 2001.